Re: [新聞] 快訊/BNT有條件專案進口!郭台銘辦公室發
不喜歡陰謀論?
怎麼判斷民進黨政府是否有陰謀?
很簡單,聽其言,觀其行。
嘴巴說有買國外疫苗,沒擋國外疫苗,沒有護航高端疫苗。
事實是,引進國外疫苗短缺。
去年擋林全,今年擋郭董。
針對高端擬定的EUA標準明顯低於國外疫苗現狀。
合理推斷不是無能,就是心懷不軌。
去年推的像神一樣,你說是無能嗎?
在一切合理的答案都被邏輯排除後,剩下的那個因為主觀,所以被貼上“不可能”標籤的
答案,即為正解。
--
※ 編輯: lou (218.166.8.203 臺灣), 06/13/2021 00:08:37
事後諸葛 嘻嘻
好好棒唷,柯粉吃屎
若快過期只能用捐吧 奇怪 東洋怎麼不行?
好聰明好利害喔
東洋 有雅各臣事件
馬後炮論棒
還事後諸葛…各國都知道搶疫苗的重要,只有
蔡政府不知?說是後知後覺,所以去年擋林全
。那怎麼現在還在擋郭董呢?
開放高端EUA的速度,遠超過BNT,又怎麼解釋
?
一切都是綠共仔的陰謀啦
別跟蟑螂認真 在板上講疫苗 蟑螂都會咬
soil你上一篇推文是12年前了,潛水很久喔。
還是接了什麼特殊任務?
KickAcer 也潛水五年了,終於浮上來。
這個推論看來智商很低
boboking2一年翻身一次?辛苦了。
asclepias這三年過得好嗎?忽然想發言了?
沒有證據的陰謀論 自爽就好
就好像美國當年登陸月球是攝影棚演的陰謀論
很多潛水多年的帳戶出來透氣,有沒有管道介
紹我去當網軍?
嘴巴說有能力登陸 事實是從1969~1972年密集
事實不能當證據嗎?
合理推斷不是技術做不到 就是省經費
登月之後,已經快50年沒有太空人登陸月球
合理推斷不是技術做不到 就是省經費
3+11都說沒會議紀錄,國防布、衛福布會留證
據給你?
哈哈 不發言就是網軍 你果然智商。。
。
NASA每年經費多的比所羅門王還富有,你說沒
蔡政府說有買疫苗,合約說保密,要怎麼證明
的確有買?細節又是如何?
錢嗎? 在一切合理的答案都被邏輯排除後,剩
下的那個因為主觀,所以被貼上“不可能”標
籤的答案,即為正解zzzzzzzzzzzzzz
陰謀論真的自爽就好了,有些人只看得到別人的
主觀意識,因為跟自己的不一樣很顯眼,但把自
好幾個數年不推文的,一起出現。有沒有網軍
,公道在人心。別以為可以吱手遮天。
己的主觀當成客觀,就是如入鮑魚之肆,久而不
從郭董說要買BNT 板上蟑螂大軍就出動了
聞其臭...
你再怎麼去抹別人是網軍,跟陰謀論是否為真相
一點關係都沒有啊...XDDDD
所以蔡政府沒有陰謀,那就是無能囉?
就信你自己的,開心就好
剛才都還有蟑螂在黑BNT 說對印度變種沒用
欸,你覺得DPP無能 你開心就好..
好幾個數年不見的帳號一起推文,你的合理猜
測是?
別對這些人太認真 大家都看在眼裡
開心?民進黨無能,全國人民是憤怒吧…喔,
還有四成支持
沒這麼無聊去推測,我也不想推測你的動機zzzz
蟑螂屋放下去,就會抓到前面滿滿蟑螂,你
其實我還蠻喜歡陰謀論的,除了登月造假說,51
看活躍度突然變高
區有外星人,貓王當年沒死,希特勒當年沒死等
但我不會把陰謀論當成事實在大肆宣傳,萬一誤
導大眾相信怎麼辦呢zzzz
你這個才叫陰謀論好嗎...
若不能客觀推論,那你的憤怒確實蒙蔽
了你
紓困發下去 蟑螂爬出來
福爾摩斯 推
客觀推論?我寫出來的哪一點不是事實?你要
說事實推論不客觀?
大眾…看目前民進黨政府搞成這副鳥樣子,看
你相信這是無能,還是有意
不管啦..反正一切都要推給阿共仔就是了
9
各位順序最後的有福了 這樣叫傻人有傻福嗎? 台灣有2400萬人 扣掉 已經施打的 300萬人6
為什麼cdc要拖這麼久才放寬郭董的限制啊 院長都這麼嗆了 當初直接給過打郭董臉不是很好嗎 話說回來郭董到底有沒有貨啊 畢竟500萬劑bnt光那個冷鍊就難搞16
有條件同意專案進口??!! 幹哩娘陳時中,你他媽明明就可以早點有條件同意進口 為什麼之前不行,現在又可以?? 幹,規則都給你們訂就好了阿 還說不是卡??如果之前不是卡疫苗,那什麼才是卡疫苗X
整篇幾乎都是腦補 充斥著許多陰謀論 一些論點也不正確 而且還有錯字 然後被推爆了4
小妹是單純的小綿羊 真有那麼複雜嗎?(前篇被推爆的推論 不認同啦) 法律很精細 其實不會沒有彈性的 到今年四月我也不想打疫苗 兩千多萬人跟我差不多想法吧 (其他少來了) CDC當初進疫苗跟今天的情勢很不一樣