PTT推薦

Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19

Atcwpp 發表於 2021/6/14 下午3:23:46
看板Gossiping標題Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19作者
Atcwpp
 (ATpp)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:21

海峽對岸有個國據說控制的很好

據說是因為政府鐵腕把接觸者家門釘死

據說有些原料藥價漲三倍

這個曲線只有印度複製出來。
https://i.imgur.com/2sw3p9B.jpg

圖https://i.imgur.com/2sw3p9B.jpg, Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19

據說印度用藥還需要更多證據。

據說印度作法如下，請鄉民票選覺得自己會採用的方式
1. 德里封城措施，百萬窮人沒房子，住在牛旁邊的帳篷。
2. 拜瘟疫女神
3. 全身塗牛糞精華
4. 發沒有效，一粒2元藥給全部市民當安慰劑
5. 喝恆河水，不可以煮哦。
6. 印度假數據讓google採用，和WHO爭論中。

結果新感染案例6周下降99%。這題鄉民們怎麼看？


※ 引述《abc0922002 (ABC一值都是很nice的)》之銘言：
: CDC剛剛說阿，不建議Ivermectin治療Covid-19
: 美國不建議使用，所以我們也不會建議使用
: 不是阿，美國有疫苗阿，我們沒有啊...
: 大家怎麼看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623655428.A.D87
→

KillQB 06/14 15:25各位可以去看看恆河 就知道愛河有多乾淨了

謝謝！最重要的恆河

→

dark0224 06/14 15:25想也知道不建議

※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:26:35
推

a29976137 06/14 15:26就擋人財路

推

scopeowl 06/14 15:27沒寫去恆河洗澡

推

rc001968 06/14 15:27 https://i.imgur.com/PrkxGa5.jpg

圖https://i.imgur.com/PrkxGa5.jpg, Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19

謝謝！已經寫明是沒有用的藥。 圖上問題是問清冠一號證據等級，為什麼指揮中心問A答B講Ivermectin?

※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:30:11
推

Win7 06/14 15:296.印度謊報數據

謝謝，已經標明印度謊報。 中國數據怎麼看？權威發布？

※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:32:05
→

showingstar 06/14 15:30清冠有臨床數據 只是樣本不多

謝謝您替清冠講公道話。 Ivermectin有多少個國家研究說有效？澳洲，印度，歐洲都有。

推

rc001968 06/14 15:31我的意思是說清冠一號就推成這樣，雙標

→

rc001968 06/14 15:31這藥願意拿來試那清冠一號要賣誰

※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:34:20
推

Win7 06/14 15:36中國數據是反串的謊報，為的是讓大國競爭策

→

Win7 06/14 15:36略更靈活，既然印度謊報，中國就來順水推舟

→

Win7 06/14 15:36截斷資源

武漢死亡人數數據說明一件事，蓋牌國不但醫院量能爆炸，焚化爐量能也會爆炸。 五月初在路邊燒屍身送往生者的印度新聞很多，今天？沒有持續新聞？ 如果蓋牌就蓋牌沒後果，那台灣三級是？出去玩了啊

※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:39:10
→

stevenkuo 06/14 16:19https://i.imgur.com/NGYc291.jpg

圖https://i.imgur.com/NGYc291.jpg, Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19
→

stevenkuo 06/14 16:20https://i.imgur.com/wL5erI4.jpg

圖https://i.imgur.com/wL5erI4.jpg, Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19
→

stevenkuo 06/14 16:20藥廠默沙東對自己的藥 倒是持......

推

mina6602 06/14 16:24我覺得很奇怪 發表文章的陳教授是說他認

→

mina6602 06/14 16:25為相關數據「具有統計學上的意義」 建議

→

mina6602 06/14 16:26政府推動臨床試驗 又不是說要馬上投藥使

→

mina6602 06/14 16:27用 為什麼CDC開會一天的時間就能做出結

推

summerleaves 06/14 16:27看起來默沙東覺得沒用 應該八成準

→

summerleaves 06/14 16:28自己的藥如果有效 沒道理不大肆宣傳

您的推論認為藥廠有得利合理， 同樣的推論藥廠要獲利而不是優先考慮疫情，這個藥太便宜，別的比較好賺， 也可以合理化藥廠說Ivermecin沒有用的作法。

→

mina6602 06/14 16:30論 既然認為相關研究證據等級低 那不就

→

mina6602 06/14 16:31可以提出證據等級高的研究來確認？

引用的都是meta，然後又說meta證據等級低嗎？

※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 17:04:02
推

GreenScatter 06/14 17:05默克藥廠專利期過了

→

GreenScatter 06/14 17:06他們也自己發展新藥

→

iloveEG 06/14 19:56默沙東跟那些有疫苗的藥廠不知道有沒有

→

iloveEG 06/14 19:56交叉持股？

→

iloveEG 06/14 19:57或是自己也想開發武肺口服藥 美國人很愛

→

iloveEG 06/14 19:58嗑成藥 是超級大的市場 專利過了不管有沒

→

iloveEG 06/14 19:58有用他都沒賺頭

同系列文章
Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥