Re: [問卦] 疫苗試驗失敗那訂單要怎麼辦？
: 簡單說，我加拿大政府跟你預購，先付訂金幫助你發展疫苗，
: 但後期要不要跟你買，是你自己要努力的事情~
: 再看看我們的高端，真的是幸福企業~
幸福企業喔...
那你可以去查一查 美國政府的Operation Warp Speed.
看一下檯面上的這些疫苗在研發階段就拿了多少美國政府的錢.
今天能讓你在這邊夭八吵BNT,Moderna,然後炮AZ多爛,
可是美國政府花了幾百億美金下賭注的結果.
其實我是覺得某些人的邏輯還蠻有趣的.
一方面台灣政府花個幾十億台幣下個賭注就要炮圖利.
殊不知自己夭八吵的疫苗可是花別國政府幾百億美金賭注下的產物.
這是要馬兒好又不給馬兒吃草典範嗎?
--
AZ又不是美國的 而且人家真的做出來了
人家再怎麼賭 最起碼也是要求結果是有效的
AZ 在美國跑實驗也有拿美國錢.不然美國政府的AZ庫存哪來的? 很明顯你根本沒去查Operation Warp Speed. 你有去查就會知道人家給補助是從準備第一期就開始給了. 可不像你想的要求有效.驗證都還沒跑怎麼知道會有效?絞杯嗎?
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 05:53:06台灣愛玩 想跟著賭 結果還在搞笑 連結果有
現在是在炮程序吧，二期就過，沒eua就推
幹...你們這些風向仔不要那麼懶. 人家是連程序都還在規劃錢就是砸幾百億美金下去. 都叫你去查Operation Warp Speed 再來. 連功課都幫你做一半了還不認真看. 是要多丟臉?
校與否都不那麼堅持 玩不起還想跟著玩
台灣生技沒辦法像美國這樣，肯定會被罵翻
那就不要跟著玩啊 想學人家玩又只學半套
幹,那你在這邊吵三小疫苗? 你巨嬰? 人家是這樣砸錢才有疫苗.沒砸錢還好意思吵三小?
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 05:56:04人家在怎樣緊急授權都至少要求做個第三期啦
國產疫苗也有要做三期阿.
花大錢結果不要求安全而有效的疫苗 大概只
有台灣吧 錢就算花得比人手 CP值也未必真的
比較高
所以你的邏輯錯亂阿.疫苗安全是基本的. 問題是人家疫苗還沒開始跑驗證砸的錢就都比你二期的單還要大. 真不知道你這種風向仔在靠杯三小.
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 05:58:03美國可沒有一開始就單壓某家跟某個技術 更
沒有特地為了某個廠商量身訂做EUA標準
來你說說台EUA幫哪家量身訂做?
白癡阿 砸錢就砸錢啊 有甚麼不能砸的
台灣就是沒錢又沒技術阿 那還愛跟人家玩
沒砸錢好意思吵三小? 就是在吵沒砸錢還愛偷
吃步啦
那所以政府二期下單你在靠胚三小? 你在吵三小疫苗?有錢你買機票去美國打阿.
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 05:59:45台灣疫苗才測試幾千人而已就要跟人家做了幾
萬人的疫苗比安全性 我也是呵呵 你還好意思
美國二期人數你要不要查一下? 二三期看什麼都不知道的還好意思呵呵. 一個疫情台灣成為全世界專家最多的地區也蠻有趣的.
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 06:01:08說安全性基本 根本不把幾萬到幾十萬出一次
笑死...原來你的安全性這樣測的阿? 所以幾十萬的副作用要打幾十萬人才抓得出? 那你還敢打輝瑞...
的副作用可能性放在心上
我早就打了輝瑞了 不需要你操心
那你要八吵三小?你的疫苗也是美國政府砸錢出來的.
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 06:02:45政府何止二期下單 是二期就要給過了啦
我看你連歐美那些疫苗都是做完幾萬人三期後
才核准使用都不知道 下單是一回事 最後能
不能使用是另一回事
一下吵下單,一下吵能用...你能不能決定一下你要吵那個? 一直跳針你不累?
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 06/18/2021 06:04:51去年疫情爆發，世界搶著拼疫苗。反觀台灣超
前部署了？？？
![圖https://i.imgur.com/Pi4J3Gd.jpg, Re: [問卦] 疫苗試驗失敗那訂單要怎麼辦？](https://i.imgur.com/Pi4J3Gd.jpg)
重點是若國產失敗了 台灣的B計畫是啥？
不知道,不在我討論範圍. 不過美國政府當初的備案就是一次壓寶五六種疫苗. 這代價你有那屁股可以承受嗎?
台灣就是官商勾結太少才會輸給南韓
講這麼明白，是要人怎麽嘴
台灣問題是國外只買了2千萬 要是國產失敗
後有啥計劃？等人捐？韓國有研發有代工還
是超買 對比下來這政府被嘴不是剛好嗎
這跟政府二期就下單有啥鳥毛關係? 你要罵政府沒備案或許有道理. 不過你拿二期下單跟沒備案,掺在一起講是要做撒尿牛丸?
我納領了好多億扶的起嗎，你看看韓
國的現代，重點還買比較貴是???
我納是垃圾我同意. 不過疫苗跟生技我覺得沒那麼阿斗. 不過國外是幾億劑的生產量起跳. 台灣是幾百萬起跳...經濟學有學過嗎? 生產規模就差多少了.
其他生技大廠花了幾百億美金才研發成
功 反觀側翼網軍認為幾億台幣研發的
國產881 就能用獨步全球無視科學的二
期EUA硬上人民 可笑至極^_^
科學你也懂? 除了二期三期,這幾個詞之外你對科學還懂多少?
推 這邊一堆智障 連補助跟預採購都不
懂
那時候沒有疫苗 現在有國際認證的疫苗
不買 還在這賭？
你現在買的訂單 出貨也要等之前其他訂單
消化完之後，也就是遠水救不了近火
http://reurl.cc/eEXeGK 加拿大搞砸疫苗
接種 既無法製造也不擅長收購
加拿大只晚了一小點 也去年8月就購買，
但訂單就是排在後面
1
這就典型懶覺比雞腿類比法。完全忽略時序及背景環境。 美國政府砸錢的時間點是市面上沒有有效疫苗。 在這個時間點多方押寶取得主導權完全合理。 請問[當時]人家有沒有來問台灣？有喔，BNT。抱歉台灣不屑。 偉大的官員還告訴你說我們台灣採購法令不允許。
給您參考， 加拿大跟7家疫苗供應商買~ 節錄兩段 Subsequent payments are contingent on vaccines passing clinical trials and![Re: [問卦] 疫苗試驗失敗那訂單要怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/9x7LleuHYCI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 疫苗試驗失敗那訂單要怎麼辦？")
X
台灣疫苗 不會有所謂的 失敗 沒有 實證效力 的三期,就沒有所謂 失敗 就像你沒有去追求正妹去向正妹表白, 你就沒有所謂 追求失敗 表白失敗 一樣道理 推測政府會乖乖付完每家廠商 500W 劑的費用的.....18
首Po剛剛看到某個單位的疫苗三期失敗 那疫苗在做三期前都會有些大訂單吧 那解盲失敗的這些疫苗訂單要怎麼辦？ --1
你是說我們的總統院長部長，萊豬說進就進的魄力，前瞻數千億的預算 再加上什麼張上淳羅一均之類的全台醫學菁英， 在疫苗上的投資眼光都還比不上區區一個上海復星嗎 就問一個問題 2021告訴我們疫苗很難買，罵2020是結果論