PTT推薦

Re: [問卦] 大家都在預設國產疫苗沒有保護力??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大家都在預設國產疫苗沒有保護力??作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 推:1 噓:1 →:10

是的,在醫學上,對於任何新葯,都採取預設無效的立場 (類似司法上的無罪推定),這本來就是藥物研發的標準做法。

在邏輯上,你只有兩種選擇,要麽是預設無效,要麽是預設有效。

正因為預設無效,所以才需要做隨機雙盲對照臨床試驗。

如果預設有效,那就不需要做臨床試驗驗證可以直接大規模臨床使用了,但是這樣的問題在於,你大規模使用之後,即便疫情很快得到控制甚至消失,在科學上你也沒有可靠的證據證明是你的藥發揮了作用,因為沒有控制變因,有太多干擾因素,對普通的藥來說,至少有人體自愈能力和安慰劑效應兩大干擾因素,對疫苗來說,防疫措施、隔離、社交距離、甚至天氣…都是干擾因素。

像之前的SARS,傳播了一段時間突然就消失了,假設你先用了一款沒有經過臨床試驗證明有效的藥/疫苗,你就很容易得出有效的直觀感受,但其實人的直觀感受是不可靠的。

也就是說,你預設有效,但是到最後,在科學上還是沒辦法知道有沒有效。科學就是靠著這種嚴謹的邏輯一步一步發展起來的。


※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言:
: 國產疫苗已經通過二期,三期還沒過
: 現在聽到的聲音只有一個
: 就是預設 國產疫苗沒有保護力
: 怎就沒聽到有人在預設
: 國產疫苗的保護力是高於AZ疫苗的
: 既然是未知 也有可能保護力是高於國外疫苗呀
: 怎麼大家對國產疫苗那麼沒信心呀

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.173.33.66 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624030966.A.703

castjane 06/18 23:43寧願打國產不能共匪貨

Qaaaa 06/18 23:44那最近板上風行的老狗藥是要預設有效還無效

kissa0924307 06/18 23:45沒做臨床實驗 當然是無效

evan000000 06/18 23:50字轉好啦

Daput 06/18 23:59本來就是該如此

winglight 06/19 00:00中藥是不是被預設有效的那一種

按照現代醫學的標準,沒有經過嚴格的臨床試驗驗證的中藥通通預設為無效,中藥在歐美 國家都不能作為"藥品"進口和使用。 至於中醫自己怎麼認定有效無效,那是中醫自己的事,與科學無關。

※ 編輯: zebra101 (154.17.13.227 美國), 06/19/2021 00:16:11

WTF1111 06/19 00:14統計的假設檢定,要預設一個立場

WTF1111 06/19 00:14安全相關都是保守立場,無效的藥不吃

WTF1111 06/19 00:15只有「顯著有效」才會被接受

WTF1111 06/19 00:16所以高端在那邊屁說打總比不打好

WTF1111 06/19 00:16根本國際笑柄

truewell 06/19 12:53這裡政治理盲太多了~