PTT推薦

Re: [問卦] 伊維菌素 Ivermectin 的一篇報導

看板Gossiping標題Re: [問卦] 伊維菌素 Ivermectin 的一篇報導作者
login5566
(登入5566)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:23

這個東西幾個月前就有一些醫生youtuber做過研究啦

實務上有用來做治療沒錯啊 而且也不是完全沒效 就跟瘧疾藥一樣

重點是今天你要說它有效 必須要有正規的雙盲測試啊

拿印度地區性使用或不使用這種籠統的數據 在科學上根本不是可靠的研究


※ 引述《arielyws (Even)》之銘言:
: https://www.peoplenews.tw/news/4b6eaf4e-3f9c-4928-8ef6-154883f80786
: 在網路上看到一篇關於伊維菌素的報導,筆者感覺很用心在查這方面的資料,看到版上大: 家討論得沸沸揚揚,貼上來給大家參考。
: 以下節錄一些報導的重點:
: 『這故事是這樣的。約兩週前,個人意外從一非主流媒體得知印度某些地區因大規模的使: 用Ivermectin來治療與預防Covid19,已造成每日新病例數大幅下降。如德里(Delhi)從: 4月中下旬的28000/day 降到6月初的大概500/day(見下面附圖)!印度整體也大慨降了6: 0-70%。我上網查,只找到特定網站非常少的報導。然後我去美國醫學圖書資料庫查(Pub: med),的確發現一些以Ivermectin治療Covid19有正面療效的文章。這時我頃向相信Iver: mectin的療效是真的,因為光靠「封城」恐怕很難有如此的效果。然後我猜想印度應有很: 多報導,卻意外的發現也不多。但在搜尋中出現了關於Dr. Kavery Nambisan的報導與文: 章。Dr. Kavery 她是印度郊區的醫生,有用Ivermectin治療Covid19的經驗。於是我從印: 度報紙主編那裡拿到Dr. Kavery 的電子郵件位址,寫信問Dr. Kavery關於Ivermectin的: 問題。從Dr. Kavery的信,我只能相信Ivermectin在治療與預防性投藥上都是非常有效的: 。最下面付上我與Dr. Kavery之間的信。關於Dr. Kavery 信,這裡摘要與説明如下:: 1)治療上,對感染者早期給藥是非常有效的; 對接觸者、病患家屬、高風險族群預防性: 投藥也是非常有效的。有時在檢驗結果出來前就投藥了,這有好處,即使最後結果是陰性: ,也不會有什麼傷害。
: 2)這藥很安全。
: 3)這藥有抗病毒與抗發炎的效果,如果早期使用的話。它可抑制病毒繁殖,降低嚴重性: 。因可在感染早期有效降低病毒數目,故可減緩降低傳播。
: 4)治療的劑量與用法:成人每天12 mg,治療5-7天(0.2 mg/kg,體重太輕、太重可依此: 計算)。
: 5)預防性用藥的劑量與用法:12 mg 於第一天、第三天、第七天,然後每週一次,只要: 風險存在的話。
: 6)可用於4歲以上的小孩,劑量一樣是0.2 mg/kg。
: 7)她沒有把這藥用在懷孕與哺乳的婦女上。』
: 以下省略一大段,直接跳到筆者結論部分:
: 『最後,個人具體做如下建議:
: 1) 全台有良心的藥商或進口商,應盡快自有合格製造Ivermectin的國家,如印度,大量: 進口非常便宜、台灣已經核准的Ivermectin,分銷全台各藥局。目前這個藥在台灣只有原: 廠默沙東藥廠的Stromectol, 3mg/table. 藥局報價很貴(200-220/table)而且缺貨。: 2) 確診病人、親密接觸者、病人家屬應儘早給藥。
: 3) 全台灣的基層診所,對有上呼吸道症狀的病人,應開立Ivermectin預防性投藥的處方: 籤,讓病人做預防性治療。就我所知,已核准的藥的非建議用法(off-label use)並不: 需食藥署的再同意,醫師只要取得病患的同意就可。相反的,如果你有症狀,你的醫師卻: 不願開這藥給你,你可切結後果自負,請他開藥。保命要緊。
: 4) 對高風險族群與職業,衛福部應對其做預防性投藥。
: 5) 雙北與一些高風險區域(如之前的萬華),可考慮大規模投藥以快速控制疫情。
: 6) 現有衛福部專家諮詢小組應解散重組。台灣人不需要這麼草率、這麼不尊重人命、這: 麼不尊重科學的專家小組。只會把WHO的聲明再對台灣人念一遍的專家算什麼專家?WHO、: FDA…為什麼到現在依然對Ivermectin的療效視而不見?為什麼你在主流媒體上幾乎看不: 到Ivermectin的消息?這背後可能有很黑暗的國際政商勢力。但台灣跟人家湊什麼熱鬧?: 將來分錢不會有我們的份,只有現在一條條人命失去的代價。講白了就是如果這麼便宜的: Ivermectin真的那麼有效,那現在還在研發抗Covid19新藥的藥廠就要倒大楣了!幾乎可: 以斷定藥做得成也不會有市場。疫苗廠也擔心,Ivermectin會取代疫苗。其實幾乎沒有人: 主張要用Ivermectin取代疫苗,大家只是希望用它來挽救生命,來爭取一些時間,等待有: 合格、安全、有效、和足夠的疫苗。我們的衛福部、專家諮詢小組想的是人命還是藥廠?: 最後最後,我簡單對Dr.Kavery給我的與我自己加的幾個網路連結做介紹,有興趣的人可: 找到更多的資訊。但很抱歉,這些都只能是英文的:
: https://covid19criticalcare.com/ from FLCCC Alliance
: FLCCC官網。FLCCC是美國提倡早期治療與Ivermectin使用的團體
: https://bird-group.org/ from UK
: BIRD 官網。英國提倡使用Ivermectin的團體。
: https://covid19criticalcare.com/videos-and-press/flccc-releases/joint-statemen: t-may-03-2021-joint-statement-on-widespread-use-of-ivermectin-in-india-for-pre: vention-and-early-treatment
: 5/3/2021 FLCCC與BIRD 的聯合聲明
: https://health.economictimes.indiatimes.com/news/industry/immediate-global-ive: rmectin-use-can-end-pandemic-scientists/82479538
: 5/8/2021 印度媒體關於Ivermectin的報導
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
: 就是陳昌明醫師投書中提到American Journal of Therapeutics那篇文章
: https://covid.aiims.edu/clinical-guidance-for-management-of-adult-covid-19-pat: ients/
: 印度機構AllMS對Covid19治療的準則
: https://www.researchgate.net/publication/345321623_Title_Role_of_ivermectin_in: _the_prevention_of_COVID-19_infection_among_healthcare_workers_in_India_A_matc: hed_case-control_study一篇關於Ivermectin預防感染的專業論文
: https://timesofindia.indiatimes.com/city/bhubaneswar/odisha-to-buy-7-2-lakh-iv: ermectin-tablets-to-cater-to-needs-of-covid-19-patients-in-home-isolation/arti: cleshow/82570387.cms另一篇印度媒體關於Ivermectin的報導』
: 以上,感覺這個議題水很深。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.119.114.20 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624039966.A.010

yujen1230 06/19 02:15醫療藥的資訊還一直被社媒封鎖,怪怪的

ev331 06/19 02:15印度人很多說

KiroKu 06/19 02:18整個印度這麼大 這麼多變因還可以直接歸因

KiroKu 06/19 02:18到一種藥

banbanzon 06/19 02:19輕症你打不下瑞德西韋 因為貴 有便宜

banbanzon 06/19 02:19的伊維菌素不給 難道就放著確診病患自

banbanzon 06/19 02:19生自滅?

Groger 06/19 02:21四趴這些人就唯恐天下不亂,不開放給用,

Groger 06/19 02:21政府別有居心,開放沒效或死人,政府無能

Groger 06/19 02:21不會把關,怎樣都是dpp的錯

banbanzon 06/19 02:22清冠一號人體實測有伊維菌素多嗎?都敢

banbanzon 06/19 02:22用了那還怕啥伊維菌素

crazysinger 06/19 02:52通過清冠一號 不理這個。很好笑

sdbb 06/19 02:59推樓上

yule1224 06/19 03:19有正規的醫療實驗,減輕病毒量是有效

yule1224 06/19 03:22無法縮址 就自己拷貝到瀏覽器

yule1224 06/19 03:23 https://www.medrxiv.org/content/10.1

yule1224 06/19 03:23101/2021.05.31.21258081v1

yule1224 06/19 03:24是雙盲實驗

yule1224 06/19 03:24論文名

yule1224 06/19 03:25Favorable outcome on viral load and c

yule1224 06/19 03:25ulture viability using Ivermectin in

yule1224 06/19 03:25early treatment of non-hospitalized p

yule1224 06/19 03:26atients with mild COVID-19 阠A double

yule1224 06/19 03:26-blind, randomized placebo-controlled

yule1224 06/19 03:27 trial

GreenScatter 06/19 04:49印度會英文很強好嗎!

realmeat 06/19 07:17好奇臨床實驗怎雙盲?

drlee1231 06/19 07:25降落傘沒有給你RCT,所以降落傘不科學

drlee1231 06/19 07:26把RCT當神拜,代表連科學的入門都沒有

torukumato 06/19 07:46便宜的就能治療 你要那些疫苗跟藥廠

torukumato 06/19 07:46賺什麼

Heiken 06/19 14:07就大規模人體實驗有效了 還在雙盲