Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?

基本上教育部、經濟部，
這次對於防疫是完全的被動，
對於公家單位，大家都是部長(平行單位)
疫情爆發前，各種防疫鬆散，一問三不知，
永遠說以指揮中心、疾管署的政策方針為主，

每當出現疫情，公司都會要統計員工
是否到過相關場所，
實施自主隔離，但是學校永遠是慢半拍。

學生的家人、兄弟姐妹有相關旅遊史，
需要統計追蹤，
但是學生、或是學生家長怕麻煩，
所以都會知情不報，
都是學生聊天才知道，馬的，
誰的哥哥返台正在自主管理。
我基本上是贊成老師列入第七類，
一班有多少家庭多複雜阿！
但相較於優先施打，老師們普遍還是希望可以維持遠距教學，
不過校長就跟吝嗇的老闆一樣，見到你出現，才覺得有在做事！！！

※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言：
: 如標題
: 為什麼教師有資格在第七類
: 前幾天的新聞
: 40萬名高中以下教師列疫苗對象 教長：希望開學前施打
: 約有40萬名高中職以下學校教職員工與校內工作人員，
: 以及幼兒園托育人員，都是第七順位的疫苗施打對象
: 我現在就不懂了
: 你要守住校園防線，有什麼比延後開學更好的
: 完全避免了校園群聚，又能讓疫苗優先給第8 9 10類人員
: 你說要保護學生，我請問你下課後總要回家吧?
: 你幫老師打疫苗，不幫學生爸媽打疫苗
: 做事做半套的??? 在家中 病毒會自動失效???
: 再來
: 福利社阿姨要不要打? 文具店老闆要不要打?
: 營養午餐團膳業者要不要全員施打?
: 外送到校園的外送要不要打?
: 通勤坐車 上下課會接觸的人 要不要打?
: 我們打算造冊40萬人 花了40萬劑疫苗
: 然後褲子只穿一半的政策
: 我們疫苗有多到可以這樣浪費嗎???

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.64 (臺灣)

原來你跟普遍老一輩一樣， 覺得遠距=不想教學，呵呵 自己沒準備當爛老師就說， 別拖人下水，不用通勤是最大好處， 教學品質沒變，唯一就是測驗麻煩！！

不就是隨著社會變動而遠距教學嗎？ 這篇不是討論老師是否該列在第七類？

這篇不是討論老師是否該列在第七類？ 我沒發牢騷， 不就是說明學生實際狀況是多麼無法掌控， 教育部無法有效控管可能的黑數嗎 你的邏輯是？？

※ 編輯: tanner51 (49.159.0.64 臺灣), 06/20/2021 22:08:47

S大也辛苦了，我們學校不是單一班級上課， 學生依照選課跑班，所以學生一天跟 許多不是同班班的學生混著上課， 情況比沒有分流的企業還複雜！ 沒人想理解，解釋還要被口交56酸，很累

※ 編輯: tanner51 (101.12.28.159 臺灣), 06/20/2021 23:33:59