Re: [爆卦] 北市政府發言人:所謂的北藝群聚案
※ 引述《q13461346 (q1346)》之銘言:
: ※ 引述《lwswjs (islyem)》之銘言:
: : 台北市政府發言人陳智菡
: : ==============================
: : 如果您好奇 #所謂的 北藝群聚 #北市府試圖隱匿事件,我要請您耐心看完這一篇
: : 6/8 黃郁芬議員向北市索資提問:
: : 1.請說明北藝中心工地停工之原因為何? 營造廠商曾經於何時開始提出停工需求?
: : 2.新工處起初反對停工之原因為何?
: : 3.最後在廠商第幾次提出停工需求後,新工處始允許停工?
: : 4.請提供歷次往來公文及最後同意停工之公文。
: : 議員在6/8下午1635索資,要求限辦期限是6/9下午1500, 等於 #不到24小時,同仁在?
: : 常忙碌的工作中努力提供資訊。
: : 6/9,20:44同仁回覆,議員同意將限辦時間延長至6/16。
: : ———————
: 黃郁芬這咖不意外 https://i.imgur.com/P1BEFfO.jpeg
![圖https://i.imgur.com/P1BEFfO.jpg, Re: [爆卦] 北市政府發言人:所謂的北藝群聚案](https://i.imgur.com/P1BEFfO.jpg)
: 從頭到尾都狀況外 整天不知道在瞎姬芭亂打什麼
: 民進黨本身其實我沒非常討厭
: 但這種在時代力量搞內部爆破的小綠 就真的每一個都噁心到不行
https://images.app.goo.gl/M6ZJGKF8KhwTp2TA9
有沒有腦我不知道
但是北市當時的製圖把榮總畫到士林那邊
連箭頭都往士林指
北投完全是空的
議員應該可以問一下吧
問完還被柯嘴回去
好柯憐啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.156 (臺灣)
→
不知道自己轄區醫院的議員還可以挺喔
→
...
噓
只會看梗圖的議員 不知道自己轄區
→
他是用問的呢?還是用罵的?
→
但事實上榮總振興在北投沒錯
噓
有些人是笨 有些人是壞 不知道這個議員
→
算那個
→
樓上 有些人兩個都有
16
其實啊 不用太陰謀論 其他綠營也沒有打北藝 就知道這個議員是單兵作戰 純粹是上次被柯文哲嘴一下X
新聞媒體不都是這樣,你第一天看新聞? 但是柯粉面對台北市新聞 就會斤斤計較數據,還要查證 之前苗栗新聞也是報得很聳動 什麼確診一兩百人,還不一樣是累計的46
黃郁芬這咖不意外 之前連榮總、振興醫院在北投不知道 從頭到尾都狀況外 整天不知道在瞎姬芭亂打什麼 民進黨本身其實我沒非常討厭 但這種在時代力量搞內部爆破的小綠 就真的每一個都噁心到不行6
覺得最扯的是 今天綠色粉粉在社群上洗板洗得超開心 想說平常不是都說自己很有腦嗎? 這種過去式的舊聞洗新 怎麼會這麼熱烈???爆
台北市確診數 日期 確診數 6/21: 21 →[新聞]不只北農、士林長照 北藝中心爆40工程人員確診 6/20: 32 →[新聞]士林區長照機構爆47人確診3死 6/19: 29 →[新聞]北農驚爆45人群聚感染!7蔬果員確診3
這招叫做逆‧校正回歸 校正回歸是在疫情爆發期以檢測能量不足 需要精準圖表統計等為理由 將新增案例分配到過去一週 營造出疫情已經趨緩的錯覺 逆‧校正回歸是把過去的案例爆
首Po台北市政府發言人陳智菡 ============================== 如果您好奇 #所謂的 北藝群聚 #北市府試圖隱匿事件,我要請您耐心看完這一篇 6/8 黃郁芬議員向北市索資提問: 1.請說明北藝中心工地停工之原因為何? 營造廠商曾經於何時開始提出停工需求?2
依照這黨媒跟側翼的操作方式 也可以依樣畫葫蘆套在現在嗎? 蟑螂國爆出14000人群聚確診,蟑螂王隱匿疫情 如果蟑螂們同意可以這樣下標題 那我對北藝的操作也沒舌意見了5
北藝是過去五月完成式 連觀察期14天都過了 已復工 士林.北農 是過去式 但還稍微在觀察期 而且北農是分成5月跟6月 幾個不同批發市場各自獨立事件 不太算群聚 把幾起事件歷史累計搞得像現在進行式... 真正的現在進行式是桃園8042
欸不是,會覺得群聚數字=當日確診人數才真的奇葩 所有群聚案件,包含京元電子、諾富特、遊藝場,確診人數都馬橫跨許多天 當時你怎麼不覺得怪怪的,新聞數字對不上當日各縣市確診數? 有無疏失是媒體要帶風向的點 但是群聚與否在於關聯性而不是你一天幾個確診