Re: [問卦] 蜀吳認真聯盟有機會打贏魏嗎？
認真說 可以 但很難；以下從兩方面談為何機會不大但仍有可能：
1.以南伐北：
稍有涉獵中國史者，很快會發現只有朱元璋和蔣介石能以南伐北成功；
但再深入瞭解就知道，其實項羽、劉裕也曾北伐稱霸中原，軍事上都成功了，無法守成
只是日後的政治因素……但吳蜀的能臣可不下范增、劉之呀！
項羽的例子，一再於吳國被鷹派能臣提出，使終激勵著孫權(不世出的雄主，常被後世低估……今天華南多數名城都是他創建的，包括讓你宅在家的武漢。)孫權可不是劉禪，他
很清楚自己在做什麼。
吳軍過不了合肥是魏國將帥也優秀，孫權在賦役不及魏國1/3的狀況下依舊能數次痛擊魏軍、逼得魏軍只能退保合肥，在劉裕出現前還沒有這麼厲害的人，套句周瑜的話，真「
命世之主」也！
諸葛武侯就更猛了，一度拿下涼州核心，去翻翻古地圖就知道為何震動魏國了，若非魏
國將帥也優秀，劉禪接著就能進長安了！尤其蜀漢是以僅魏國1/7賦役的窘境下持續興兵，套句司馬懿的話，孔明真的是「天下奇才」！
所以曹氏乃至司馬氏其實也是壓力山大…如果沒和孫權、周瑜、劉備、孔明這四個人同
一時代，A.D.208年早就武力統一了。
2.荊州矛盾：
荊州的利益摩擦是結構性衝突，歷來學者迄李永樂等談很多了…但不是零和…劉備先以
詐欺搞砸互信的，責任不全在孫權…後來在諸葛亮努力下，東西二帝互相承認、預分魏
國州土的交涉就很好。
至於呂蒙的新戰略爭議，其實只是從魯肅時代調整回周瑜時代的南北二分之策，這部份
詳閱《吳書.周瑜魯肅呂蒙傳》即知…
至於獨力抗魏可行嗎？歷史證明沒有周瑜、只有陸遜的孫吳，極限就在那了…還是得結
盟蜀漢…但A.D.210年若沒有曹仁死撐、劉備掣肘，周瑜可能已經進成都了，待曹操死後
…孫權若能聽周瑜挾劉備以令關張之計，還有誰是周瑜的對手？
Btw，周瑜當時已經功高震主了，史載孫權居然在接待劉備時私下表達對周瑜的戒懼…劉
禪都還沒那麼「敬畏」諸葛亮咧…只能說打贏赤壁之戰真的是不得了呀…日後陸遜都難
以再加寵了，遑論若周瑜不死了…
--
蜀漢唯一機會就是第一次北伐 但諸葛亮
意在於佔據攏右以西 消化攏右之地在進
軍關中 之後的機會都不如第一次
孫吳其實很窮 玩過三14都知道XD
沒有歷史的南遷，根本超窮
我還以為是孫權過不了合肥呢
曹操在赤壁後在赤壁製造大量無人區 要
消化領土非常困難 每次有屯田雙方都會
相互傷害 周邊沒百姓 只能走濡須水道
經合肥 再走肥水到壽春 走其他地方根本
無法補給 基本上南方北伐最重要的是水
運暢通 劉裕北伐後秦也是通拒野澤才能
將幾十萬人跟補給送到黃河流域
即使如此 南軍最終還是要下陸地野戰
野戰部分南軍缺少騎兵就有劣勢 要成功
得北方亂搞不團結+南方領導人英明神武
劉裕在野戰能打贏北軍 真的是超強
同意一樓
劉備奪漢中，關羽拿襄樊，這時就有
可能直接推進洛陽，情勢就不同了。