Re: [新聞] 爆料判賠劉政池35萬 何志偉登報道歉並發

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者簡惠茹／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 爆料判賠劉政池35萬 何志偉登報道歉並發聲明
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/x5TEPDd

: 民進黨立委何志偉7年前在台北市議員任內爆料指出，時任苗栗縣長劉政鴻的胞弟劉政池霸
: 佔陽明山區國有地，劉政池因此怒告何志偉，法院判定何須賠35萬並登報道歉。不過何志: 偉今天雖登報道歉，他同時刊登聲明啟事，認為自己是基於民意代表職責揭弊。何志偉今: 天表示，民意代表監督揭弊是天職、也是責任，國家土地、國家公園被破壞被侵佔，民意: 代表怎麼能袖手旁觀。
: 何志偉7年前爆料指出，劉政池霸佔陽明山區國有地，不但蓋豪宅，還破壞樹林植被，「至
: 少還有10處私佔國有地沒曝光」，劉政池告何志偉求償350萬，高等法院二審認定何未經合
: 理查證，判何志偉須賠劉政池35萬元，並登報道歉，今年2月最高法院駁回何上訴。
: 何志偉今天在報紙頭版刊登道歉聲明向劉政池致歉，不過也同時在頭版刊登聲明書，內容: 指出，法院判決雖認定他必須刊登道歉啟事，但是基於民意代表之職責，他對於為公義所: 作之犧牲，仍不後悔。
: 針對今日報紙刊登啟事，何志偉表示，民意代表監督揭弊是天職、也是責任，國家土地 、
: 國家公園被破壞被侵佔，民意代表怎麼能袖手旁觀。
: 何志偉說，77行館的劉政池先生，房子拆了、土地還了、人也去關了，往後，社會上有任: 何不公義的事，他還是會挺身而出做相同的事、為正義發聲，所以為了正義，所付出的代: 價，他不會後悔，也願意來承擔。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/pg3k1e
: 6.備註:
: 幹 判決竟然站在劉政鴻那邊 法院是 KMT 開的484
: 是說 都買下了頭版的半頁了
: 何志偉的道歉內容怎麼那麼小一塊

何當然是故意藉由道歉加廣告，拉抬自己揭弊的正當性。看左上的聲明書就知道啦。

但七七行館事件，要拆開各個來看。

幾乎可以說，整個七七行館事件，沒有人或單位是完全無過錯的。

先說，我只憑過去新聞的印象寫本文，沒有去查判決書、也沒去查最新進度，

所以有錯歡迎指正補充，謝謝。

1.何志偉爆料劉政池，法院判輸要道歉，

很可能是「還有10處私佔國有地沒曝光」、「逾20公頃」這幾句有數量的沒證據。

何志偉這次道歉還敢大聲大概也是因為他這爆料有部分是真實的，且有達成效果。

2.七七行館的現況是？

七七行館已經拆掉了，但那塊土地劉政池在租用一段時間後，又向國產署買走了，

目前在劉或私人公司的名下；

此案爆發後，國產署告上法院想要討回地，理由是買方用假資料欺騙國產署，

這案還沒定讞，一審劉勝二審劉敗更一審劉又勝，目前免還。

3.出租土地的部分，國產局公務員洪寶川，違法核准租國有地給劉政池，判5年2月。

出售土地的部分，有國產局公務員被起訴，但目前判決是無罪。

4.何志偉指控的部分內容，劉政池是否有違法開發破壞國有地樹林植被？

法院認定劉有違法，有罪定讞已經進去關了，而且最近又已經假釋出獄了。

這就是何志偉覺得他有理可以大聲的部分。

5.七七行館案，七八年前監察院就有調查，

結論是行政單位有疏失，糾正國有財產署、陽明山國家公園管理處、台北市政府。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.168.180 (臺灣) ※ 編輯: philxiao (111.241.168.180 臺灣), 06/26/2021 16:03:21