Re: [新聞] 廈門天天發現來自台灣新冠確診者 6天就13

hank81177 07/02 07:59都是阿共的陰謀啦

openthedidi 07/02 07:59如果媒體的報導可以當一回事，那點

openthedidi 07/02 07:59數給報紙就好了

openthedidi 07/02 08:00還需要期刊？

jab 07/02 08:00給推 報導別人的報導別人的報導lmao

baboosh 07/02 08:02有點道理

h2901911 07/02 08:07裡面的研究資料自己查一下不行嗎=_=

h2901911 07/02 08:08https://reurl.cc/yERYrD 大學網站

licell 07/02 08:10所以學術期刊呢？

licell 07/02 08:11就跟你說我英文很爛了，分不出報導或論文

licell 07/02 08:11拿有記名的學術期刊出來啦

h2901911 07/02 08:18https://reurl.cc/Q9Ye4Z

gxlin 07/02 08:18不錯 台灣去年一連串運氣好 政腐自嗨

h2901911 07/02 08:18可以自己看吧，也可以自己找一找資料

h2901911 07/02 08:20然後那篇ABC的報導，他就是在報導軍方

licell 07/02 08:20這篇有具體數據了，不過也只是說早於第一

s0914714 07/02 08:21台灣政府應該也不知道為啥去年能守住

h2901911 07/02 08:21內部的一篇報告，那麼這則報導出現以後

licell 07/02 08:21正式案例，「可能」更早進入美國

licell 07/02 08:22跟我的主張並不相悖謝謝

s0914714 07/02 08:22但是關鍵地點武漢的研究似乎很少XD

h2901911 07/02 08:22美國官方對這麼一篇堂而皇之的報導並

h2901911 07/02 08:23沒有任何的駁斥，而且到現在這篇報導

h2901911 07/02 08:23還是非常正式地清楚地展示在其官方網站

licell 07/02 08:23在第一例正式病例出來前，已經存在大量無

licell 07/02 08:24症狀者，這些無症狀者的足跡現在已難以追

h2901911 07/02 08:24你的主張可以和證據不完全相違背阿

licell 07/02 08:25但病毒存在時期遠早於正式病例是可以肯定

h2901911 07/02 08:25問題是，同樣的從捐血樣本和少數病患

licell 07/02 08:25所以除非有早於九月出現在他地的確切證據

h2901911 07/02 08:25身上就存在有新冠病毒，那主張在美歐有

licell 07/02 08:26否則不能用來證明病毒起源於他處

h2901911 07/02 08:26更早的患者的判斷不就更加可信嗎

h2901911 07/02 08:26再者，若依據新冠初期在中國肆虐的程度

licell 07/02 08:26給了數據的這一篇，說的也是早於1月，「可

h2901911 07/02 08:27你要堅持有一大堆無症狀患者也只是證據

licell 07/02 08:27能」比第一例更早進入美國，考慮到無症狀

h2901911 07/02 08:27薄弱而已，換句話說，我的文章裡也說了

licell 07/02 08:27者，這根本是不用懷疑的事

h2901911 07/02 08:28這些證據都是傾向於早於武漢爆發時，疫

h2901911 07/02 08:28情已經在世界各地傳播

licell 07/02 08:28無症狀者證據薄弱？台灣的爆發過程不就是

licell 07/02 08:28證據？

h2901911 07/02 08:29現在的重點是"證據傾向支持"什麼

licell 07/02 08:29我說了，就連你給了數據的這一篇，用詞也

h2901911 07/02 08:29而不是證據已經確認了什麼，這是各國

licell 07/02 08:30是「可能」，你又想用這個「可能」證明

h2901911 07/02 08:30科學家都還做不到的事情

licell 07/02 08:30什麼呢？（微笑

h2901911 07/02 08:30我覺得你是不是把自己犯的邏輯錯誤扣到

h2901911 07/02 08:31我的頭上了大哥，你自己認為證據"足夠"

licell 07/02 08:31你高興就好（微笑

h2901911 07/02 08:31"證明"疫情起源於武漢，我一直主張證據

h2901911 07/02 08:32傾向於普遍存在，問題根本沒有證據證明

h2901911 07/02 08:32你所謂的起源於武漢。我所說的證據薄弱

h2901911 07/02 08:33即是你用"推測"可能有大量無症狀者去證

h2901911 07/02 08:33明"起源於武漢，這根本是胡言亂語了

licell 07/02 08:33天啊，第一波大爆發就是武漢，這都不是起

h2901911 07/02 08:34因為同樣的說法也可以推測有大量無症狀

licell 07/02 08:34源，反倒是其他碗爆的地方是起源，你覺得

h2901911 07/02 08:34者潛伏於歐洲美國不是嗎？

licell 07/02 08:34合理？

h2901911 07/02 08:35你好好去了解過去人類歷史的傳染病大爆

h2901911 07/02 08:35發，為人所知的大爆發經常不是起源好嗎

licell 07/02 08:35當病毒量夠多時才會大爆

h2901911 07/02 08:35西班牙流感起源於西班牙嗎？

h2901911 07/02 08:36愛滋病起源於美國嗎？

licell 07/02 08:36你想說西班牙流感是吧？可是那有脈絡有足

licell 07/02 08:36跡，這次除了武漢沒有啊

h2901911 07/02 08:36鼠疫起源於歐洲嗎？

h2901911 07/02 08:37再說回到爆發，事實上我們無法斷定歐美

h2901911 07/02 08:38尤其是美國到底有沒有爆發，因為捐血和

licell 07/02 08:38同理啊，歐美受創比中國更重，所以新冠

licell 07/02 08:38起源於歐美？

h2901911 07/02 08:38研究所蒐集的血疫佔總人口比例是非常低

licell 07/02 08:39所以又回到我原本的論點，台灣去年憑什麼

h2901911 07/02 08:39所以如果可以等比例放大到總人口中，

licell 07/02 08:39守住？要感謝習大大德政禁了自由行鴨

h2901911 07/02 08:40很可能當時歐美就已經有大量的染疫人口

licell 07/02 08:40歐美又沒禁自由行，是他們的話，台灣去年

h2901911 07/02 08:40你要先分清楚什麼是你自己的主張什麼是

licell 07/02 08:40守不住OK？

h2901911 07/02 08:41我的主張，我並沒有主張歐美是疫源吧

licell 07/02 08:41好啦好啦，我說了，你高興就好，三軍可奪

h2901911 07/02 08:41要說我的主張，應該說現有證據根本不足

licell 07/02 08:42帥，匹夫不可奪志，懂？所以你高興就好

h2901911 07/02 08:42以斷定中國是疫源，尤其是武漢首先爆發

h2901911 07/02 08:42的這個說法也是可疑的，因為從血液樣本

h2901911 07/02 08:43反推回去，美國實際的感然染人數是非常

h2901911 07/02 08:43可觀的，大約有百分之一，然而

h2901911 07/02 08:44所謂爆發的當下台灣是遠低於這個比例的

h2901911 07/02 08:45然後你所謂沒有自由行以後台灣沒有染疫

h2901911 07/02 08:46所以疫源只會在中國的主張也很詭異

h2901911 07/02 08:46那麼台灣對歐美的防疫算是形同虛設了，

h2901911 07/02 08:47而歐美可是疫情的重災區，也沒有擊破防

h2901911 07/02 08:48線，可見不能用沒有疫情反推中國疫源

h2901911 07/02 08:48因為同樣的歐美疫源我們幾乎等同不設防

h2901911 07/02 08:49就這一點你的論點就站不住腳阿

h2901911 07/02 08:50 還有兩岸往來包括有學生、探親、商旅

h2901911 07/02 08:50等等，在中斷直航以前，儘管已經沒有自

CheshireS 07/02 09:03回h，早在19年12/31疾管局就已經規定，

CheshireS 07/02 09:03來自武漢的飛機都要做檢疫。不曉得這樣

CheshireS 07/02 09:03算不算是提早對武漢做飛航管制？

Haruno 07/02 09:17很多人是輕症康復的應該也會驗出來？

h2901911 07/02 09:31辛苦的查了一下資料，再送licell壞消息

h2901911 07/02 09:322019年上半年中歐往來人次300，則全年

h2901911 07/02 09:33約600萬上下，專程往來中義的旅客不會超

h2901911 07/02 09:34過500萬，而2019年全年兩岸往來人次約

h2901911 07/02 09:391200萬，上半年約有700萬，光下半年就

h2901911 07/02 09:49還有500萬上下的人次，可估計出排除旅客

h2901911 07/02 09:50兩岸每個月大約70萬非陸客的往來人次

h2901911 07/02 09:51總地來看，中斷自由行以後兩岸人員交往

h2901911 07/02 09:52根本還與中歐平級，所以說因為中斷自由

h2901911 07/02 09:53行使台灣抗疫勝過義大利是無稽之談

licell 07/02 10:03你好煩喔，報導這種東西可以是中國政府

licell 07/02 10:03的大外宣，懂？就像蔡英文到處說中國阻撓

licell 07/02 10:04台灣買疫苗，再由外國媒體報導，就讓小粉

licell 07/02 10:05綠相信真的是中國阻撓了，所以你想說服我

licell 07/02 10:05麻煩拿有公信力的科學期刊出來

licell 07/02 10:07報導這種東西……美國還說伊拉克有毀滅性

licell 07/02 10:07武器呢，噗ㄘ

licell 07/02 10:09最後跟你說個好消息，我們台灣就是比義大

licell 07/02 10:09利運氣好啊，氣死你，嘻嘻

licell 07/02 10:11你拿自己的估計說我無稽之談，你才無j之談

h2901911 07/02 10:25我的估計是有出入境資料作依據的，你在

h2901911 07/02 10:26那邊妄想2019後半兩岸交流少於中義根本

h2901911 07/02 10:26就是空穴來風，至於你說台灣運氣比義大

h2901911 07/02 10:27利好，那不就是我在說的嗎？大哥阿

h2901911 07/02 10:28我就講了根本不是抗中親歐才躲過一年

h2901911 07/02 10:29而是你自己承認的狗屎運阿，照你說對歐

h2901911 07/02 10:30洲是門戶大開的，那對疫源歐洲開一年了

h2901911 07/02 10:30鳥事沒有不就表示你基本論點全錯嗎

h2901911 07/02 10:31然後你這懶人到底去查論文了沒阿，你主

h2901911 07/02 10:31張的中斷自由行論點我都自己去查出入境

h2901911 07/02 10:32資料了，你是不是文盲不會查證我給的資

h2901911 07/02 10:32料呢大哥=_=