PTT推薦

Re: [問卦]中國習近平等高層認為不動武能收下台灣?

看板Gossiping標題Re: [問卦]中國習近平等高層認為不動武能收下台灣?作者
beover2001
(beover)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:53

※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言:
: ※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: : 中國高層是認為能夠不動武佔領台灣的,也就是中國說的和平統一,
: : 所以中國才推出很多收買台灣人心的政策
: : 像是之前被中國網友罵翻後來因為台灣三級才取消的台澎金馬去福建免隔離,
: : 或是台灣人去中國免費打疫苗,一直跪求台灣拿中國代理的疫苗,
: : 不敢斷ECFA等收買台灣人的政策
: : 但是中國網友幾乎都不信不動武能收下台灣
: : 是中國高層比網友笨嗎?
: : 為什麼從胡錦濤到習近平,中國高層都堅持認為不動武能收下台灣?
: 我跟你說啦
: 美日印澳英加歐盟 準備要武統中華人民共和國了啦
: 最近百國聯軍的先鋒印度又派兵上山囉
: 你解尿軍又要準備哭哭上山囉
: https://lihi1.com/EZ7vx
: 美日印澳英加歐盟 武統中華人民共和國 是地球人的歷史使命 懂嗎?
: https://lihi1.com/XlkX5
: 習噗噗~習豬頭~習糞坑~清華假博士小學生~愛吃瘦肉精羊10年的習包維尼哀帝快來償命喔: 再不來償命以死謝罪 全世界一堆地球人將得到中共武漢肺炎被你害到病死囉~
: 幾歲了還不懂中國共產黨? 笑鼠人啦

先回應一下 美日印澳英加歐盟

中共解放軍其實已經有交過手了

第一次交手 聯合國軍,你提到的 美國 澳大利亞 英國 加拿大 歐盟部分國家(法國
義大利等)
在朝鮮戰爭中,解放軍一窮二白情況下打成平手,在沒有 空軍 海軍情況下。
你覺得 當年參戰老兵~對於中共解放軍的評價是?

印度交手~1962年~中印邊界
這場戰爭~應該毫無意外的印度被打成腦殘了
印度軍人對於解放軍心中有天然的畏懼
不然去年衝突中,印度邊界屯了那麼多兵~還是不一個砲都不敢放

英國交手~1997年香港回歸
當年談判的時候,英國打贏馬島戰爭跑去跟鄧小平談判
鄧小平回 中國是窮了點,但打仗是不怕死的
當年以大英帝國的脾氣,怎麼可能說還就還
你叫大英的皇家軍隊跟解放軍打看看?
怎麼這個時候就慫了呢?

最近與美國的交手 應該是2016年南海衝突
差點打起來~最後以美國航母跑了為結束
你說美國軍隊天下無敵~怎麼真正打仗拼命的時候
跑了?
跑了?
跑了?

好啦~就醬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.84.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625190130.A.64F

Fujiwarano 07/02 09:43現在都一胎化 你以為解尿軍不怕死?

hqu 07/02 09:43中共軍隊天下無敵 北打老毛子西討米國人

Fujiwarano 07/02 09:43人家印度派的是藏人特種兵 來報血仇的

bigwun73 07/02 09:43一樓… 資訊該更新了

hqu 07/02 09:44南打越狗 東討印度 我習威武

targa123 07/02 09:44趕快游泳過來打啦,等70年了,說到印度,解

Fujiwarano 07/02 09:44之後美軍會有港人你所謂廢青來報血仇

tairo 07/02 09:44窮不怕打,現在富了你問中國人想打嗎

targa123 07/02 09:44放軍也只敢丟石頭

去年升級狼牙棒了,揍的阿三沒有脾氣的跑

ipojay 07/02 09:45還好朝鮮是半島 用腳走得到

Heedictator 07/02 09:45鼓勵三胎 結果沒人要生

ipojay 07/02 09:46事實上解放軍也只能打用腳走得到的地方

Heedictator 07/02 09:46東亞各國被歐美經濟殖民 都躺平了

walife 07/02 09:46老美不時在中東打仗 解放軍專殺自家百姓

walife 07/02 09:46 你說誰戰力強

該打的時候退?你跟我說戰力強?那孫子說,善戰者,無赫赫之功有讀過嗎?

hidden0517 07/02 09:47解放軍應該好好以平衡的觀點研究戰史

※ 編輯: beover2001 (111.82.27.198 臺灣), 07/02/2021 09:47:43

Heedictator 07/02 09:47歐美可以剝削亞非 亞非只能割自己人

hidden0517 07/02 09:47不要自己加一堆戲

petshopboys 07/02 09:48支那就只能吠而已

Fujiwarano 07/02 09:48支持美日印澳英加歐盟 核平中國

sodistrues 07/02 09:49xd

Heedictator 07/02 09:49誰掌握先進產業就是贏家

※ 編輯: beover2001 (111.82.27.198 臺灣), 07/02/2021 09:50:12

bathilda 07/02 09:56韓戰都推國民黨俘虜軍人去打,分明是想

bathilda 07/02 09:56藉機消滅國民黨降軍,兩邊都想殺掉他們

bathilda 07/02 09:56,能不慘烈嗎

bathilda 07/02 09:57中國喜歡趁打仗消滅多餘人口,所謂人海

bathilda 07/02 09:57戰術是也

那還和美軍能打成平手,你說呢?雖然有些是國民黨戰俘,打的積極性也不比原解放軍差

rogerlarger 07/02 09:59明明中國被印度打成智障

是印度被打成心理障礙,你可以問印度朋友,關於這場戰爭,他們絕對會說中國XXOO

※ 編輯: beover2001 (111.82.27.198 臺灣), 07/02/2021 10:00:34

crassus7217 07/02 10:01中國只會嘴炮阿~2020不是要收復灣灣

bathilda 07/02 10:02人海戰術,打死了後面還有源源不絕的上

bathilda 07/02 10:03來填補啊,要怎麼輸?全死光?

在現代武器面前,人海戰術只是死更快,可以參考萬歲衝鋒

※ 編輯: beover2001 (111.82.27.198 臺灣), 07/02/2021 10:03:20 ※ 編輯: beover2001 (111.82.27.198 臺灣), 07/02/2021 10:04:58 ※ 編輯: beover2001 (111.82.27.198 臺灣), 07/02/2021 10:07:24

onsera 07/02 10:46首先現代戰爭和以前完全不一樣了,以前小

onsera 07/02 10:46米加步槍可以用人海戰術因為一個美國大兵

onsera 07/02 10:46死掉和一個解放軍死掉兩邊壓力不一樣。

onsera 07/02 10:49現代戰爭不一樣了,然後中國年輕人現在即

onsera 07/02 10:50便中國推出三胎政策也沒有生的意願,因為

onsera 07/02 10:50他們國內競爭壓力也很大。當然他們基數大

onsera 07/02 10:50所以還是人多,但是會不會和以前一樣死個

onsera 07/02 10:50人算不了什麼大家都不知道

onsera 07/02 10:51至於你說的2016美軍跑掉,沒有真打起來的

onsera 07/02 10:51就別拿來舉例了,因為能影響的因素太多了

onsera 07/02 10:51

wicer 07/02 11:03韓戰沒蘇聯偽裝成解放軍提供空中火力早就被

wicer 07/02 11:04全面打趴了 毛岸英的蛋炒飯好吃嗎

beover2001 07/02 11:052016年南海風雲不是以美軍航母撤退為

beover2001 07/02 11:05結束?狹路相逢勇者勝,不然菲律賓怎

beover2001 07/02 11:05麼再也不提南海仲裁?美軍為啥撤退,

beover2001 07/02 11:05因為有被摧毀的風險存在阿,這個應該

beover2001 07/02 11:05可以解釋了吧

beover2001 07/02 11:08w大,在陸上交手已經讓各國打出陰影

onsera 07/02 11:08沒打起來就不算見真章啊這麼簡單的道理,

onsera 07/02 11:08因為雙方肯定都有蓋牌,你怎麼知道真打下

onsera 07/02 11:08去會是什麼情況,影響戰爭的又不只軍力的

onsera 07/02 11:09因素

wicer 07/02 11:16美中就算熱戰也跟陸軍沒半毛錢關係 美國從

wicer 07/02 11:17來不想佔領中國 現代戰爭比拼的是空軍海軍

wicer 07/02 11:1814艘俄亥俄級 每艘24枚三叉戟 1枚三叉戟可

wicer 07/02 11:19以搭載12顆核彈頭 這些就是美國橫行世界的

beover2001 07/02 11:19沒錯,但是中共下水餃般的軍艦以及火

beover2001 07/02 11:19箭軍能形成的拒止戰略也是美軍不能忽

beover2001 07/02 11:19視的。

wicer 07/02 11:20最大資本 真開戰東南沿海隨便點掉

wicer 07/02 11:20你的DF41能不能打到美國本土還只是存在理論

wicer 07/02 11:24兩個人打架 一個拿狙擊槍還要慢慢瞄 另一個

wicer 07/02 11:24是直接拿槍抵在你腦袋上 還打什麼

beover2001 07/02 11:35w大,不存在理論,是可以直接打到。

beover2001 07/02 11:36如果不能直接打到,課以參考伊拉克,

beover2001 07/02 11:36利比亞的例子,美國的反應。