PTT推薦

Re: [新聞] 伊維菌素 Ivermectin 的一篇報導

看板Gossiping標題Re: [新聞] 伊維菌素 Ivermectin 的一篇報導作者
pal4luv
(這題好難)
時間推噓38 推:43 噓:5 →:43

代Po文如下:

不是使用 Ivermectin 證據薄弱 而是主流媒體報導薄弱

Ivermectin 至少在印度 墨西哥 祕魯被證實有奇效

而且先別被帶風向斥責使用 Ivermectin 為 偽科學

而是應該正視它 給予適當的研究

以下附上相關連結 給大家參考

中文媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106230126.aspx
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=953082
(以上是陳昌明醫師的說明)

短版 美國醫生參議院聽證 8分多鐘
https://tinyurl.com/566pxnev

長版 美國參議院聽證 多位醫師證實 Ivermectin 有效2.5小時
https://tinyurl.com/42k94svd

一個討論mRNA疫苗的對話 被推特和YouTube禁止(下架)的3+小時影片
https://tinyurl.com/f9e7t9wu

Ivermectin 研究報告:
https://tinyurl.com/93rhr9ej
阿根廷研究: https://tinyurl.com/y4rm6chb
祕魯研究: https://tinyurl.com/4namb33e

印度新聞: https://tinyurl.com/4cj8t3h9
墨西哥新聞: https://tinyurl.com/yynuk3u4
祕魯新聞: https://tinyurl.com/5fynvyzd

YouTube禁止(下架)討論 Ivermectin:
https://tinyurl.com/6myybjxs


※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言:
: Ivermectin 在細胞學研究上發現能夠抑制SARS COV 2 的複製
: 不過實驗室內能夠抑制SARS COV 2的複製的藥多了
: 實證上有效的非常非常少
: 目前CDC Guideline建議使用的藥物包含
: Remdesivir 用在早期重症患者以減少病毒複製 但發病10日後再使用理論上效果就很差: Dexamethasone 用在重症惡化時期 是目前效果最好 實證證據最強的藥物
: 用來治療SARS COV 2 造成的ARDS
: Tocilizumab 是IL-6 receptor 的單株抗體
: 目前和Dexamethasone合併使用 用來治療重症患者的免疫風暴
: LMWH 在國外是一律預防性給予
: 但在台灣因為血栓風險不高 目前是重症患者 或是有血栓風險才使用
: 主要是預防SARS COV 2引起的microthrombosis
: 但同時他也會跟IL-6結合 因此也具有抑制免疫的效果
: 另外結合了包含延緩插管 使用HFNC 還有積極的prone positioning
: 大致上就是目前台灣治療的方針
: 從去年到現在有一卡車的藥物都被嘗試過
: 光抗病毒藥物都試過一輪
: 例如去年全世界瘋搶的奎寧
: 最後證據顯示沒特別療效
: 台灣食藥署去年也進了一大批 現在不知道怎麼辦
: 簡單來說 目前ivermectin 的證據非常薄弱
: 在印度使用ivermectin 導致疫情大幅度下降的*報導*一定引起全球醫學界的關注
: 剛剛順手找了一下 有好幾個RCT都有納入ivermectin 進去
: 也許之後實證證據能夠證實功效
: 但從目前來說的證據就要說ivermectin 可以使用真的太早
: 簡單想想就知道
: 印度疫情爆發 難道使用的藥物只有ivermectin 嗎
: 當然不可能只有投入ivermectin
: 那為什麼結論可以把疫情降溫的功效歸給ivermectin 而不是其他的藥物
: 好比我在專責病房
: 自己覺得tocilizumab使用經驗覺得效果不錯
: 不過我也很難說就是他的功效
: 因為好幾種藥物都有使用
: 而且每個病人的狀況都不同
: 要我說我甚至也不能分辨究竟是藥物讓病人好
: 還是其實不用藥病人也會好
: 因為我看到的經驗都不是經過良好設計的試驗
: 太多太多的因素加入其中
: 因此這頂多只能算臨床經驗
: 可以提供給臨床試驗一個方向
: 或是醫療完全崩潰的地區死馬當活馬醫的嘗試方針
: 但在仍有餘裕的醫療體系貿然使用絕對是不明智的
: 目前台灣治療的藥物選擇還算充足
: Redemsivir Tocilizumab 目前幾乎隨叫隨到
: 而且單株抗體也在準備了
: 說真的我比較好奇你說要解散CDC專家小組到底是有什麼用心
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625383669.A.030

yanzg 07/04 15:29有個數據﹐說使用後死亡率由18%降到3%

yanzg 07/04 15:30重癥死亡率

fallinlove15 07/04 15:30當人財路 你要那些做疫苗的

drlee1231 07/04 15:30推!讓證據說話!

soulivee 07/04 15:31大科技公司 WHO FDA 媒體都是誰的人ㄏㄏ

iamsocool 07/04 15:31贏了!

pool3690 07/04 15:31

soulivee 07/04 15:31這種沒賺頭的東西就是陰謀論啦 偽科學啦

LoveMakeLove 07/04 15:32買了

zakijudelo 07/04 15:32跟當國慘的一樣,都會被黑

louic 07/04 15:33SR大 會出來說說話..

soulivee 07/04 15:33SR今天應該沒上班吧~

oh123oh 07/04 15:34疫苗廠花了多少錢 你狗藥就能救?當藥廠

oh123oh 07/04 15:34吃素的 打爆你

VVizZ 07/04 15:38SR放假啊

soulivee 07/04 15:40幫推

brucielu95 07/04 15:41預防心絲蟲囉 各位狗勾

soulivee 07/04 15:42推啦

akiranon 07/04 15:43再不買足疫苗,真的要吃狗藥了

widec 07/04 15:46不過一顆2.5小時的藥 還是不如疫苗吧

sivaanny 07/04 15:47推 疫苗解藥都有,就會像流感

kanokazurin 07/04 15:47等derekhsu更新下一次的疫情資料後再

kanokazurin 07/04 15:47來看看這幾個國家的數據 目前看來時

kanokazurin 07/04 15:47值得注意的

soulivee 07/04 15:48這種資訊在YT都會被打壓,Rumble才有

soulivee 07/04 15:48或者telegram

soulivee 07/04 15:49估狗也會先搜索到一堆風險或無療效資訊

TokyoHard 07/04 15:50這個世界就是這麼奇妙

Padfoneman 07/04 15:56我如果是首富我就來搞這個擋人財路

bbn826330410 07/04 15:58

murray5566 07/04 15:59擋人財路會死人的 首富無敵?

ching1210 07/04 16:11汪汪隊要出動了

lucifer666 07/04 16:12政治不正確

s9234032 07/04 16:19汪汪

SRadiant 07/04 16:19還在印度..

guani 07/04 16:20 如果你是疫苗大廠,你會怎麼對付這藥?

SRadiant 07/04 16:22整天幻想大藥廠怎樣怎樣的XD

SRadiant 07/04 16:23最好的做法就是拿出科學證據不是?

SRadiant 07/04 16:25拿不出來證據,整天只會說被打壓,自己

SRadiant 07/04 16:25沒點料根本不需要別人打壓啊XD

SRadiant 07/04 16:27若拿得出強力的證據,在這個網路時代,

SRadiant 07/04 16:27誰能真的把一個消息壓下去?現在預印本

SRadiant 07/04 16:27一堆,怕發表不了膩?

tonyjs 07/04 16:54明明這藥一開始是治人類寄生蟲的,講狗藥

tonyjs 07/04 16:54是怎樣?

dm03 07/04 17:11這篇那三人影片之前不是有人講過那三人資歷

march20 07/04 17:25參議院? 是川粉參議"員" 才對

march20 07/04 17:28沒看到標題寫著 Milwaukee 嗎?

MrWTF 07/04 17:50

kiy75 07/04 17:51啊,出現了,必噓小隊

kiy75 07/04 17:53https://reurl.cc/83Dajo

kiy75 07/04 17:53https://i.imgur.com/IqMNmS7.jpg

圖https://i.imgur.com/IqMNmS7.jpg, Re: [新聞] 伊維菌素 Ivermectin 的一篇報導

kiy75 07/04 17:56https://reurl.cc/Gmny0d 噓噓小隊會把這

kiy75 07/04 17:56篇噓到20推以下

kiy75 07/04 17:57#1Wu6iXy2 (Gossiping)

kiy75 07/04 18:03#1WqPwEBa (Gossiping) 用藥抗毒劑量要夠

march20 07/04 18:10樓上才是瞎挺伊小隊吧, 每天亂推

pjason 07/04 18:13推 一樣是避免重症 這個安全多了

didierlee 07/04 18:15是要大家趕快去搶心絲蟲的藥嗎?

keygo 07/04 18:15你少說了印尼。 一堆印尼人也說有效

Zeelandia 07/04 18:22又來了不煩嗎XD

kiy75 07/04 18:29https://reurl.cc/R0kR8e 印尼

pavaro 07/04 18:31來了來了

march20 07/04 18:40可是你推這篇印尼並沒說有效啊

march20 07/04 18:40準備開始做臨床就直接認定為有效?

kiy75 07/04 18:50印尼官方批准要做臨床了,台灣官方?

kiy75 07/04 18:52https://reurl.cc/83Dajo 牛津要深入研究

kiy75 07/04 18:52印度已在使用

apporience 07/04 19:11等paper出來我就信

dereter 07/04 19:12怎有人幻想世界組織的高層都很有良心和

dereter 07/04 19:13正義,台灣WHO事件就知道,利益才是一切

dereter 07/04 19:13,差別是多和少而已

kiy75 07/04 19:27ivermectin 那麼可怕?

foxey 07/04 19:34現在其實還在累積研究和案例階段吧?

rcak801 07/04 19:49有效的話 各國就會自己研究效果

rcak801 07/04 19:50是要怎麼封鎖消息

rcak801 07/04 19:50一堆窮國還燒得亂七八糟又沒疫苗

rcak801 07/04 19:50有效果他們就會去試了吧

ekgs 07/04 20:28FDA EMA 准了我就信它有用

joanrey 07/04 21:10以為在網路時代在研究時就不會有阻力嗎

joanrey 07/04 21:12研究單位的資金來源是不是靠藥廠? 或者

joanrey 07/04 21:12跟藥廠相關的政府部門

summerleaves 07/04 23:52不傷身體的話 最多無效 怕什麼

MartinGo 07/05 00:27研究老藥這比開發新疫苗成本與風險低多

kiy75 07/06 17:11印度律師團告的那位WHO專家,五月初在推特

kiy75 07/06 17:11發推不建議用ivermectin治covid19,之後還

kiy75 07/06 17:11自己把這條推文刪了,如果專家那麼專業證

kiy75 07/06 17:11據那麼鐵何必刪文,還被印度律師團集體告

kiy75 07/06 17:11上法院

kiy75 07/06 17:15Ivermectin是多恐怖多可怕,YT下架影片,

kiy75 07/06 17:15用25年的老藥,安全便宜副作用輕←可怕?