Re: [問卦] 木曜是哪一步走錯了?
木曜哪裡做錯了?
木曜粉才想問吧
哪裡做錯了?
只是個別人不喜歡特地人或效果 而已吧
講得好像木曜毀了一樣
一個好作品能讓八成的粉絲滿意就很不錯了吧
如果木曜真的因為個別意見而不能走出自己的路
才真的可惜吧
木曜加油
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.173 (臺灣)
推
木藥粉都是4%
確實有大量柯粉這我不否認 但作品沒有政治成分在裡面
※ 編輯: Ifault (180.217.225.173 臺灣), 07/05/2021 18:29:48推
因為是合作對象被攻擊 不能不吭聲
→
蔡哥罵不得 都是酸民黑粉
推
總要有個丑角給大家笑吧
→
其實就蔡哥少出現就解決了
推
也就這集實在太長很難看下去而已
推
意外覺得蔡哥蠻適合這種講話沒人理或被
推
有蔡哥真的不行,羽球隊不知道去幹嘛的
→
削一頓的角色 他自己發揮只會在那邊大嗓
→
,這集尷尬的爆
→
門que人更乾
噓
阿公蔡哥拿掉,就完美
→
而且真的,蔡哥完全不能講,一堆人崩潰
爆
首Po看了最近一集的木曜 一個屋簷下算是木曜年度大作吧 買早餐那段就有不小爭議了 大家討論最多的是蔡哥 基本上蔡哥來17
為什麼這集會引起大家的不適感 木曜團隊要有認知呀 你們自認為的做效果 在別人眼中就只是單純的「霸凌」 霸凌者總認為我們只是在玩7
這一集屋簷下的蔡哥我就不講了,贅述,我比較有疑問的是地點。 這一集的苗栗,跟上一集的宜蘭,整個行程安排就是很難發揮。這 一集玩擂茶、拍照、腳踏車、打漆彈、逛老街,接下來就安插打羽 球,丟游泳池,好像沒玩出什麼特色。安排一個難發揮的企劃幹嘛 ?挑戰自我?或者是業配苗栗南庄?X
kid是老藝人,有表演想梗的概念, 但終究是玩個人特色起家的, 所以有時很搶,在野外題材時真的比較強, 邰哥個人魅力很有趣,就是好笑, 反正水管影片可以靠剪接不用真的控場,29
我覺得有幾點問題 1 不管節目組覺得蔡哥好與否 有很多ytr都還沒上過木曜 為何不試試看其他人搞不好會有不一樣的化學反應?4
我木曜金扇子會員 這集一日屋簷下 我是覺得每個人都盡力了啦 短時間要磨合這麼多人演出 本來就是一大考驗X
木曜不是走錯了,是走的不夠對。 像kid 是誰???!!!坤達是誰??? 不就是吃十幾年前拍偶像劇的老本才勉強有點知名度。 聰明的就趕快把舊時代的人踢掉。 必須讓金針菇、蔡哥、一隻阿圓主打。4
好明顯木躍有主持功力的就只有kid跟邰哥, 所以當嘉賓跟其他像溫泱或達哥一起而自己不 太能做效果就會出現尷尬感這時百祥會出來解 解場,但這集剪輯成完全沒人解場的時候就會 感覺好怪,比陌生約一起活動更尷尬,你看找3
大家吵那麼多~~小編=百祥就說不懂就閉嘴!!! 如果時光能倒流 提出這個企劃時 如果不是找冷到爆~只會炒泱的蔡蹭王 是不是一切就不一樣 是不是馬上就上發燒了?! 然後收益收滿滿?!也不用起糾紛?! 例如九面 雖然有錢跟前肥宅 但比起來 人氣跟態度至少比蹭王好~~至少不會搞泱 例如蛇丸 瑪利亞頻道的一日男友系列直衝發燒 風趣幽默 妹子呵呵笑評價都很正面