PTT推薦

Re: [問卦] 怎樣才算有獨立思考的能力?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎樣才算有獨立思考的能力?作者
jodawa
(jodaway)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:1

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 其實在社會上討生活
: 每個人想法都差不多
: 平庸的人佔絕大多數
: 大部分人沒什麼想法
: 台灣的教育也是教你聽話
: 但也有些特立獨行 標新立異的人
: 你說他有不同想法 自我主見
: 但很多也是搞怪 稱不上有獨立思考能力
: 那到底什麼是獨立思考的能力?
: 有八卦嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

與其說獨立思考的能力,不如說理性思考的能力。

如果要說什麼叫獨立思考,以反例來說好了,

"父母長輩說什麼就是什麼、長官說什麼就是什麼、老師說什麼就是什麼、

課本寫什麼就是什麼...等等" 這樣就是獨立思考的反例。

(請注意,我不是說這些來源都是錯的,而是他們未必是對的)


所以要判斷對不對,我們必須自己稍微思考一下合理性。

講述的東西基於事實嗎?

講述者是權威嗎?

講述者的立場有偏頗嗎?

講述的理由與主張是合理推論嗎? 相關性高嗎?

問題的關鍵點在哪裡?

問題的關鍵點要如何找出答案? 該去問誰?

目前的假設答案,在什麼證據出現的情況下,可能被推翻? (證偽性)

........等等



以上這些原則其實主要環繞著一個核心的概念,就是合理的推論和客觀的事實。



但是這樣除了很累很難之外,人還會受到相當多本能性的偏見所左右,

(詳情請見<<快思慢想>>、<<真確>>等書)

比如,我們會因為:

想選邊站、喜歡它、大家覺得、我熟悉、我不想認錯、我感覺/直覺、我天性傾向、

我想譁眾取寵、我太過自信、不當類比、跳躍推論..等等的偏誤或推論錯誤,

去採納了一個想法或說法,而這個想法未必是合理的。

(但根據快思慢想的觀點,這種"快思"行為是有它的道理的,

因為人的生活環境本來就有很多需要驟下結論的處境,

你不會把每件事都要想那麼清楚...)



這樣看下來,可以說獨立思考算是理性思考的其中一個環節。

因為人總是要學著自己去判斷一些事情,

這樣做對不對? 該怎麼選擇? 這樣想對嗎? 這問題該如何解?

這些問題你可以去問人、看書、看新聞,

但是你總還要判斷問到了答案之後要不要接受,還是半接受,繼續找答案?

總之你就不會再去盲信、盲從、順著習慣、順著同儕、順著風向,

就簡單地接受了。


所以簡單來說,獨立思考就是思考上的登大人,你要自己思考啊! 懂?


--

奧茲:你可以吃一堆香蕉!
芬利:哦,我懂了,就因為我是一隻猴子,所以我一定要喜歡香蕉!
奧茲:你不喜歡香蕉嗎?
芬利:別傻了! 我當然喜歡香蕉,我可是一隻猴子!我只是不喜歡你的推論方式。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625586153.A.982

taylor0607 07/06 23:44

crimson11 07/06 23:45

jasonshieh 07/07 02:16居然沒人理

ivanos 07/07 07:05這是什麼 人生雞湯?