PTT推薦

Re: [問卦] 近七天兩疫苗通報死亡數 68:4

看板Gossiping標題Re: [問卦] 近七天兩疫苗通報死亡數 68:4作者
samwu995
(ftir)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:26

AZ統計資料

購自AZ+COVAX=11.7萬+19.92萬+41.04萬=72.66萬

6/7 已注射72.4萬 =>非日製AZ,0死
=>非日製AZ死亡率,0/72.4萬,注射對象為非老人

6/8 已注射74.3萬 =>非日製AZ 0.26萬+日製AZ 1.64萬,0死=>開始統計數字
6/14 已注射82.4萬=> 日製AZ,1死
6/15 已注射97.2萬=> 日製124萬劑開放75歲以上施打,2死
7/6 已注射192.7萬=> 日製AZ共施打118.4萬,321死

日製AZ死亡率 321/118.4=272人/百萬人
你覺得AZ適合台灣老人?還是AZ先給壯年人打?

莫德納現在以70歲以上施打居多
死亡率 4/76.8萬=5.2人/百萬人

數據自己解讀,我相信數字,不相信專家,
反正給我家長輩打完莫德納了.

PS.CDC資料說韓國75歲以上打AZ死亡率大約100人/百萬


※ 引述《Tpintrts (Tt.梅梗)》之銘言:
: 雖然我很想解釋不能這樣計算,
: 因為死亡者未必是這幾天施打的人,而且只要「疑似」就會通報。
: 不過這種解釋大概很沒有說服力,
: 畢竟也是有只要施打後幾日內死亡就會被通報的說法。
: 所以,我們直接來拿疫苗日報表來看看,
: AZ初期也打到差不多數量的時候,死亡人數吧!
: 首先是最新的7/6疫苗日報表
: https://i.imgur.com/5sVSptE.jpg

圖https://i.imgur.com/5sVSptE.jpg, Re: [問卦] 近七天兩疫苗通報死亡數 68:4
: 莫德納累計接種 768,467 疑似接種後死亡 4
: 再來是6/10疫苗日報表
: https://i.imgur.com/xoFtXQq.jpg
圖https://i.imgur.com/xoFtXQq.jpg, Re: [問卦] 近七天兩疫苗通報死亡數 68:4
: AZ累計接種 767,160 疑似接種後死亡 1
: 同樣打到76萬多,死亡例AZ還比較少,
: 機率這種東西就是這個樣子,何況以全球接種狀況來看,
: AZ、莫德納、BNT的死亡率其實都差不多在百萬分之十幾,
: 而且很多能不能算是因疫苗而死都還有爭議。
: CDC網站不留每日疫苗日報表,只留最新的,
: 但每日日報表的內容都不同,
: 有時有不良反應事件表,有時又沒有,
: 不每天去存就會沒得查。
: 對每天的歷史疫苗日報表有興趣的,這裡可以載:
: https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/vaccine.php
: 下面表格的日期下面可以下載那一天的疫苗日報表
: https://i.imgur.com/MvkyHfS.jpg
圖https://i.imgur.com/MvkyHfS.jpg, Re: [問卦] 近七天兩疫苗通報死亡數 68:4
: ※ 引述《L2M (天下有雪)》之銘言:
: : 過去這七天以來 (6/30~7/6):
: : AZ 打了99,827劑,新增死亡通報68件;
: : Moderna 打了638,036劑,新增死亡通報4件。
: : Moderna 同期施打量是 AZ 的6.4倍,
: : 最近應該沒有打 AZ 的人年齡偏高的問題了,
: : 為什麼新增通報死亡數還是這麼懸殊?
: : 當然,疫苗接種後發生死亡事件之通報,不表示為接種疫苗所致。
: : 目前也沒有任何解剖案例,發現與接種疫苗有直接相關。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.86.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625712618.A.3E5

neilisme 07/08 10:52台灣的專家有專業就不會有3+11了啦

widec 07/08 10:52我覺得AZ應該給40-60的人打啦

widec 07/08 10:53壯年人就算打了AZ出事也比較有機會救

klub 07/08 10:55問 韓國的死亡統計也是全部死亡嗎?

danielchen 07/08 10:57都還沒打第二劑 急啥

owners 07/08 11:01不考慮年齡因素的統計,意義是?

REMEMBERYAU 07/08 11:10放心,莫第二劑都不知何時來了

moyamoya 07/08 11:17疫苗後死亡的通報標準是甚麼 客觀數字嗎

moyamoya 07/08 11:17還是能不能接受死亡這種主觀感受?

moyamoya 07/08 11:19解剖分析病理死因前 這統計沒有太大意義

samwu995 07/08 11:20要同年齡層資料要請你跟CDC提供,目前

samwu995 07/08 11:20找得到的資料就是這些,另外我覺得70歲

samwu995 07/08 11:20+跟75歲+的死亡率不應該差那麼多。賭機

samwu995 07/08 11:20率的情形下,我家75歲+長者打莫德納

moyamoya 07/08 11:26也對 自己覺得有意義的統計說服自己就好

cesuya 07/08 11:34政府說猝死跟疫苗無關,那跟第二劑有什麼

cesuya 07/08 11:34關係?要打第二劑再比較,不就坐實疫苗會

cesuya 07/08 11:34造成猝死

moyamoya 07/08 11:38第二劑副作用比例高是指發燒腫痛倦怠

moyamoya 07/08 11:39也不是指死亡 第幾劑死亡都要有證據

moyamoya 07/08 11:40靠感受通報這數據 就是媒體政客最愛玩的

moyamoya 07/08 11:40SARS後期一堆通報疑似 後來幾乎沒有一個

moyamoya 07/08 11:42通報跟確認關聯 這之間差異十萬八千里

moyamoya 07/08 11:44沒醫學背景知識統計也可以分析醫學因果

moyamoya 07/08 11:45通報這種東西受很多主觀或社會利益影響

moyamoya 07/08 11:52對死因有疑慮的解剖 找病理上證據

moyamoya 07/08 11:53化解通報造成社會疑慮 尋求科學化解釋

moyamoya 07/08 11:55如果該死因發生率異常增加 將來更多研究

moyamoya 07/08 11:56要說疫苗致死 那該死因發生率增加了嗎?

moyamoya 07/08 11:58統計學得這麼好 證明一下病理死因暴增?