[問卦] 六都踢一個 要踢哪一個??
台灣的朋友日本與南韓
日本 面積377,962平方公里 人口近1.3億人
行政區分為一都、一道、二府、四十三縣
東京都人口1300萬 大阪府人口900萬 京都府人口460萬
日本人口2成住在一都二府
南韓 面積100,413平方公里 人口近5200萬人
行政區分為1個特別市、6個廣域市、8個道跟以下
首爾特別市人口960萬 六個廣域市(釜山 大邱 仁川 光州 大田 蔚山)人口1160萬
南韓人口四成住在特別市與廣域市
台灣 面積35,886平方公里 人口2300萬人
行政區分為6個直轄市、11個縣、3個市
台北市人口257萬 新北市人口400萬 桃園市人口227萬 台中市人口281萬
台南市人口187萬 高雄市人口275萬
台灣人口七成住在六都
跟友好的日韓比起來 台灣住在特別行政區的人口比例太誇張了
台灣應該不需要訂到六都 頂多四都
如果六都踢一個 該踢哪個??
如果六都踢二個 該踢哪二個??
--
今晚你選那一個姿勢??
○ "○ ○" ○"
(|\ (|\ )) )) ○╭○rz ○rz ○rz-st○
/`○rz /`○r27\" ○r27\"  ̄′ ○=^
--
台南阿
台南高雄
南高
台男
當然是踢台北..直接改 帝都
樓下防疫期間在哪約肛
台南跟高雄
樓下習慣在哪裡裸奔
台南 其實根本不該把台南列入六都
桃園啊,沒有存在的必要
暖城
是要問幾次?
最新實居人口給你參考
暖
by內政部
台南跟桃園ㄅ
然後新竹市應該要拉起來
雙北啊,全台陪雙北坐牢不用罰?
雙北合併
建議把台北新北從六都除名,劃分給桃園
把雙北合併、高屏合併、嘉南合併就好
怎麼想都覺得三都15縣制度最好 為啥沒實
基隆
施?問當初全面執政的馬英九啊
台南桃園,過一陣子就變台南高雄
當然踢台北阿 自成一國
六個直轄市真的笑話 整個中國也才四個
台北以外都滾
其實雙北加基隆可以合併改台北都。
絕對是台南
台北 可以降台北房價
台灣一堆可以整合 北北基 桃竹苗 中彰投
台南 高雄 桃園換新竹
台北
fyi
雲嘉南 高高屏 宜花東 澎金馬
雙北在坐牢 先褫奪都權
台南 換新竹
全國等台北
台南高雄
台南 高雄
北中南各一個差不多了
留7大行政區就好了 節省一堆冗員
台南高雄合併 台北新北基隆合併 合理!!!
天龍啊操 老鼠屎
防疫最差的
台灣的六都就跟傳產的人人是副總現象一
踢掉雙北就可以立刻解封了
樣
只留一個台北就好
台南 桃園吧
北中南各一個+1
雙北合併 超北市
台南和桃園
= = 合併人口比例不會變啊 邏輯?
北中南各一個就好了
高雄併入台北啊
Hyper Taipei City => HTC
台南 桃園 應該沒什麼爭議
南高合併
台南高雄可以併在一起了
阿北當台北國總統圓夢
台南絕對先踢,雖然我桃園人但排第二
台南桃園 以後變台南高雄
直接恢復日本時期那幾州就好了。
雙北啊都不是綠的
台北分 台北市跟新北市根本是笑話
台南有GGㄟ 踢桃園好了
爐渣市吧
台南、桃園
疫情就說了。台北跟新北根本在一起
跟廣設大學一樣 求個虛名的東西
台灣就那麼大 還設立六都
桃園台南台中
先台南 再來給點面子南部還是要有 那就桃園
台南 桃園
又要問馬19?當初他規劃3都,民進黨不
是說重北輕南,看不起南部,納入在野
黨意見,哪知道南部人都北漂,不會去
台南吧 我自己都覺得沒甚麼建設
建設直轄市
高南
用實際房價當稅基課稅 誰撐不住自然淘汰
重整,北中南各一個。
台南肯定入選
台南
兩個的話多個桃園
高雄阿
台北阿 這麼不聽話 應該直接中央管就好了
台南,我真心不懂
踢臺南桃園,雙北基隆合併為都,嘉義縣市、
新竹縣市合併
我臺南人,真心不懂台南為何能升級
一都 二直轄市 13縣
踢一個就可以了100000%台南完全不配
台中阿
北北基合併一個 其他都雜魚不需要
民進黨執政的那三個
台南就是垃圾
台南 沒捷運
台南
台南啊
台北啊 台北什麼都算中央的
台南高雄台中,南部不需要直轄市
台南 桃園
我台南人,不懂當初是在升三小
台北跟高雄,選舉時才有提款機可以領錢
台南啦
桃園的市容根本稱不上直轄市
踢兩個 一定是台南+桃園 我台南人
肯定有台南
桃園台南是民進黨執政 不容於本板 當然要
台南
絕對是台南
北中南各一個+1 這麼多直轄市真的爛
台南
從人口看就是台南桃園 跟容不容本版
有個屁關係
北中南各一都,不用爭
第一個要踢的就是台南啦 根本不配當
台南桃園啊
台南
台南桃園
台南人口才180萬
台北一堆行政機關……講說台北的是腦袋還好
台南桃園吧 這兩個鄉下地方哪裡夠格
嗎
台北新北桃園合併,台南高雄合併
踢掉雙北放爛兄弟啊 又不聽話
台南吧
台南桃園根本就是鄉下
台南桃園
台北獨立
尤其台南 始終不投給國民眾黨 欠缺教化 要
毀了它
未看先猜六個城市都被人說要踢
出了市區跟蠻荒一樣 特別像左鎮 關廟
負債最多的
人最少的兩個自己滾
山上 佳里 白河 大內根本沒人了
南高啊 人口瘋狂外流 天天要錢跟怪雙北歧
台南 高雄
視 北七
台南桃園吧 但又明顯比下面強一大截
台北新北併成一個 台南桃園踢掉
台南高雄
台南優先,落後的要死連捷運都沒有
台南桃園根本不夠格
台南跟桃園
台南 有夠糞有夠鄉下
我也台南人,真心覺得台南不夠格
台南啊 人口那樣房價炒成這樣 垃圾
台南 高雄 自己獨立
台南
踢一個台北市就好 其他幾個不配平起平坐
台南升格最遷強
台南根本配不上
台南
台北
台南桃園
台北雙北桃園,三個連在一起有意義嗎?
認真講讓雙北獨立出去自己買疫苗打,
台南踢掉 雙北桃合併
說不定疫情早結束了
講那麼多 綠蓄還是搶著北漂
台南
台南 桃園
柯文哲
台灣特級一級行政區太多,北北基、桃竹苗、
中彰投、雲嘉南、高屏、花東都應該並一併,
金馬看都併入台北還哪里
台南桃園無誤
桃園和高雄
北中南各一個就夠了
看看台南房價就知道尊絕不凡,還敢踢啊
台南啊 舊縣區跟舊市區城鄉差距很大
舊縣區根本沒什麼發展 這也叫直轄市
台南
台南
新北市
台南
台北跟新北
雙北基隆變大台北市 桃園新竹變北部市
桃園吧根本來蹭的
台南跟桃園,為了要符合資格硬湊人口數
結果北部太多之後,台南也吵南北平衡...
馬總統失敗政策之一
踢一個台南 踢兩個台南+桃園或雙北合併
台南 桃園
台南高雄
乾脆四都 北北基 桃竹苗 中彰投 南高屏
可以踢兩個嗎? 爐渣市跟暖市
台南,其實北中南各一就好。
桃園
雙北沒錢的很多住桃園欸 哪裡沒人
台南高雄 還要問嗎
不只六都 縣市也害得太碎 沒辦法好好
桃園和台南
南部那邊可以通通砍掉
做區域規劃 一堆建設各縣市都喊我也要
割
台南阿,月經文了
整個分成北中南東四區。
台南 高雄
北北基合併,桃竹苗合併,再把台南踢
掉直轄市
台南 然後外地人不要來
台南路太小太爛 道路規劃超差
台南 當初只是為了南部也有新直轄湊數的
吧
南部那兩個
天龍人:台南!
台南高雄
台南高雄 高雄已經被桃園超越了
高雄預算拿第二高還被瘋狂超車
全部參一起就好了阿
台南,低端人口
北中南各一個就夠了
你住哪就踢哪
台南高雄啊,南蠻城市當什麼都
台南吧
台南吧
新北跟台北合併+刪除桃園
台北新北合一個,高雄台南合一個
台南高雄去打架,就你們兩個最爛
雙北合併,台南踢掉
台北直接給侯管就好
台北市啊
實際就四大都會而已,北中南高
台南啊 垃圾鄉下叫都市能聽喔
這種劃分 區域也無法平衡 重練好了
桃園和台南,人口硬撐上來的
台南 桃園
第一個踢高雄,第二個踢台南
巨嬰台北
北北基桃應該合併成北部市
台南存在感超低
桃園台南改回縣 北北基合併
台南1開頭
1台南2桃園
南部啦!是要問幾次?
把台灣分成台北跟南部就可以了
台北
台北市併到新北市
台北吧 爽了沒優越仔
台南無誤
台南>高雄
1台南2桃園 +1
桃園
台南根桃園算是莫名其妙
當然台南 桃園 無爭議
桃南
新北桃園先踢啦 三個首都連一起
台南啊
桃園&台南
推文居然完全沒有台中!
雙北合併 北中南各一個就好
分北中南東4區就很多了
一開始只有北高比較正常 現在六都很莫名
踢卡窗啦
台南阿 高雄危險
台南……
台南
我覺得台南很有特色耶,要踢的話應該是桃園
吧
臺南高雄呀,其實不只應該踢出六都,這
絕對是桃園
兩個地方根本應該踢出臺灣,臺灣經濟跟
公民社會水平馬上上升一個檔次
台北呀,中國城,乾脆去中國生長就好
台北自己獨立
台南給一個歷史上的尊重可以,桃園是為何
台南存在感超低
台南,再來桃園
台南高雄吧 頂端人口城市
先桃園
臺南啊廢話 連新竹都不如 跟人家當
直轄市咧 要不要臉
台南啊,一堆鄉下地方 稱得上直轄市?
高雄
北北基合併 桃園台南剔除 剩北中南3個
完美
桃園吧 雙北的郊區而已 再來台南 人少
我台南人但我支持踢台南,當初升的有點
莫名奇妙
台南阿到底升三小==
乾脆雙北合併成一都 留台中高雄二府
台南桃園再次一級 反正現在繁榮程度也
台南
差不多這樣分
台南真的可以踢掉
討論到爛的問題,廢文
台北啊,直接再升格成自治國
台南根本升爽的
台南
台南
台南
留我柯的北市就好,其他都低等南部,沒資
格與我柯平起平坐
台男桃園
台南
台南 交通素質太低 能活著騎出台南的
都可以去比賽
台南桃園踢掉,新北拆成兩或三個縣也踢掉
剩北中高三個剛剛好
台南
台南桃園擇一
一勞永逸 直接踢六個 北中南各設一個
留雙北就好
天龍市 慶濟市 打狗市
台南+桃園
台南踢掉吧 房價不知道在漲什麼的
台南房價應該要跟嘉義屏東看齊才對
台南
台南
其實三都就好,真的
桃園
台北
台南跟桃園
不過北北基桃合體、台南高雄合體就
好
雙北啊,天龍國要獨立
台南。桃園
台南 高雄
台南高雄
留三個就好 北中南各一個
台南 桃園 到底有啥資格
南高
照日韓分法全部都要踢掉只留台北 其
實也合理
Tainan
雙北踢掉 返鄉工作
全部 南投臺灣的中心改首都
台北縣,甜甜圈縣笑死人
台南桃園啦 問幾次
台南還有一點政治、歷史意義 桃園?
桃園 台南
六都 一開始就是一個笑話
雙北啊
台南桃園 新北台北合併
北北基合併成台北都 拿50%統籌分配款
北北基桃合併 高雄台南合併 差不多
台南
北北基桃 合併 南高合併 納入新竹 讚
高雄、台南
台南桃園啊
台南 滾 尤其是那個市長
北北基合併一都,中高二市
平均所得最低的先剔掉
台北以外都踢掉==
台南 桃園
台南
雙北合起來剛好少一個
桃園吧,人家是太子,你讓他當都督?
桃園啊 然後變成中壢市 謝謝
桃園,台南
高雄 桃園
臺北臺中留著就好了 其他包含新北都是
來搞笑的
以密度是...台南
台南不管建設還是用路人水準都超糟
台南真的爛到爆笑死
台南桃園
三都就行了 但要位置越多越好
台南啊
高雄,負債自己還
這篇邏輯真的怪 東亞就是首都圈的概念。不
比這個去統計其他的又沒用 日本首都圈聚集
日本三分之一人口 韓國首都圈則是二分之一
台灣也差不多在三分之一左右 不討論這個
人口集中的問題討論一級行政區對社會大眾
又沒啥幫助....
台南完全莫名其妙
踢掉桃園跟台南。雙北合一。北中南三個
不過以我住過台南的經驗真的只有少數地區
稱的上都市規模啦 大部份都是晚上連路燈都
沒幾盞的鄉下沒錯www
台北
多幾個都才能多派幾個人出來,不然黨
內人太多分不完
踢掉双北。
西瓜啊
台北
毒城台南還有債城高雄啊?懂?
新北
台南
絕對4台南和桃園
臺南
台北啦 不要再問了
台南 桃園
留一個首都就夠了
要集中發展那就一都 要民粹式的平等那就
25都 六都根本智障搞出來的
台北癌嗎
台南 桃園都不夠格
台南+1,管太寬,真以為自己跟台北平起平
坐喔
台北 台北太尊爵不凡了沒有縣市有資格
跟它並列
台灣搞三都就夠了 北中南各一個
先台南再桃園
新北吧 我自己住新北都想不起來最
後一都是哪
這樣市長位子太少。要塞人很不方便啦!
台南啊
台南 新竹
全部
高雄市 比其他幾都更早升格直轄市 結
果還是那個鳥樣
原本就是台北台中高雄三個好好的,當初搞
個六都到底是為啥?(認真疑問
看來樓上是不把台南放在眼裡
同島一命 不要分化齁齁
台南桃園
桃園跟新北啊
全台灣留台北台中高雄就可以了
沒有比其他縣高級啊,要算都市圈人口南關東
三縣才是重點吧,京都府連前十都排不進
新北先踢掉,根本北市+北縣 合體就好了
你用一都二府算幹麻? 東京都就算了,二府並
漏了第一句..
不用行政區用都市圈算的話,日本三大就有
號稱西瓜及暖男的幸福城市
6千多萬人口,再加福岡札幌穩穩過半
要問幾遍,幾遍都是台南
當然踢台南 真正的又老又窮
北中高三個就夠了
當然雙北中,顏色不對
直轄市剩下桃園西瓜暖
台南又窮又糞 糞到最高點連幫新竹提鞋
都不夠格
台南啊
台南桃園依次踢,台北新北合併
踢雙北啊,
不是同島一命雙北例外嗎lol
台南高雄,沒水準的鄉下地方
雙北合併加台中高雄三個就夠了
第一臺南,其次高雄
台南發展確實落後 但是說高雄沒發展到人
台南 桃園
當然是防疫有成的天龍國
台南跟桃園哪裡像都市
最暖的那個
台南 高雄素質低
直接恢復日治時期的畫分
台灣那麼小 西部 台北 台中 高雄 其他合併
台南 硬體跟人水準落後十年
北部留台北就可以了,全部合併
身為桃園我要說桃園根本沒資格升格
臺南、高雄。
台南
恢復和之前一樣 原台中市單獨升
台南,桃園的話....捷運蓋好之後再說
拜託OQ