Re: [問卦] 30至40歲族群的疫苗 還要被延後多久?

我只能說聰明 真的很聰明

我猜 我推論 BNT當然要給12~18歲 為什麼呢?

這次某黨的操作 差不多已經宣告下屆立委 總統 差不多死死去了

聰明的騙神仔 或是 論文抄手王 也差不多看出來無力回天嚕

最仇恨某黨的世代是哪一個世代呢???

當然是40歲左右的嚕 本來最挺你們的 結果換來騙騙騙

沒錢 沒房 人口多 競爭大 連疫苗乾脆都不給你嚕

反正你們也不會投給我某黨

乾脆直接把疫苗給12~18歲的小朋友

這樣下下屆總統 立委選舉 剛好又有新血可以補上選票呢

來一個選情 谷底反彈 黃金交叉 這招真的聰明阿!!!!!~~~~~

※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言：
: 如標題
: 疫苗不夠已經夠慘了
: 照年齡打，一直是最公平
: 各國也幾乎都是類似這個做法
: 但是先來了一個 第七類解壓縮
: 打了一堆小黃、外送員
: 上班族坐捷運接觸的人群會輸他們很多?
: 現在好不容易盼到BNT的訂單
: 馬上再宣布 保留給12~18歲...
: 下一波解壓縮換誰
: 我猜是邦交國跟外勞
: 大家要猜看看嗎
: 我已經很無奈了

--
﹡﹡﹡

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.214 (臺灣) ※ 編輯: zwwz (101.10.13.214 臺灣), 07/13/2021 03:14:26