[問卦] BNT給12-18歲的打 很合理吧

james732 07/14 11:21我只想知道什麼時候自己可以打到疫苗嗚

s820912gmail 07/14 11:21促進胸部發育

s81048112 07/14 11:21為反而反的 不會管這個

dgq75148 07/14 11:21相對剝奪感

YMSH205 07/14 11:21不就是守規局沒飯吃的故事

vowpool 07/14 11:21有AZ就打 不然到時...

ffaatt 07/14 11:2218歲以下病情更輕 就順序問題

pjc202 07/14 11:23本來就合理，在吵得還不是同一批人

Linlauvu 07/14 11:23病情輕不輕也都還有傳遞鏈的問題

fenway18 07/14 11:23照年齡打最科學，年紀越輕，幾乎不會死

loko 07/14 11:2318歲以下日本一個都沒死 得這病跟感冒差不多

fenway18 07/14 11:24亡！

Dirgo 07/14 11:24去問政府當初訂十類優先為什麼沒想到啊

loko 07/14 11:24國外都是成年人打完了才考慮給未成年

loko 07/14 11:24一律都是高風險先打 沒有低風險優先這回事

aggressorX 07/14 11:2412-18歲的死亡率是0%

Dirgo 07/14 11:25尤其現在的十類還是第二版了,居然這麼廢.

sponge88 07/14 11:25BNT就照年齡打，不夠找政府

loko 07/14 11:25要也是成年人打完還有剩才輪到未成年

mingjen 07/14 11:2530-50社會的主力，感染也部分會有重症發

dustree 07/14 11:25覺得合理的想想如果民間沒捐這批的話

mingjen 07/14 11:25生，12-18歲是風險最低族群

dustree 07/14 11:25是在等哪種疫苗? 還是沒打也很合理?

loko 07/14 11:26國外在討論青少年需要打嗎? 打疫苗死亡數比

loko 07/14 11:27沒打還高 國外都沒一定要青少年打了

Dirgo 07/14 11:2712-18只能打bnt就再買啊,笑你政府不敢啦.

cltang 07/14 11:27明明就風險最低的ㄧ群，給他們先打，等於

cltang 07/14 11:28必定有人為了他們而犧牲掉

loko 07/14 11:289-10月我想連莫德那都可以給18歲以下了

Linlauvu 07/14 11:28重症高風險的優先打完後，剩下的

Linlauvu 07/14 11:28目的主要就是增加病毒傳播的困難

loko 07/14 11:29上班族的傳播率會比停課的學生高? 上課的學

loko 07/14 11:29講反了 停課的學生傳播率會比上班族高?

loko 07/14 11:30上課的學生傳播率可能都低於上班族了

Linlauvu 07/14 11:30目前就BNT有18歲以下的數據，讓學生打BN

Linlauvu 07/14 11:31T沒啥不妥吧，這是他們目前唯一能打的

Linlauvu 07/14 11:31疫苗

loko 07/14 11:31老實講要保留給學生也是BNT打到剩200多萬劑

loko 07/14 11:31剩下沒疫苗了 才留給學生 高風險一定要先打

loko 07/14 11:32還有高端不是很好嗎? 黨怎麼不留給身強體壯

loko 07/14 11:32的學生 學生先打這全世界都找不到 還有人覺

loko 07/14 11:33得合理 政府死不加買疫苗根本有鬼

vaudi600 07/14 11:34之前照的年齡打現在又説不照年齡

loko 07/14 11:34莫德那現在也在測試給學生打 根本不需要留

Linlauvu 07/14 11:34我只能說每個人都覺得自己高風險，

loko 07/14 11:35疫苗給學生 一律高風險先打

Linlauvu 07/14 11:35但從群體來看是不是這回事就不一定了

loko 07/14 11:35https://0rz.tw/kocPP 沒有學生一定要BNT

loko 07/14 11:35一堆疫苗在測試給青少年了

makki 07/14 11:36這年紀得也是輕症，打保護力那麼高的也是浪

makki 07/14 11:36費，先給50歲左右打的大家還沒話說...

loko 07/14 11:36高風險是看重症率 怎麼會有自己覺得高風險?

Linlauvu 07/14 11:37莫就還沒拿到18以下的施打許可

loko 07/14 11:3730歲以上重症率遠大於12-18好嗎

Linlauvu 07/14 11:37目前只有BNT有

loko 07/14 11:37不會等嗎 12-18就低風險可以等 這難懂?

loko 07/14 11:38政府不會多買疫苗嗎? 整天讓人民在那搶疫苗

kanaptt 07/14 11:38主力都沒打~學生沒貢獻頻什麼先打~

loko 07/14 11:38不然現在幹嘛先給高齡打 不就高齡高風險

makki 07/14 11:38照年齡長的先來才對，很明顯就是在超前拉攏

makki 07/14 11:38未來投票資格人

loko 07/14 11:3930以上重症率比12-18高幾十倍 先讓12-18打

loko 07/14 11:39這是世界奇聞 全世界都找不到 還有能護航的

zw39107 07/14 11:40上班族確診是一整個家庭沒收入，甚至重症

zw39107 07/14 11:40死亡是一個家庭全毀，你先打沒產值風險又

seabox 07/14 11:40BNT是一千萬耶 30-50也打的到阿

zw39107 07/14 11:40最低的學生?

makki 07/14 11:40超前討好，這次讓人看清楚DPP嘴臉但代價真

makki 07/14 11:41的太高了

loko 07/14 11:4130-50先打 打完還有剩再給學生 學生生病就

zw39107 07/14 11:421000萬只能打500萬人啊，政府又不繼續買

Linlauvu 07/14 11:42至少我看到的資料40歲以下重症死亡率

Linlauvu 07/14 11:42都差不多吧？

loko 07/14 11:42在醫院或家裡休息 上班族重症一家就毀了

seabox 07/14 11:43BNT1000萬進來 怎麼可能打不到30-50歲

Dirgo 07/14 11:43你覺得是超前討好,我倒覺得是超前撕裂QQ

Linlauvu 07/14 11:4340～50也就高一點點

Linlauvu 07/14 11:4350以上可以開始登記了不是？

loko 07/14 11:44https://imgur.com/k0kJQ0u 差不多??

Nightu05 07/14 11:44當然合理，只是青壯年苦等不到 是另一回

Nightu05 07/14 11:44事.....

makki 07/14 11:45用疫苗區分各年齡層跟群眾，撕裂好像也沒錯

makki 07/14 11:45？

Nightu05 07/14 11:45而且每天出門群聚~~

seabox 07/14 11:45BNT留一些給青年 沒BNT打的還影AZ跟莫德

seabox 07/14 11:45納不是？

loko 07/14 11:4530-39死亡率是20-29的5倍 20以下死亡率0

jr007 07/14 11:45台灣12-18歲學生有多少人？？

seabox 07/14 11:46150萬左右吧

Dirgo 07/14 11:46小恩小惠記不久的,仇恨才會.

tony20095 07/14 11:47如果我有疫苗可打就沒差啊，問題是有嗎

Nightu05 07/14 11:47其他疫苗還在測試中，你說不要留給小孩

Nightu05 07/14 11:48 一堆有小孩的也會嗆爆政府....

MTK515 07/14 11:48八卦版眾都嘛覺得自己最重要

loko 07/14 11:48就說照年齡打了 還有剩再給青少年 照規定來

Nightu05 07/14 11:48現在不止中高齡 有的年輕人也只想打莫/B

loko 07/14 11:48有這麼難嗎? 就像2020總統初選 照規定來有這

Nightu05 07/14 11:49NT......AZ QQ

seabox 07/14 11:49除非這兩個月沒疫苗進來 不然30-50歲接下

Nightu05 07/14 11:49照年齡打下來 一部分保留學生也ok阿 看

seabox 07/14 11:49來也有些人可以接種

makki 07/14 11:49這政府的疫苗處理方式我看不懂，要讓人民生

loko 07/14 11:49麼難? 美國總統選舉從沒在選舉中改規定 台灣

Nightu05 07/14 11:49政府要不要改了

makki 07/14 11:49氣才在那有動作，說跟牛一樣簡直侮辱牛了

loko 07/14 11:50可能怎麼都能改 改習慣了 一點誠信概念都沒

Nightu05 07/14 11:50az準備打60歲的了，希望往下是快了

seabox 07/14 11:50扣掉學生部分 BNT絕大部分 還是可能給30-5

seabox 07/14 11:500歲的打阿

loko 07/14 11:51BNT到貨不是一口氣1000萬劑 照目前的疫苗到

loko 07/14 11:52貨速度 先保留給學生就是30-50年底都不一定

loko 07/14 11:52打得到疫苗

seabox 07/14 11:52到bnt到貨前 期間還是有其他疫苗不是？

ahu 07/14 11:53打疫苗順序，高風險--->低風險

loko 07/14 11:53就說照政府一開始訂的規定走就好 一直再改規

Linlauvu 07/14 11:53要打我臉何不挑印度的資料？

loko 07/14 11:53則只會讓人民對政府更不信任

loko 07/14 11:54印度的醫療水準跟台灣比較接近還是日本?

loko 07/14 11:54很難懂嗎?

loko 07/14 11:55BNT到貨前會有其他疫苗 不過以台灣欠疫苗的

loko 07/14 11:55量 BNT剛到應該只打到50歲以上 30-50BNT到時

loko 07/14 11:56基本上都還在等疫苗

angel902037 07/14 11:56為了開學沒辦法呀，要一直線上教學?

loko 07/14 11:57上班沒疫苗都在上了 沒疫苗上課很難?

angel902037 07/14 11:57不難呀，小孩爆確診就一直停課而已

angel902037 07/14 11:57你公司出2確診 全停業嗎ㄏㄏ

Linlauvu 07/14 11:58日本不就告訴你18歲的族群是大宗了，

Linlauvu 07/14 11:58那給大宗打又如何。況且等到BNT來，

Linlauvu 07/14 11:58說不定40以上都已經開始打了

loko 07/14 11:59 ^^^^^^這麼沒把握喔...:)

seabox 07/14 11:59看政府是要拼一劑還怎樣吧

seabox 07/14 12:00只拼一劑 BNT到之前肯定覆蓋率很高

seabox 07/14 12:00可是莫德納那些要先給第二劑吧

earthuncuttv 07/14 12:00打2劑要除以2

AATM1999 07/14 12:04因為學生在校上課就群聚 要是帶回家就家

AATM1999 07/14 12:04庭感染 按政府原本的採購量更慘 連打都

AATM1999 07/14 12:04不用打

Linlauvu 07/14 12:05其實第十類都開始預約了，9月要打到40歲

Linlauvu 07/14 12:05很有可能，只是習慣未發生的事保守點而

Linlauvu 07/14 12:05已

piliwu 07/14 12:19不合理20歲以下0死亡重症率1%不到

FLy60169 07/14 12:24對啊很合理，不然19-60就沒人打高端了

xsummerx 07/14 12:46如果民間沒有捐12-18要打什麼 政府想

xsummerx 07/14 12:46過嗎

sulek 07/14 12:52有個3000萬劑，誰管你打幾歲啦

ultraccs 07/14 12:5320-30歲的人 重症率比10多歲的高很多

ultraccs 07/14 12:54每多10歲 危險性多好幾成

alamabarry 07/14 13:14表示政府從來沒有計劃過給12-18打

simata 07/14 13:1420-50重症8%高的讓紿0.3%的18歲？

zanthia99 07/14 13:58青少年多是輕症,隔離也不影響經濟好嗎

iwinlottery 07/14 14:4818歲下你有聽過得三高的嗎

Sawilliam 07/14 14:49認真說小孩子打疫苗搞不好死的比染疫多

eirose 07/14 14:49合理?你知道BNT在美國2-12也要在九月開打?

beartsubaki 07/14 14:50合理啊 因為只有這可以打嘛 但我就想

eirose 07/14 14:50所以等台灣收到BNT時，也要解壓縮2-12?

beartsubaki 07/14 14:50問為啥是靠民間捐贈取得? 所以這年齡

Sawilliam 07/14 14:50還不如留下來給老人打AZ的第二劑

eirose 07/14 14:50而2-18的死亡率=0..急著跟成人搶疫苗幹嘛?

beartsubaki 07/14 14:50段原本你政府的規劃是啥?

eirose 07/14 14:51現在只有BNT做青少年是因為這族群不急，

Sawilliam 07/14 14:51看這政府 應該是自體免疫吧 顆顆

eirose 07/14 14:52所以各疫苗廠等成人弄完才開始做這族群

beartsubaki 07/14 14:53青少年染病後不嚴重可他畢竟還是傳播

beartsubaki 07/14 14:53鏈的一環 不管如何總是要面對的

eirose 07/14 14:53青少年會傳播，所以才要把他們家裡的成人

eirose 07/14 14:53都打完先，你父母不打結果學生先打?

eirose 07/14 14:54疫苗不能斷絕傳播，但能降低重症和死亡，

beartsubaki 07/14 14:54那就看政府專家們的考量了

mikezip 07/14 14:54看捐疫苗的人意見如何

eirose 07/14 14:54然後你把疫苗給一個幾乎不會重症和死亡的?

TOEY 07/14 15:50很合理啊，在火星很合理

bill219012 07/14 16:3530-50你各位韭菜就乖乖上班繳稅還想

liang089790 07/14 16:3812到18沒票政府放生

gps0110 07/14 16:40如果這個區間只有BNT能打那政府幹嘛不買

gps0110 07/14 16:40？原本打算放生嗎？

gps0110 07/14 16:42如果是因為這個區間不急著打？為什麼買

gps0110 07/14 16:42到了不給比較需要的族群優先打？

lon6544 07/14 18:31先打az之後有機會打bnt

rexwis 07/14 19:51直接剝奪感

Looming 07/14 21:14因為還有0-12歲不能打還要上學群聚

choubinshou 07/15 11:06你可以設定12-18只能打bnt

choubinshou 07/15 11:06但不能反過來bnt到了先給/只給12-18

choubinshou 07/15 11:08青少年缺乏判斷跟責任能力

choubinshou 07/15 11:09信不信打完之後一堆po社群互相呼朋

choubinshou 07/15 11:09引伴開始到處開趴開啟新破口？

choubinshou 07/15 11:09(國外太多例子了 荷蘭 韓國）

yuaso 07/16 11:44自私啊

yuaso 07/16 11:46還有再說一次 美國也今年六月才通過輝瑞可

yuaso 07/16 11:46打12-18 不是政府明知只有bNT可打卻不買