[問卦] 修改疫苗標籤到底會不會影響供貨時程啊？
前幾天趙少康說改疫苗標籤造成BNT延遲到貨。
不過指揮官陳時中只有說任何標籤不會影響疫苗製造進貨，但沒有直接回覆是否有改
疫苗標籤，那先假設有改標籤好了，我想了解一下修改疫苗標籤到底會不會影響對台
灣的供貨時程啊。
以下這篇6月5日的報導說香港當局向藥廠訂購750萬劑復必泰疫苗，原本分6個月到港，
因應接種情況，為免浪費疫苗，當局早前與藥廠商討調整疫苗供港日程，將一批復必泰
疫苗延後到港。他強調做法並非暫停復必泰在港的供應，但日後藥廠會否再將疫苗供港
「無得寫包單」
很顯然的BNT疫苗對香港而言是供過於求。
以下這篇報導說德國原廠直送的疫苗必須逐批生產，並且要6至8周的靜置、抽樣時間
那表示除非港府在四月初或更早的的時候就跟復星講要延後提貨，讓BNT及早停止生產
復必泰疫苗，否則6月延後的這批貨應該會變成庫存。
香港在6/26的時候有再到一批復必泰，但數量只有42.2萬劑。
不過很神奇剛好在香港到貨的數日前(6/23)，新加坡政府發了以下這篇新聞表示他們接收了一批復必泰。
但奇怪的是新加坡的BNT疫苗都是Pfizer-BioNTech，只有這一批突然變成復必泰。
而且新加坡BNT疫苗照理都是跟輝瑞買才對。貼復必泰標籤的貨一定是在生產時打算
出給復星的客戶。
另外這一則新聞很技巧的用「接收」這個字眼，也不寫明數量，有效期也不明。
而所謂接收也不外就是自行購買或者是他國贈送。但他國贈送的可能性應該是不存
在，總不會有國家為善不欲人知，捐疫苗還不願見報的，而且新加坡疫苗接種覆
蓋率本來就非常高了，應不可能有國家還去捐給新加坡。
所以基本上假設新加坡接收的這批復必泰疫苗是花錢買來的，並且是新加坡，輝瑞
和上海復星三方協調的結果。
如果台灣沒有要求不要復必泰標籤的疫苗，是否新加坡的那一批復必泰有可能會保留
起來出給台灣嗎？
如果應談判的進展太慢，復星不想等的話或那一批離有效期有比較近的話，修改疫苗
標籤會不會影響到供貨的時程應該是看以下二項條件是否有至少一項成立，並且超過
香港未來的實際拉貨量：
1.仍有已貼復必泰標籤的現貨在BNT的倉庫裏。
2.有已貼復必泰標籤的貨已進入或即將進入6至8周的靜置、抽樣的流程。
以香港和復星之間合約的供貨期程，以及香港民眾對復必泰的需求不如預期的情況來
看，以上二項條件其中之一成立的可能性應該不低啊，為何陳時中可以這麼篤定標籤
不影響進貨時間？
這是不是表示說他知道新加坡拿到的那一批復必泰，上海復星本來就不可能給台灣？
他是否也表示說他知道沒有已貼復必泰標籤的現貨在BNT的倉庫，並且沒有已貼必泰
標籤的貨已進入或即將進入6至8周的靜置、抽樣的流程？
可是他的回答是任何標籤都不會影響疫苗的製造與進貨，跟上面的推論看起來又無關。
但他以前說過「有人說買現貨，疫苗現在沒有什麼現貨就只有過期貨」。這句話真的
改不改標籤都成立嗎？
--
西方人不是台灣人
改標籤再怎麼慢也不會比生產疫苗慢
改標會不會造成沒有現貨？
或者進入6至8周的靜置、抽樣的流程的貨不能送
變成至少要從填裝分瓶的流程開始。
現貨也只有本來要給香港的那批啊其他還
不是要再生產
是啊，香港自己都要求延到貨了，那應該會造
成有庫存。而且復星也不保證延後出的貨會再
給香港。
新加坡都收到一批復必泰了。
給新加坡的那一批很可能是香港吃不下來的貨。
香港要延後造成的庫存就是新加坡那批啊
昨天就有人講了
剛好是在香港延後提貨後下一次到貨的時間。
是啊，但新加坡也不知有沒有全吃啊？
另外說不定還有已貼標的在靜置流程中。
BNT的意思就是你要延後面不保證你的貨什
麼時候到啊香港又不是當天才跟他說要延
怎麼還會有等著要出給香港的貨
不是當天但應該也不會兩個月前就說要延啊。
香港夠早說的話就不會基一批給新加坡了。
香港夠早說的話就不會塞一批給新加坡了。
香港到貨又不是每個月都要到6.70萬一個
月前講在靜置的給別人就不會繼續生產了
啊 香港5月就有新聞可能有200萬劑要過期
了
靜置時還沒貼標嗎？
香港簽的合約是750萬劑分6個月提貨。
如果照合約生產的話可能會多出不少。
好像是先貼標再靜置。
輝瑞的生產過程 https://reurl.cc/zeXMza
所以應該是有FBT標籤的是現貨,不要就得
等重新生產,延後就是這樣造成的
一個標籤這麼貴 大概也能猜出不好弄
為什麼要改標 貼出給歐美的標籤就好啦
郭董立旗沒有代工、分裝的模糊空間，跟政
府期待原廠標籤一致，所以應該只要發貨給
歐美的標籤，台灣都可以收，因此也不需要
另印標籤，更不需要更改貼標膠水
不需另印標籤及改貼不代表不會延遲吧。
因為那些可能要出給原有的其他客戶了。
能較快出給你的是貼另一種標籤的。
黨說不影響就不影響
我好奇的是怎麼有辧法知道不影響。
吵不要標籤本身就浪費時間...
!