PTT推薦

Re: [新聞] 網紅館長飆罵王炳忠「狗兒子」挨告　檢方

yoyoflag 發表於 2021/7/17 上午1:49:18
看板Gossiping標題Re: [新聞] 網紅館長飆罵王炳忠「狗兒子」挨告　檢方作者
yoyoflag
 (伊莉一咻)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言：
: 館長僅坦承有發表言論，辯稱「丙中」非指王炳忠，且直播時未提及王炳忠姓名，辱罵非: 針對王炳忠所為，但檢方根據貼文、直播影片與新聞報導等，認為社會大眾可直接明確的: 理解館長辱罵是針對王炳忠所為，館長所言為卸責之詞。

幹！館長的律師 到底在搞什麼啊?

不知道這種否認的行為
只會讓檢方更想起訴你嗎?

王炳忠是政治參選人物
可以直接堅持 可受公評

髒話部分 可主張 是針對對方言行 而非人格
並說 每個人學識、性格、作風不同
發洩情緒的用詞自然不是同一標準

這種可以輕易不起訴的官司
律師還搞到被起訴是怎樣?

我在八卦版也被人告過
警察電話來 我就直接認了 做筆錄時 我一樣直認

警察筆錄時 還一直多此一舉 問我時間點、當時是否在電腦前
想要認定是我發的 怕我未來翻供說不是

我直接跟警察說 時間點 我就不清楚了 而且這些問題沒意義
因為我承認就是我發的！

開庭後 檢察官直接不起訴了

平常看新聞 很多案子被起訴 都是因為否認！
像之前有人罵郭台銘 被鴻海法務看到後提告
他也是在那邊 扯說什麼 果凍是不好的食物

我實在不明白 為什麼你們這麼蠢?
直接承認 可以說 "對方是公眾人物 受批評的忍耐限度應較一般人大"

90%機率可以不起訴的
一堆人就故意要扯東扯西否認
搞到自己被起訴
這樣比較爽嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626457760.A.374
→

DOOHDLIHC 07/17 01:50王炳忠有在YT上上傳反擊影片 也是罵得

→

DOOHDLIHC 07/17 01:50很難聽 只是那影片沒啥人關注

推

heavensun 07/17 01:51否認 94你罵人 不敢承認 以為檢方吃素?

推

horain 07/17 01:51笑死，高薪聘請的律師，結果……

推

charlie123qq 07/17 01:56你有沒有想過說不定館長自己死都不

→

charlie123qq 07/17 01:56想認..

推

kurtsgm 07/17 02:00欸你有沒有想過 你這套說詞也許在你身上

→

kurtsgm 07/17 02:01不起訴 但換成館長 可能照樣被起訴?

→

kurtsgm 07/17 02:01館長詆毀人的影響力跟你是同一等級的嗎..

同樣道理 否認的影響力 更嚴重 羅文案就是這樣 檢方直接明白告訴館長 觀眾都看得出來你在罵他！

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 07/17/2021 02:04:16
推

heavensun 07/17 02:04館長也是名人 所以也被要求更高

推

tannoy 07/17 02:06台灣司法笑話，88%跟你的例子不一樣

→

tannoy 07/17 02:0787%

推

bq99 07/17 02:07垃圾柄嘴那麼賤誰來告牠

→

su4vu6 07/17 02:13是你就是你 不是你就不是你 說謊會被懲罰

→

hosen 07/17 02:16因為館長也是名人，不可能不起訴的

→

filantos 07/17 02:39不起訴晚上哪有話題跟鐵粉同樂

→

protoss666 07/17 03:50公眾人物那條只對金小刀有用

推

chieftaincy 07/17 08:34罵中國狗也要被起訴喔？

→

qw5980162 07/17 18:05這檢方都起訴了..

→

qw5980162 07/17 18:06罵光頭騙神仔 那是低能警察愛亂移 來

→

qw5980162 07/17 18:06殺雞儆猴

推

pvc0079 07/17 19:37他明明就影射的很明顯 還硬要裝傻

同系列文章
Re: [新聞] 網紅館長飆罵王炳忠「狗兒子」挨告　檢方
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥