Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三

jerrylin 發表於 2021/7/19 上午12:16:16

看板Gossiping標題Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三作者

(金錢就是力量)時間Jul 19 00:16:16 2021推噓 2 推:4 噓:2 →:14

※ 引述《kight (山中雜草一隻鹿)》之銘言：
: 這真他媽有問題的政策，12歲以下的小孩
: 目前無疫苗可打，所以只能靠群體免疫來保護
: 這些小小孩，反推這些12歲以下小孩的父母，
: 以現在普遍晚婚來看，大約落在33～45歲之間，
: 結果這群父母卻無法優先施打，那是要怎麼群體
: 免疫保護這些小孩？幼教老師先施打，結果家長沒打是有屁用喔？

COVID19其實18歲以下可以靠自體免疫以目前全世界的數據來看
BNT能打12~18是因為輝瑞錢多去燒做安全性測試
你們不要忘了 mRNA還是可能有十萬分之一的死亡率
要是青少年兒童染疫的沒事打疫苗的出事就好笑了

現在可以用簡單的邏輯來分析
假設目前已經買的1000萬AZ到貨 AZ目前沒做18以下的安全性測試肯定是不能打的
所以BNT留給18以下是很合理的做法
這樣才能盡快達到群體免疫
BNT給大人打然後剩一堆AZ不能給18以下打要怎麼衝高群體接種率?

但是沒必要全部BNT都留給18以下
應該以盡量多數人先打一劑優先
就算一劑保護力只有50% 也能阻斷50%的傳播機率
第二劑要隔多久打能最佳化藥廠都還在做試驗不必鳥CDC宣導的反正它們是落後資訊

老實說政府現在說BNT全留給學生
就是因為家長太煩了每個都怕自己小孩感染的怎麼辦
所以沒啥好吵那是家長自己選擇的
反正之後等BNT到貨後政策應該又會修正
今年政策滾動式修正還看的不夠多嗎.

--
"狀況不好!"

"但是是正常狀況!!"

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.93.139 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626624979.A.1F6

※ 編輯: jerrylin (111.252.93.139 臺灣), 07/19/2021 00:17:44

推

beneton33 07/19 00:18嗯，一開始沒買BNT，代表的意思是12-

→

beneton33 07/19 00:1818不重要？

一開始其實BNT也沒做18以下的數據

推

TokyoHard 07/19 00:18青少年死亡率那麼低,打疫苗死比較多是

→

TokyoHard 07/19 00:19有可能的啊 = =

→

TokyoHard 07/19 00:19一樓,一開始沒買是因一開始18以下不能

→

TokyoHard 07/19 00:19打吧. 是最近才開放的啊

推

missShark 07/19 00:21垃圾蔡政府若民間沒買bnt

→

missShark 07/19 00:21 他們根本就沒想到保護那個年齡層

其實去年就知道了 COVID19是主要針對老人

→

ceres1209 07/19 00:29我也覺得政府原本就沒考慮他們了

→

ceres1209 07/19 00:30不過比沒被考慮還慘的就19-30

→

ceres1209 07/19 00:31可憐的八年級，七年級都滿三十了

→

ceres1209 07/19 00:32本來就排最後了，還被插隊

噓

hsinchu2950 07/19 00:39把高端放那了？

高端目前沒有任何第三期的數據我不想列入考慮想打的自己去打

推

asyousaid 07/19 00:45不是說高端的技術副作用最小正好適合

→

asyousaid 07/19 00:45小孩啊

※ 編輯: jerrylin (111.252.93.139 臺灣), 07/19/2021 00:50:01

→

slashlin 07/19 01:23給有票的萬一他們下次投郭董怎辦

→

slashlin 07/19 01:24能投票的當然要給政府弄來的保命藥

→

Samon 07/19 01:27專家會議出來的結果都可以被解讀是這樣...

噓

jinmaw 07/19 01:28自體免疫是一種病不懂不要亂講

→

mhnl 07/19 05:57不想買疫苗就是個政策錯誤了

同系列文章

Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥