PTT推薦

Re: [新聞] 高端疫苗EUA黑箱?專家揭關鍵打臉:不成

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端疫苗EUA黑箱?專家揭關鍵打臉:不成作者
simultaneous
(開除自己的研究生)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

現在媒體真的很喜歡用這種斷章取義的標題,混淆視聽


不要以為民眾看的標題寫專家
就不去看到底是那個專家好嗎!

當大家有疑問的時候
審查委員出來說疫苗好棒

不就跟棒球比賽主審說自己判的是好球一樣?

委員覺得委屈
可以大方受訪說明基於什麼理由投票

我覺得啦

民眾並沒有不樂見國產疫苗

只要你按照國際標準
拿出三期期中報告驗證保護力
以這個標準拿到國際認證

我第一個打

現在民眾得到太多不清楚的資訊
不排除是溝通不足
如果國產疫苗覺得委屈

那你就要加強溝通!
不要讓人覺得遮掩!
拿出三期期中保護力驗證
打臉像我這種打不到疫苗的賤民啊

國產疫苗,加油好嗎!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.169.238 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1627015430.A.DE0

lolic 07/23 12:44寫清楚就沒人要相信了

Senga41 07/23 12:44這是科學 可能是更好的

A80211ab 07/23 12:45不合格的 可能是更好啊

olaqe 07/23 12:46多數民意政府支持國產=全民挺國產 別唱衰

sleepsnow 07/23 12:46食藥署那好笑的護航 XD

kasim15 07/23 12:47寫清楚怎麼發揮他們最優秀的一張嘴

ghchen1978 07/23 12:47連個審查都要遮掩不公開,這種東西你

ghchen1978 07/23 12:47敢打?

pippen2002 07/23 12:47三期? 二期完成沒??

DHC1115 07/23 12:49==

ghchen1978 07/23 12:49而且政府應該是把關機構,結果全都幫

qazws08 07/23 12:49以後只要有藥當盤子做三期當基準就好

ghchen1978 07/23 12:49一個民間公司護航說話,說沒有鬼誰會

ghchen1978 07/23 12:49相信

qazws08 07/23 12:50其他人拿二期期中去比一下就可以了

qazws08 07/23 12:51AZ真衰,被拿來踩還踩的很科學

※ 編輯: simultaneous (27.240.169.238 臺灣), 07/23/2021 12:51:08

Dillon0801 07/23 12:53不良率82% 這如果是毒藥可能還吃不死

※ 編輯: simultaneous (27.240.169.238 臺灣), 07/23/2021 12:53:15

KENGOD0204 07/23 12:57如果民進黨沒有在二期未完成,吹成二

KENGOD0204 07/23 12:57期已成功結束。這表示民進黨擺明就是

KENGOD0204 07/23 12:57要護航高端

menontw 07/23 12:58三期驗證很燒錢的,現在高端就是沒錢可

menontw 07/23 12:58以做三期,不要和我說巴拉圭那個是三期

menontw 07/23 12:58,才1000人的規模,是要做什麼三期?

OrcDaGG 07/23 13:40巴拉圭做的也是免疫橋接 和三期不一樣