Re: [問卦] 老師憑什麼先打疫苗啊?
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言:
: 嗨嗨嗨 大家早安
: 小妹早上吃飯糰啦
: 想問一下大家
: 為什麼老師可以先打疫苗啊?
: 明明大爆發的時候 都會先停課
: 而且同樣是職業 很多家長都還沒打
: 就連學校前面早餐店店員也還沒打
: 憑什麼老師先打啊?
: 要打應該也是家長先打才對吧?
: 家長打了 小孩就算安全
: 小孩安全 老師就沒事
: 有沒有怎樣都不該給老師先打的拔掛呢?
這就是大哉問
一直說老師會傳染給學生
那老師戴口罩不就好了
恩
上班族每天接觸的人就不多嗎
但上班族只要戴口罩就好
然後
是18歲以下的人可能有慢性病導致重症
還是22~50之間的上班族比較有可能有慢性病呢?
最後
又不是打了疫苗就免疫或不會帶感染源
就算老師打了沒病 感染源還是在身上阿
還是會傳染 最根本問題就是
疫苗不夠 然後政府還要用分類打烏賊仗
一切一切的根本 就是你們這些垃圾817選的
--
有吵有特權啊 還不懂嗎
怕得罪家長 特別是家長會長
看看那些先打的第四權現在很乖
台灣政府一直在製造對立,歐美打疫苗除
了醫護就沒有在分職業,畢竟每個職業都
會需要接觸人
你最棒了
反正啦 台灣人也不敢暴動 貪生怕死又愛搞對立 每天看到有人因為新冠死了 就會想想 誰叫你要選817 顆顆
※ 編輯: taipei5566 (59.115.9.141 臺灣), 07/27/2021 08:05:52你真的最棒了
推你,真的分類還是分裂
鍵盤柯學家,自以為防疫專家
正解 追根究底就疫苗不夠 垃圾政府
綠腦的護航也只能講什麼科學家了 可憐
就是特權 解壓縮,上班族就是韭菜
跟公職比起來,勞工是比較軟的那一塊
817綠共真的噁心
政府的邏輯我也搞不太懂 降級不解封 科科
按職業打是清零邏輯
事實就是學生確診又不會怎樣
台灣防疫觀念落後國際
還沾沾自喜
不如老人趕快打完,降低死亡率
年輕人又死不了,應該照年紀
垃圾8-7優質選擇啊?
挑起職業仇視的根本不用理會
是家長受不了 老師繼續線上教學超爽的
反正作業沒寫是你家長的事情
是家長受不了老師超想線上教
38歲以上可以打了,快去預約喔!
2
還是一堆老師不打啊 線上教學對很多老師來講很爽好嗎 沒有要求一定要同步 非同步也行 每天時間到丟丟作業考卷甚至youtube影片給學生看4
其實很easy的議題阿 學校單位是政府負責的 今天公司爆發感染~ 第一線一定是公司沒有落實好防疫措施 責任由公司管理階層來擔X
別懷疑最強工會 "教師會"!!!! 常常軍公教、軍公教的講 你在教育圈就知道 教 根本不屑跟 軍公 並稱好嗎 尤其高中教X
首Po嗨嗨嗨 大家早安 小妹早上吃飯糰啦 想問一下大家 為什麼老師可以先打疫苗啊? 明明大爆發的時候 都會先停課