[問卦] 台灣毀損別人名譽是不是代價太少阿
高中時,補過一位補習班老師,曾被某議員指控說他是狼師。
那時鬧得沸沸揚揚,雖然事後有還他清白,他也告了議員讓他賠錢。
然而這對他的收入影響很大,也好幾年沒有出來教書,暫時退居幕後
因為大家對他的印象都只有狼師,而沒有繼續關注後續,所以不知道他是清白的。
就不想讓他教自己的小孩。
據他的說法,他損失的錢是議員賠他的錢的好幾倍,甚至十幾倍。
明明被毀損名譽的人是他,他卻要付出更多的代價,更多的時間才能一點點的彌補偏見
這次舉重的事件也是一樣,人們習慣了捕風捉影,在不確定的情況下
肆意評斷他人的行為,代替郭被冒犯。在郭澄清之後,一個道歉也沒有
讓這些子虛烏有的言論留在網上,對於那些沒有FOLLOW到郭澄清的人來說
郭的教練在他們印象中就是個不懂的分際的變態教練
那些亂講話的人要負責甚麼嗎? 0 完全不用負責
對一個人的人格有重大的侮辱 都不用負責 背後有甚麼撐腰嗎 我想是政治正確吧
很多人很常被政治沖昏頭,像是正名問題。也不用我舉例了,當初正名在罵的人
現在還不是感到很光榮嗎?那你有沒有想過,當初如果正名過了,你還能擁有這份光榮嗎
偏題了
台灣從來就不是言論自由的國家,畢竟民眾鮮少尊重與自己立場不同的人
假如我說 希望中共統一台灣
肯定不會有人說 我不喜歡你講的話 但我尊重你的想法
只會有人說 五毛4%柯韓粉去死
假如我說 希望台獨
只會有人說 綠共英皇 獨三小 去打高端好嗎
我不是聖人 對於自己立場不同的人 我會很生氣地想 你為什麼會這樣覺得
但我會盡力用理性的方式跟他溝通 少點捕風捉影 少點謾罵 多點尊重
不過有時候真的忍不了 像疫苗跟疫情爆發的事情 遇到護航的真的無法保持理性
--
欸不是巴 名井南怎麼哪~麼正
--
言論自由只有說你可以講沒說不會被別
那何必嘴呢 respect u know 反正你大概會說 爽啊 欠嘴
人嘴啊...你是在玻璃啥...
代價在高也沒用阿 要清除衣服污漬很難的
民事可以請求人格權侵害的損害賠償,刑
啊就太少啊 我內文有說欸 賠償跟他自己損失的完全比不上
事上有誹謗罪。你還希望怎樣?
法律上就算勝利 社會上也已經輸了 很麻煩
各種社會案件都是阿 鬼島玩法
睏哈星?
胡亂造謠的很快會有報應。即使道歉也頂多是
死的不那麼慘而已。天理昭昭啊
DPP女權...只是個笑話
失智要先認清中華台北的不正常台灣才能邁向
正常
還好LYS沒有被最速男的阿姨女友搞
臭
綠共就這樣起家的 島民就愛這一味
互相尊重 互相嘴阿 舒服
法律保護壞人
垃圾無恥綠色新聞媒體 垃圾無恥民進黨
你不懂法律的運作,名譽受損,賠償的金
那就要討論到一個人名譽的價值了 假如一個人是工廠作業員 他名譽受損了 但影響不大 畢竟大眾對他不會有甚麼觀感 對他的經濟來源也不會有太大的影響 但補教名師跟知名選手的教練就不一樣了 那是不是對於名譽的衡量 應該需要考慮到一個人的職業之類的呢 手機那種是實體的 沒有辦法改變他的價值 但名譽不是 所以法律不完全啊 沒辦法完全彌補那個人受到的損失 可能今天你只要付個幾十萬 就能讓別人社會死亡
額就是賠「名譽受損的大小」,名譽受了
多少損害,這個數額是抽象的,由法官來
決定。跟他上班、營業的生意受影響,完
全無關
舉例,我摔壞別人的手機,害他沒接到一
個大客戶的電話,失去一樁一億的買賣,
我也只要賠手機的錢而已
假如今天賠了手機一萬塊 的確損失了一億 但至少手機這個東西又再次擁有了 又可以用了 但是他今天拿到賠償 名譽還是很難再次擁有 甚至對於之後仍有很大的影響 我的想法是這樣
侵權行為損害賠償,運作上本來就是你侵
害「什麼」,就賠償「什麼」
所以就跟你講這不是法律的問題,是法官
認定的問題,名譽受損的程度本來就不一
定,就由法官去個案認定啊
那樓上 假如有機會修法 改成賠償因名譽受
損導致收入損失 不就可以解決法官主觀認
定的問題
你這樣就會破壞侵權行為的法律體系。侵
權行為是要侵害他人的「權利」,不包括
好吧 那感覺是 法律也盡力了 但名譽回不來就是回不來 法律也沒辦法
利益。假設工人施工時挖斷電纜,導致100
個商家停電三天,工人也不必賠償他們的
營業損失,只須賠壞掉的電纜的錢,懂嗎
。
回原po,民法195有規定,名譽被侵害者,
並得請求回復名譽之適當處分。實務常用
的就是登報道歉
名譽受損,民事上就是慰撫金+登報道歉
名譽受損的程度是抽象的,所以慰撫金本
來就不一定。法官會去衡量被害者的年齡
、社會地位、生涯影響等等,斟酌出一個
數額。這個數額跟實際上你因為名譽受損
而少賺多少錢無關
你所能期待的,就是法官把慰撫金判高一
點,登報道歉登大一點(五大報頭版)
但不管怎樣,法官就是法官,他能決定怎
麼判,這是他的權力
這就像被潑屎一樣,社會觀感不佳很難被扭
轉過來,還會被酸無風不起浪
沒錯,我也認為台灣真得是對於這些不道
德且造成他人損失的失序行為超級包容。
你說的只是一個領域的一個case,冰山一
角而以。
變成好像這個社會很保護壞人,"人權"變
成這些壞蛋的幫兇
爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 地震79
[問卦] 智取櫃明明就很方便,但台灣不流行的八卦?83
[問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?87
[協尋] 懸賞30萬!彰化秀水協尋走失小狗爆
[問卦] 看到爸媽老了 心裡怎麼調適74
[問卦] 有沒有孫女的八卦爆
[問卦] 發展綠能卻又狂燒化石燃料 邏輯?52
[問卦] 為什麼30年前的人喜歡看包青天36
[問卦] 有房的會抱怨房價高嗎?32
[問卦] 明天台北預估36度 更熱四度爆
[問卦] 核電廠蓋你家旁邊是不是很ok?35
[問卦] 桂冠義大利麵幾十年都沒對手也太扯了吧34
[問卦] 微博熱搜第一:韓國警告俄羅斯29
[問卦] 哪個國家真的不值得去旅遊???31
[問卦] 地震預警app是不是沒用了啊33
[問卦] 螞蟻篇的獵人是漫畫神作吧20
[問卦] 剛剛南港有跳電嗎?29
[問卦] 美國哪一州最沒存在感??5
[問卦] 杜奕瑾:澄清綠電假消息(請轉發)27
[問卦] F1有這麼多人在看喔?21
[問卦] 現在搭捷運要自備椅子嗎?24
[問卦] 我剛才是不是有機會?23
[問卦] ck內衣到底在紅什麼?69
[問卦] 為什麼水上樂園一堆刺青的22
[問卦] 有沒有人覺得台鐵E3000西部幹線遲早出事?22
[問卦] 海南雞飯這樣195算貴嗎?17
[問卦] (G)I-DLE最正的是?20
[問卦] 明天開刀要注意啥?20
[問卦] 什麼時候發現有錢人壓根不坐捷運?