PTT推薦

Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11作者
zz2895341
(煙大屌宅男)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:6

: 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11字開嗆反擊
: 面對被判賠吳宗憲80萬元,館長昨不服認為自己頂多判賠2、30萬,如今卻判賠80萬,怒: 轟法院根本雙重標準,「法官的意思是說,我沒有誠意道歉,沒有誠意的原因是因為,他: 說我的影片跟我的FB發文很多人看到,第一個很多人看到,那個影片是9萬點閱,法官你: 有沒有在看YouTube啊?9萬點閱叫很多人看到?」

我覺得九萬點閱蠻多的ㄟ

我如果上傳自己的影片 可能只有九個點閱

而且應該全部都是自己點來自嗨的

: 館長更不滿因為「吃X」2個字判賠80萬,「歷史來說,台灣的法院從以前到現在從來沒有: 這種判決,而且這個法官還是依照,為什麼要賠80?因為你捐100啊!你捐的你是跟你觀: 眾群交代,你在造你自己,所以他不認定。」如今他將再提上訴,跟吳宗憲繼續槓到底。
笑死

八十萬降到二十萬也沒多少 改變不了損害名譽的事實

而且全部也不只有吃洨兩個字 其他串聯起來形成的語意

你要怎麼掰??

館長最讓人看不起的就是 一身肌肌大 心胸屁眼小

真的很像去菜市場順便抓一把蔥那種ㄟ



我知道館粉想問我捐多少

他捐一百萬 但名聲回饋的價值可能有兩百萬 這是利益

如果他捐一百萬 從此閉嘴 默默行善

我就不酸他了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.133.156 (臺灣)
PTT 網址

superAchung 07/31 06:54推,一堆人講那麼多,缺忽略事實就是

superAchung 07/31 06:54在噴,捐錢也在記者面前張揚

superAchung 07/31 06:54客觀的正常人都麻會認同法官的判決

wewants 07/31 06:54有人在乎你覺得多或少?果然很會自嗨!

no10798254 07/31 06:58內地憲加油 繼續直銷詐財 繼續告網友

Kennyq 07/31 07:10哪個爛媒體避重就輕說只有XX兩字的?

Kennyq 07/31 07:10https://bit.ly/3rJti8t 判決書(髒話連篇)

Kennyq 07/31 07:11司法案件一碼規一碼,樓上你有疑問,去告阿

Kennyq 07/31 07:13你連P幣都沒有了,請得請律師告吳嗎?

Kennyq 07/31 07:13你連P幣都沒有了,請得起律師告吳嗎?

MoDerF 07/31 07:18上訴再添一敗 嘻嘻 獎金再加碼

Kennyq 07/31 07:26https://i.imgur.com/LIK4WiY.png 判決書

圖https://i.imgur.com/LIK4WiY.png?e=1666783367&s=mNp_ZLwnRfZOVwZj7u5kVw, 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11

Kennyq 07/31 07:45https://i.imgur.com/M4R6NP6.jpg 羅文篇

圖https://i.imgur.com/M4R6NP6.jpg?e=1666821163&s=2f90r4rDBemZmajFI3q9ug, 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11

Kennyq 07/31 07:46兩篇看看其實差不多麻!就三字五字經連發

fangbr 07/31 12:49推,人高馬大,結果敢做不敢當