PTT推薦

Re: [問卦] 高端疫苗到底有沒有效？

inet 發表於 2021/7/31 上午10:53:33
看板Gossiping標題Re: [問卦] 高端疫苗到底有沒有效？作者
inet
 ()時間推噓 2 推:4 噓:2 →:14

理論來說保護力比較高
也就是有效

那為啥WHO和各國政府先推AZ
雖然保護力不好
但是比較好做出來
策略來說
希望廣大群眾先取得基本保護
再讓保護力好一點的
需要研發久一點的
在後面跟上

就像沒錢沒辦法的時候吃麥當勞
慢慢熬升職加薪
有錢可以吃茹絲葵

一個取量
一個求質

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→

l23l23 07/31 10:54我只想知道 那還沒打第二劑的醫護打不打?

好奇你可以打的到 分析選擇對你比較好的 管別人要打什麼 是想做什麼？ 別人打不到可能是沒貨 也可能是他不想 不是嗎

※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 10:57:01
→

KIKK 07/31 10:55打不打什麼？

→

l23l23 07/31 10:58有效怎麼不給醫護打 不就很好笑

醫護沒得打 你可以認為沒貨 也可以認為沒效 那你就不要打啊 別人可能相信理論 可能相信專家 可能相信政黨 不就這樣而已

※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 11:01:06
→

l23l23 07/31 10:59比AZ還好耶 怎麼讓醫護打次級品 更好笑

推

elmer 07/31 10:59你確定是這樣嗎？ 免疫橋接 WHO過了沒？

推

eterbless 07/31 11:00有優先給打完兩劑AZ的醫護打高端再說

噓

sendow 07/31 11:02真的有信心，拿去給外國檢驗認證看看啊

噓

palapalanhu 07/31 11:03什麼理論？

之前寫過再一次 術語太多用比喻 你想看電視想買一台電視機 1. 從日本買一台Sony，自己模仿做一台 ：AZ 2. 商業間諜拿到電視機設計圖，交給你自己做一台 ：莫德納 3. 直接給你一台 ：高端

推

tannoy 07/31 11:03炒股之餘認真了

推

cisyong 07/31 11:07流感疫苗都要每年打了，用同樣原理做的。

※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 11:11:34
→

cisyong 07/31 11:08這麼好的技術為什麼流感要每年打一次

傳送內容的編碼一直變 原來的電視機收不到訊號 失效了

→

KIKK 07/31 11:09支持政府的醫護我不知道，但我知道有醫護在

→

KIKK 07/31 11:09等混打bnt或莫德納就是了

這有兩個啦 一個比較直白，你認識的醫護是幾個人？ 1個2個1萬個？ 一個是邏輯問題， 認識的人等混打bent或莫德納 可以推論出高端無效？ 就是選擇問題而已

※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 11:26:00
→

WK1009 07/31 11:53感覺您的理論是選擇的技術先決，選則好技

→

WK1009 07/31 11:54術後必定達到預期效果（該技術取向的上限

→

WK1009 07/31 11:54？，但不也有很多同技術但是保護力不同的

→

WK1009 07/31 11:54狀況，所以才需要三期的驗證？

→

WK1009 07/31 11:57像是德國前陣子大暴死的CureVax就是2期中

→

WK1009 07/31 11:57和抗體表現好，但三期保護力47%的Mrna疫

→

WK1009 07/31 11:57苗

是的 所以說理論上比較好 原因很簡單 直接給的電視不一定比自己做的好 要看做電視機的技術和品質 但

長期而言

比較之下應該是比較優 安全副作用少

※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 13:24:18
同系列文章
Re: [問卦] 高端疫苗到底有沒有效？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥