Re: [問卦] 桌球和網球 哪個發球優勢最明顯?
其實沒什麼可比性,因為遊戲規則不同,但是網球在比賽中,要說是發球重要,倒不如說是保住發球局很重要比較精確
你可以想像,如果桌球比賽採用網球的計分方式,三盤兩勝制,大滿貫五盤三勝制
一盤要贏六局,每局比賽都搶四,但是雙方都3分時進入deuce,需連勝2球方可拿下,局與局之間皆由同一人發球,無論這一局雙方來回幾分,勝者就是只拿下一局,離勝利依舊很遙遠,打個比方來說,雙方你來我往輪流對打來回十多個deuce,最終搶下這局,這在桌球規則裡你已經贏了整場比賽的1/4,但是這在網球裡你只是拿到了一盤裡的1/6
。
正因為比賽是這樣一局一局吃,相對的選手的容錯率也會比較高,因為你需要掉四分才會輸一局,且每一分有2次發球機會,所以選手們有強大的動機跟理由去強化自己的發球。(因為最簡單的得分方式就是發出讓人打不到的球),因此我相信網球選手對自己發球的重視度應該會更勝於桌球選手,因為強大的發球可以彌補很多弱點。
桌球目前的賽制比較接近網球的搶7 tie break,就是一盤中大家局數來到6:6時,由雙方輪流發球,先搶7分者勝,(當然,依舊有deuce制度)在這種狀況下發球固然重要,但是更加重視全方位的能力,因為比賽容錯率低,連續幾來幾個失誤可能就要輸掉這一盤了
--
你知道桌球有幾種發球嗎
桌球要一直搞不同發球 藏球 選手重
視發球程度 哪會比網球低
2個發球都很重要 那些說網球的多半
小時候拿球拍亂碰一通 就以為是桌球
很明顯樓主講的是重視發球得分 閱讀障
礙?
你以為澳洽靠甚麼拿到銅牌的 蠢
SDF就是我說的例子 100%看不懂桌球
讀文章都有障礙的實在沒啥好說
然後一日迷還會有一個經典言論
碰到球=守住 根本不知道回球品質.位
置 也是發球者努力在設計的東西
不用這麼激動吧,原Po又不是在比較發球
的優劣,根本就不同運動。而是比較發球
在比賽中佔的部分多寡。
推這篇!我相信桌球如果打網球計分方
式,保發率會更高