[問卦]羽球界奧運金牌跟世界第一哪個比較重要？
奧運結束後就沒有幾個人記得奧運金牌的名字，
隨便問路人里約奧運羽球金牌是誰，沒有幾個人知道
世界第一卻是全世界都知道，
奧運金牌跟世界排名第一在羽球界裡哪個比較重要？
--
認清事實金牌
還是世界第一嗎？
喬科 也是沒奧運獎牌阿y
給我選 我會選奧運金牌
永遠的第二 戴
金牌
奧運金牌 比較多人關注
奧運金牌
沒拿過奧運金牌，不算球后
看哪個錢多
奧運金牌比較爽
1>0
奧運+世錦
重點是她連世錦賽冠軍都沒有
有在看的都知道世界排名第一
世界排名第一比較厲害啊！網球也是
林丹奧運2面金牌、雙圈大滿貫
她世錦奥運都沒 無冕后
這樣
奧運金牌有終身俸 世界第一有嗎？
一日球迷是奧運金牌 長期球迷是排名第一
獎牌才能證明實力
還在看排名笑死人
至少辛度拿過世錦
當然看排名呀笑死
奧運是短期國際杯賽，世界排名是職業的生
涯，總體的一個紀錄，當然是職業的累積紀
羽球界的世界第一當然是以積分才是最有價值
錄有參考性。
排名的積分根本不準，多參加幾場大賽就
對一日迷來說可能是啦
把奧運足球金牌去跟世足冠軍比哪個有價值?
能衝很高了
人家世足冠軍連鳥你奧運金牌都不鳥
強一年的強還是強十年的強？奧運四年一次
金牌, 不然就是無冠仔
，可職業公開賽一年多少場？
戴世錦賽最多也才前8強
銀牌就不要再安慰自己了
世界排名參考就好 台灣棒球現在還世
界第2咧
那是人家小時候的夢想 真的就是看自己心
裡的那坎過不過的去
世界第一啊！看看高爾夫球，小潘可以爽一
時，但對手可是爽一世！
去看看andy murray吧 他很早就老四了 但
棒球那個排名是業餘賽積分。。。羽球排名
。。。恩，好
拿到4大賽金牌前各界普遍對他是有質疑的
網球費德勒可沒拿過男單奧運冠軍，有人質
疑他？哈哈
奧運都打完了，以後還是獎金高重要，排
名和其他都參考用
奧運這種比賽成績是國家爭面子，有成熟職
業比賽的球類，不會單拿奧運來評論一個球
員的實力的，短期賽變數太大。
世界第一啊 代表你每年在大獎賽公開賽一定
都有拿下冠軍 不然怎麼包分
職業選手注重在每年比賽 而不是4年一次的
奧運
奧運吃面子，所以國家給錢，職業賽要有觀
眾跟代言，所以長期實力重要。
只有少數真正懂羽球的會一直關注世界
排名，奧運金牌則是永留青史
奧運固然重要 但要在每年固定的比賽數量
沒拿世錦和奧運金牌，很難進羽球名人堂
中維持世界第一那麼久也是非常難的
網球喬科維奇也只拿過奧運銅牌，今年奧運
也是爆冷輸球。。所以？奧運迷？
不然按照中國這樣在奧運拿牌數，應該各項
職業運動都是一把罩吧？
棒球大聯盟還不鳥奧運呢，比賽照打
硬要拿奧運沒拿牌來說嘴一個球員實力不到
頂，也是不必了
在台灣當然是金牌
奧運，因為可以月領12萬5
奧運金牌難度比較高,不是多參加比賽
刷積分
問選手辣
哪一個不重要
台灣棒球世界排名第二果然又被提出來了。
不過 羽球這種個人世界排名應該純度不同
台灣棒球世界第二，
可是一樣沒拿過奧運金牌
你覺得呢？
台灣棒球世界第二 但每次都被第三的屌虐
認真說 奧運金牌
網球跟羽球不一樣 不要一直拿網球出來
奧運金牌跟世錦賽冠軍阿 看積分就知道
如果金牌不重要拿督不會拚成這樣