Re: [新聞] 疫苗選高端才是「真聰明」　他列3理由：

※ 引述《Adamcolton (Coolmint)》之銘言：
: 本魯本來預約AZ，但取消了，目前想等高端。原因如下：
: 1. 蛋白疫苗比較沒有未知的一面，高端可能保護力不佳(或很好也說不定，目前未知)，但
: 副作用較小。
: 2. 如果台灣目前疫情像五月中下旬爆發開來，我會毫不猶豫去打AZ，但目前疫情比較穩定，
: 等一下應該沒問題。
: 3. 如果事後發現高端保護力不佳，就會想打其他品牌的疫苗，首選是同樣蛋白疫苗的: Novavax。

第3點是錯誤的，開始打高端之後，
後面就只有高端能打了(疫苗短缺的情況下)

: 4. 疫苗未來的供給，自己是比較樂觀的，因為隨著時間，有效疫苗廠的品牌和產能都會持
: 續增加，所以隨著時間，疫苗短缺的問題會愈來愈改善。

疫苗未來的供給增加的前提是，全球疫情趨緩
但現在全球疫情就算打疫苗超過60%人口的國家疫情一樣無法有效控制

連日本40歲以上都開始要打AZ，原本日本是不打AZ的，還把AZ捐台灣
美國就算打2劑疫苗，最近開始室內也要戴口罩

也就是說原本各國認為打疫苗超過60%>疫情趨緩>疫苗有剩
現在疫情沒趨緩，因此疫苗第2劑打完，繼續打第3劑
這也就是為什麼台灣原本估計7月底會進來的疫苗跳票了

而且台灣疫情不算嚴重，也不會在疫苗優先供給名單內

真的只能靠高端，聯亞疫苗看有沒有效了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)