[問卦] 當初是關羽提出子午谷突襲 是否能行?
如題
如果不是魏延
而是關羽提出子午谷突襲
身為五虎將大將
又是老闆的親戚 二哥輩份
就算覺得不行
也要給個五千兵吧
關羽武力 智力數值都蠻高的
真的執行起來
比魏延強不少吧
還能水淹七軍
--
太早死
首先要關羽活著
他智力有司馬懿高嗎
一樣被糜芳傅士仁搞倒
關羽如果還活著 直接荊州出兵兩路打 還需
諸葛亮不救,無解
關羽不會搞這種招,他會突襲
諸葛亮
從荊州走到子午谷嗎?!
一開始就別去荊州 張飛能替代
※ 編輯: LineageM (223.137.81.28 臺灣), 08/02/2021 11:27:32關羽那時候死了吧
如果關羽還活著,他也不需要像誰提議
吧
關羽不會自己帶兵做這件事,他會叫周
倉關平去
張飛去荊州?!他國暴手下被手下殺死是
變魔關羽就可以
正史記載,他去荊州不會被下屬背刺的
要提出大谷雙刀流突襲才行
他不懂隴西
張飛都送過徐州了
更慘?!張飛是守不住荊州的
關羽只會水淹韭菜
一個守不住荊州 那為什麼不叫兩個三個去
諸葛亮只會一線平推
三國板早就討論過了 走子五谷就是智
障好嗎 歷史上走子午谷的都被砍頭
關羽多面受敵沒有高明到哪裡
張飛去荊州就不會被陸遜小兒騙了吧 穩穩守著就好
啊是在玩三國志嗎?!
關羽還活著就是荊州了好嗎?這也是
諸葛亮的大方略
關羽沒死,平衡不變,北伐不會那麼頻繁
子午谷計畫不是很早就討論出不會成功
為什麼一直出現
能有這種如果,不如直接先把糜芳傅士人
砍頭還比較簡單
關羽早葛屁了
那就等於荊州未失 丞相兵出襄陽更快
同樣問題會出現 雲長是否真能聽話守城
有可能吧,關羽提出方案:關羽從荊州諸
葛亮走隴西魏延走子午谷偷襲,約定之後
還荊州跟孫權交好的情況下孫權再打皖城
,曹魏首尾不能兼顧的確有可能成功
若雲長老死病死 荊州當職的又是否聽話
老問題荊州不失 雲長若老死誰可接重職
陣容裡面多放幾個關羽應該可以
不用多 當初大意失荊州 張飛就守得住了 關羽就是看不起沒戰功的人 像是黃忠 趙雲等等
魏滅蜀之戰有一路也是走子午谷啊
走險路抄捷徑 反而立大功
※ 編輯: LineageM (223.137.81.28 臺灣), 08/02/2021 12:10:45就算打下也很難守住的地方
就算子午谷打長安 打下來了 也守不下來
徒勞而已
帶五千兵兵分五千路可能可以
應該要劉備守荊州,益州孔明+關羽。
若對方有防備,子午谷地形不方便奇襲
重點在子午谷太難成功,不是人的問題
子午谷路線地形太艱險,後勤會跟不上,戰略效
果先不說,很可能會被魏軍塞住整個谷口而失敗
高迎祥、桓溫都失敗
張飛以前失徐州害劉備軍差點崩潰
連漢中都給魏延守,不給張飛