PTT推薦

Re: [問卦] 瑞德西韋跟伊維菌素的命運為什麼差這麼多

看板Gossiping標題Re: [問卦] 瑞德西韋跟伊維菌素的命運為什麼差這麼多作者
cloudfoam
(租給我屋頂/土地種電吧!)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:7

大家好,我是狗吠火車的肥宅



※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: 瑞德西韋
: 初步研究對新冠肺炎有療效
: WHO跟FDA相繼加入醫療指引
: 臨床使用發現無效
: 移除醫療指引
: 伊維菌素
: 初步研究對新冠肺炎有療效
: WHO指示不建議使用
: FDA專家會議否決
: 伊維菌素如果無效
: 頂多跟瑞德西韋一樣
: 移除醫療指引
: 因為副作用低很少傷害身體
: 為什麼WHO跟FDA不讓伊維菌素有臨床使用的機會?
: 但是實際上無效的瑞德西韋卻可以?


首先,說明一下這東東:

1964 年首次製定的赫爾辛基醫學研究協議的第 37 條原則:

『醫生如果根據醫生的判斷,
它提供了挽救生命、重建健康或減輕痛苦的希望,
則可以使用未經證實的干預措施。
這種干預隨後應成為研究的對象。』


因此在特殊狀況,大家從考古題裡找不到答案時,
找到覺得可能有效的藥品,就可以拿來做研究。

--

瑞德西韋也不是那麼無效,
它的效用大概是:


https://c19rmd.com/smeta.html


早期治療使用改善率:66%
晚期治療使用改善率:22%





https://imgur.com/amIAaRK


不是無效,
只不過是比伊維菌素的統計效果差罷了!



--


至於伊維菌素是否有臨床使用的機會?

有喔!


伊維菌素的臨床效果統計:
https://ivmmeta.com/




當作預防的效果:      85%
預防期間就服用,死亡率降低:96%

早期治療就使用的改善效果: 74%
早期治療就使用的死亡率降低:64%

晚期治療改善效果:     43%
晚期治療使用後的死亡率降低:59%


超過兩萬名患者臨床實驗、
無效治療機率約1930 億分之一




https://imgur.com/IlVimNL




--

而目前全球大概有31%的疫區採用伊維菌素預防/治療了



https://imgur.com/mmZVZi8





希望台灣能夠早點跟上世界

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.211.198 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cloudfoam (114.26.211.198 臺灣), 08/03/2021 06:57:20

t90961248 08/03 06:57你還在喔

honda0327 08/03 06:58去抽GOTGPT啦加護病房試過每個都爆肝

cloudfoam 08/03 07:02二樓要不要被罰三百萬?

SigmundFreud 08/03 07:04哪這麼容易三百萬,不然側翼早破產

howard0730 08/03 07:32用伊會破壞黨的盤算...

GreenScatter 08/03 07:39世界怎麼跟得上高端…..

dunjiin 08/03 07:43台灣不可能。太多人死守規定。沒照sop,

dunjiin 08/03 07:43醫生被告到死。寧死不當白老鼠。

shiriri 08/03 07:49二樓活在幻想時空

rhapsodyjay 08/03 08:02推cloudfoam大~ 真相愈來愈清楚了

rhapsodyjay 08/03 08:03已經有台灣醫生在使用FLCCC的protoco

rhapsodyjay 08/03 08:05l了喔 https://reurl.cc/Nrm26e

drlee1231 08/03 08:25國昌支持的蔡政府繼續裝睡強推高端

pyrochlore 08/03 16:43支持應多加驗証,不應以成見就反對

kiy75 08/03 23:03https://i.imgur.com/IqMNmS7.jpg

圖https://i.imgur.com/IqMNmS7.jpg?e=1667239090&s=j6wacGAiqHyd58yJVWWECw, 瑞德西韋跟伊維菌素的命運為什麼差這麼多

fantasy043 08/04 04:38一昧抹煞任何可能性 違反科學精神

kiy75 08/05 00:32每日推推

Kidmo 08/24 20:40

daredwolf 08/27 20:56推認真整理