Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言:
: ※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: : 施工現場無描點 須帶器材進行施作
: : 但工資是其他家的2倍
: : 裝一台2.2kw的分離式冷氣
: : 會選擇這家施做嗎?
: : P.S. 剛生完小孩的老闆娘也會來現場幫忙
: 這理論基礎是不是怪怪的?
: 我不管付10倍還是1000倍工資,工安出事都是老闆要負責
: 那我幹嘛要付比較貴的?
: 除非不付兩倍工資就沒辦法達到我要求的品質或找不到工人
: 否則你突然喊要兩倍,我會屌你嗎?
可以理解要完善工安就要增加成本多收費,
但多的是多報價結果現場還是沒該有的防護,
這樣錢不是都進老闆口袋,有意義?
要合理加價可以,真的工安有做到位再說。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.66.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 cost down是台灣老闆的拿手絕活
推
水電爸爸說 結帳的時候機車的人很多
→
省下來的錢也不是為了要提供便宜的價格
→
你提供工安及工具 叫人力仲介來施工吧
推
給你多點錢,你也不肯打三行嗎
2
注重公安是基本要求 不知道拿這當賣點的是在想什麼? 不然你找找有哪家業者主打 「本店省下公安費用,跳樓大拍賣」 最好是有生意2
你各位看看這篇在公沙小 消費者注定是會追求對他們來說CP值最高的好嗎 哪個消費者會知道會在意過程是怎樣? 這些法規是來規範廠商並非消費者好嗎 你去買支手機,就是買要到某種規格2
工安不是本來就要注意的嗎? 你講的這個意思是 其他家廠商比較便宜是因為沒有注重工安嗎? 原來之前裝冷氣不注重公安是因為 消費者沒有多花錢喔2
不是這樣吧 老闆本來就不該報施作有危險的那個價格 你報那個危險但是便宜的價格給客戶幹嘛? 客戶本來就會選低價的這是人之常情 反正員工又不是客戶的3
其實問題根源是 台灣的房子在規劃格局時,為什麼都沒有預留冷氣室外機的安置空間 像日本是根本都不准在室外牆上掛東西,自然就沒有安裝冷氣室外機的吊掛工安問題 而且掛在外面牆上,有的根本已經侵犯公共空間,造成其他人多餘的危險,為什麼大家要容忍? 冷氣室外機本來就不該突出的掛在外面牆上!2
工安就是要花錢~ 工安本來就是工作內容的一部分,所以工安的費用理所當然就是由消費者買單 那為什麼一直以來都這麼便宜? 很簡單啊,老闆削價競爭,把工安費用拔掉,吸引你各位消費 最後的結果就是每個工作都十分廉價、十分便宜,不用做工安當然便宜^_^1
可是以台灣的玩法 最後都會變成 只漲安裝工資,一樣不管公安 就好像外國小費的玩法 最後變成 10%清潔費,店家收走,服務不變 就好像 外國的emu7
出啊 日立窗型冷暖1.5KW,我的發包價是一台52000含安裝 PChome含基本安裝我記得不到38000 上個月裝15台,還快找不到人。 很多時候是工班不願意配合,不是業主不給錢。