PTT推薦

[問卦] 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

看板Gossiping標題[問卦] 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?作者
JoeGibsonJr
(喬・吉普森・二世)
時間推噓推:203 噓:77 →:329

記得小時候打羽球打桌球打棒球,老師說的都是球質,球的品質,

從沒聽過有人說質量。

這次看奧運,桌球也質量,羽球也質量,

體操我不熟,但球評也在喊質量,阿到底是在質什麼,沒其他可以用的詞了嗎?

到底什麼時候大家都在說質量呢?

我很好奇

--
◢█████◤φJoeGibsonJr◢████◤ ◢◤ 名投手吉普森我爸 ╭╦╯
◢◤  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◢◤ ◢◤◢◤  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
◢◤◢██◤◢██◤◢◤ ◢█◤ ◢██◤◢◤ ◢██◤◢██◤
◤◢◤◢◤◢◣◢◤◢ꈠ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢█◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ║╭
◢█◤◢██◤◢◣◥◤◢████◤◢◤◢██◤ ◢◤◢██◤◢◤◢◤
╠╯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.213.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 11:47:28

NCUking 08/03 11:47小戴姐姐也說質量 你有她專業?

提出證據啊= =

chadmu 08/03 11:48有喔,我有在發質量新聞,棒球一直是質量

norfinway 08/03 11:48發現這詞真的很好用後

pastoris 08/03 11:48會用這詞的多半不是理科的

greenleaf520 08/03 11:48支語警察聽到質量渾身不對勁

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 11:49:03

longtimens 08/03 11:49聽你唬爛 羽球根本沒用球質

forgiveus 08/03 11:49體積/重量

IDL 08/03 11:49紙的紙質 vs 紙的質量

shy2260 08/03 11:49孤陋寡聞 我沒聽過球質

KenChi 08/03 11:50M=DV

kurtsgm 08/03 11:50沒聽過球質+1....

jma306 08/03 11:50之亮

cxiop 08/03 11:50桌球的質量2.7克,支那人的密度公式為何

cxiop 08/03 11:50

vancepeng 08/03 11:50...求職?

PowerPro 08/03 11:51現在新一代早就被支語入侵啦

MDCCLXXVI 08/03 11:51質量vs重量 國中生就會了吧

em4 08/03 11:51速度越快 質量越大

KEYSOLIDER 08/03 11:51質量守恆定律

PowerPro 08/03 11:51如果是台灣沒有的詞還好 像質量根本不該

poqwiuer 08/03 11:51肥宅只聽過這顆球很沉

PowerPro 08/03 11:51誤用

asukaka 08/03 11:52主播一直說這球給很多質量 到底在講三小

PowerPro 08/03 11:52可悲的是看推文就知道這已經沒救了

PowerPro 08/03 11:52連我老母也開始視頻視頻

phina005 08/03 11:52我怎麼沒聽過球質,你哪個年代的

cat5672 08/03 11:52啊嘶

KeynesGG 08/03 11:52支語警犬嗅到異樣

rkb84 08/03 11:52外國來的語言,正常

hotpamsko 08/03 11:52原本應該都說這球很有威力或球威?

kilu 08/03 11:52看MLB常說哪個投手球質很重

neilisme 08/03 11:53你要不要拿個有講過球質的影片出來一下

WenliYang 08/03 11:53求職更沒聽過……

a382 08/03 11:53我們以前只說好球...現在不講質量是外行了

arext 08/03 11:53等 質ˋ(四聲)量 的時候再來緊張就好

syk1104 08/03 11:53我都說~這球的物質波很強勁

miacp 08/03 11:53台灣很久以前就有球質這個詞了吧

看來支語滲透的比你我想的還要嚴重 天啊…

n123456n 08/03 11:54應該是爆發力

yeeandrew 08/03 11:54維生素什麼時候變維他命

thrco 08/03 11:54開放註冊會更多 現在小朋友都抖因 小紅書

kasim15 08/03 11:54球質 這什麼比質量更像支語的用法

peace9999 08/03 11:54質量可以用的地方更多 精不精准不重要

peace9999 08/03 11:54 好用就可以

PowerPro 08/03 11:54說沒聽過球質的根本就菜到不行

該不會現在大學生都在講質量了吧 我們老了嗎QQ

qwerty1111 08/03 11:55「品質很好」就好了

XZXie 08/03 11:55東森支語台 = =

thrco 08/03 11:55我倒是覺得精準比較重要 未來會朝這方向走

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 11:56:06

syk1104 08/03 11:56不過,球的競賽除了力道還有旋轉互相影響

faye8626 08/03 11:56別跟小粉紅一樣好嗎?

shy2260 08/03 11:56球質本來就支語 被同化還沾沾自喜

syk1104 08/03 11:56講質量可能比較快吧

scorpions 08/03 11:56足球也是說質量啊,20年前就聽人這樣說

scorpions 08/03 11:56

km612tw 08/03 11:57球威就球威 還求職哩

ginopun10477 08/03 11:57可是我覺得質量其實形容的蠻好 特別

ginopun10477 08/03 11:57在桌球

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 11:57:22

shy2260 08/03 11:57好球就好球 球質不錯是三小

Ladesai99 08/03 11:57啊 不就從舔中之後開始

liusean 08/03 11:57球威更適合

Gossiking 08/03 11:57三小球值

cat5672 08/03 11:58還有個更玄的講法 勁道

kasim15 08/03 11:58好像老一輩支語在戰年輕人支語

SABA0 08/03 11:58孤陋寡聞

lost0816 08/03 11:59這球的表現很好,講質量其實還是很怪

miacp 08/03 11:59支語警察真D可怕

syk1104 08/03 11:59球質?在我心上用力的開一槍~~~

rkb84 08/03 11:59講質量會混淆,聽不懂

vincent0719 08/03 11:59quality翻成質量 到底是........?

bcqqa7785 08/03 11:59不管質量還品質 就是講不出個所以然的

bcqqa7785 08/03 11:59三流球評才會用的籠統的詞

BBKOX 08/03 12:00語言就是拿來用的

ck13579 08/03 12:00語言聽的懂就好阿 大家會用不是代表這個

rkb84 08/03 12:00講質量,我家媳婦會混淆搞不懂

ck13579 08/03 12:00敘述簡單易懂嗎 像三觀我覺得就不錯 當然

shy2260 08/03 12:00就兩個字好球 沒了

ck13579 08/03 12:00有些聽起來蠻彆扭的

Samurai 08/03 12:01支語警察出動

vanBomme17 08/03 12:01用十幾二十年的東西了 以前你都不

lanlanlu5566 08/03 12:01請正名 志量!

vanBomme17 08/03 12:01在意嗎

DORAQMON 08/03 12:02不懂就學 很難???

giggstw 08/03 12:03等沒有自己的語言再來哭吧

ifconfig5566 08/03 12:03小時候就聽質量了欸==

j9267345 08/03 12:04現在國高中生都在抖音小紅書,每個都跟

Mei5566 08/03 12:04統獨洗腦

j9267345 08/03 12:04智障一樣發言,有夠可憐

arickal 08/03 12:04都是中國人別管這麼寬

lynx 08/03 12:04球質+1

flarecutter 08/03 12:04質量不一樣的話應該去找工廠算帳

su4vu6 08/03 12:04我兩個都沒聽過ㄟ 你們怎都會聽過

coffee112 08/03 12:05真心覺得 球值也是一種滿玄的講法 = =

su4vu6 08/03 12:05我都說 這球打ㄉ好 這球打ㄉ爛

AOA2 08/03 12:07球質不就球打出來的質量....一樣意思啊....

這樣的說法跟「影片和視頻不就一樣」很像==

PowerPro 08/03 12:08https://reurl.cc/W3ZV5L 看教育部字典

PowerPro 08/03 12:08何時會淪陷吧 呵

neverli 08/03 12:08綠衛兵

syk1104 08/03 12:09我也覺得都一樣...硬要爭蠻奇怪的

coffee112 08/03 12:09有人說XX球比較重 XX的球比較輕 球質?

w271235 08/03 12:09質量還好,講志量的我真的不行

harry155007 08/03 12:10未看先猜有人說質量以前就在用

Ishowgun 08/03 12:10這個高質量的視頻是什麼水平

whathefuc 08/03 12:11我是用球勁 勁道

a8330028 08/03 12:12球質也是個很詭異的東西 球質怎麼量化?

Ernie1201 08/03 12:12整天吵質量怎麼不叫政府別叫高端

rane 08/03 12:13看來支語警察滲透得比你我想的還要嚴重,天

qaz1235567 08/03 12:13球質翻成白話是什麼

rane 08/03 12:13啊…

dreamyello 08/03 12:13原住民表示 這些外來種在爭什麼

qaz1235567 08/03 12:13球的質量?

rane 08/03 12:13真希望現在大學生都在講質量,我們老了嗎QQ

rane 08/03 12:13台灣很久以前就是質量、品質通用,且質量涵

asd1122888 08/03 12:13質量明明就用很久 雲球迷喔

rane 08/03 12:13蓋的意思更廣。

rane 08/03 12:13http://i.imgur.com/6yhHAxJ.jpg

圖https://i.imgur.com/6yhHAxJ.jpg?e=1667298834&s=gemPN496iBPeOR1SNldMQw, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 12:13是教改後部份國人閱讀及了解的辭彙變少,才

rane 08/03 12:13誤以為是中國用語,實際上由以往至今都是這

rane 08/03 12:14樣使用,正式用語更是如此。

rane 08/03 12:14http://i.imgur.com/jHu1gSE.jpg

圖https://i.imgur.com/jHu1gSE.jpg?e=1667275937&s=GejADCuMqdpdNYfqdrXdyQ, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 12:14http://i.imgur.com/wIwQiIy.jpg

圖https://i.imgur.com/wIwQiIy.jpg?e=1667252253&s=Sbpjnc_bvgmri9Gn6CrZLg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

chigo520 08/03 12:14球質幾百年就有了好麼 只是這個質以前

rane 08/03 12:14http://i.imgur.com/oPhZQW4.jpg

圖https://i.imgur.com/oPhZQW4.jpg?e=1667289827&s=11A_hXCa_hd906aGPPDuyQ, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

chigo520 08/03 12:14應該是品質不是質量

rane 08/03 12:14僅將質量做為科學用詞才是腦子有洞,科學上

rane 08/03 12:14的質量來自於150多年前明治維新時的和製漢詞

cyuan0301 08/03 12:14至少王建民時期的伸卡球那時候就很常聽

rane 08/03 12:14,但用於品質、質地、資質上的質量卻在近200

cyuan0301 08/03 12:14到了

rane 08/03 12:140年前的漢代即已存在。

rane 08/03 12:14http://i.imgur.com/NtzWoEq.jpg

圖https://i.imgur.com/NtzWoEq.jpg?e=1667279360&s=8kiDv_doZjZvgR_Lp2A5Mg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

matlab1106 08/03 12:14安賽龍也是講質量吧 國際用法了

pokestart 08/03 12:14球質棒球倒是長期很常使用

revivalist 08/03 12:14球質才是對的,質量是哪國用語

rane 08/03 12:14教育部國語辭典?有哪部辭典會收入所有字詞

rane 08/03 12:14?若想理解用法應搜尋全文。

cyuan0301 08/03 12:15球質很好

rane 08/03 12:15http://i.imgur.com/Lt3unv6.jpg

圖https://i.imgur.com/Lt3unv6.jpg?e=1667272826&s=41R81OcHDIzI3jJCqNnBGQ, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 12:15http://i.imgur.com/4betHrQ.jpg

圖https://i.imgur.com/4betHrQ.jpg?e=1667251700&s=pqq10unk35DPrIT4cFRRYg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

nicklyyyy 08/03 12:15一堆腦殘要的是政治正確而已

rane 08/03 12:15http://i.imgur.com/ucSdGXf.jpg

圖https://i.imgur.com/ucSdGXf.jpg?e=1667279390&s=V92qbuGacHZsbMfBN4BkIg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 12:15http://i.imgur.com/H0UOvtR.jpg

圖https://i.imgur.com/H0UOvtR.jpg?e=1667290180&s=9eXEXlaIp9eIqhN2pRXrGg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

dufflin 08/03 12:15就欠缺敵我意識呀

pnsboy 08/03 12:16大部分是文組廢材在用

nanase 08/03 12:16坦白說這次奧運轉播的「質量」出現次數多

nanase 08/03 12:16到讓我覺得體育界可能一直以來真的有這種

guardian93 08/03 12:16什麼是求職?

nanase 08/03 12:16說法

piolet 08/03 12:16球質很重愈來愈少聽到了

rkb84 08/03 12:17講質量,我家愛吃土豆的媳婦會混淆搞不清楚

kevinking 08/03 12:17==

KhePri 08/03 12:17老實說我七八年前就聽過桌球在用質量

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 12:17:49

biggest1983 08/03 12:17球質=球的品質,是有多菜啊?

KhePri 08/03 12:17其他就沒有

guardian93 08/03 12:17阿達力倒是有聽過

nanase 08/03 12:17至於球質很重在棒球轉播倒是常聽到,代表

qaz1235567 08/03 12:18球的品質好是三小 = = 是只用料實

nanase 08/03 12:18就王建民的伸卡球

qaz1235567 08/03 12:18在喔。。。

a123zyx 08/03 12:18棒球超常用球質吧

peter105096 08/03 12:19台灣這邊質量本來也有在用 只是用得

peter105096 08/03 12:19範圍比較限縮 做工的品質啊 產品好不

peter105096 08/03 12:19好啊 後來被廣泛濫用是支語入侵的結

peter105096 08/03 12:19

a123zyx 08/03 12:19說國際用法也很奇怪 國際上大多都照中國

a123zyx 08/03 12:19翻譯啊

bolu0401 08/03 12:21棒球都說球質

orznge 08/03 12:22十幾年前棒球比較沒在講球質 但後來就很

王建民時代超常講的 你哪個世界線

orznge 08/03 12:22普遍

zusuki 08/03 12:22有聽過球質,是棒球的,指的是投的很刁鑽

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 12:22:41

rutp6j35566 08/03 12:23質量真的很煩

coffee112 08/03 12:23老王 球質重 像打到保齡球 (聽起來扯R

syterol 08/03 12:24台灣用語是水準 EX:剛剛這球的水準很高

evevt 08/03 12:24就真的很難聽

coffee112 08/03 12:24重? 然後說 曹的球質"輕"?容易被敲出去

s540421 08/03 12:24只有你以為質量取代球質

bret2631 08/03 12:24棒球不是都講尾勁嗎?

vanBomme17 08/03 12:24一直有在用吧

apenguin 08/03 12:24質量哪算支語

rockho 08/03 12:25不知道球質的大概沒在看早期棒球

cat5672 08/03 12:25網球也會講球質很重

internetms52 08/03 12:25質量是物理學專有名詞啊,硬用不閃

internetms52 08/03 12:25就是重現計算機跟計算器的悲劇而已

rockho 08/03 12:25不過後來慢慢具象化都提轉速了

biggest1983 08/03 12:26棒球球質重講的是尾勁,李居明在打球

biggest1983 08/03 12:26的時代就在講阿Q的球質重不好打了,

biggest1983 08/03 12:26阿Q是誰?建仔洋基同梯的老爸

evevt 08/03 12:27不要講支不支好了 錯用就錯用 積非成是還在

evevt 08/03 12:27那邊

chichung 08/03 12:27沒聽過球質

a3456777 08/03 12:27小戴姊姊轉播決賽的那場,我印象中只有

biggest1983 08/03 12:27然後現在在講十幾年前沒聽過??

a3456777 08/03 12:27講一次質量一次球質,其他時候都講解得

a3456777 08/03 12:27很好。有說明到球怎麼處理的,目的是什

a3456777 08/03 12:28麼,沒處理好的球可惜的點在哪。反觀其

apenguin 08/03 12:28你說那種公車講成公交,這種台灣真的沒

a3456777 08/03 12:28他球評三句不離質量,不是我要針對,是

apenguin 08/03 12:28人在用的是支語也就算了,質量這詞台灣

a3456777 08/03 12:28真的聽不懂他在講什麼

apenguin 08/03 12:28自己也會用,哪算支語。

用了支語渾然不知

sheagia 08/03 12:28麻煩支語警察先停止使用中文 謝謝

icar 08/03 12:29語言會進化 沒在讀書的才會少見多怪

smallkop 08/03 12:29要念智量

s203abc 08/03 12:29我打球都是說球質,只有看電視才知道說

我也是看電視才知道有人說質量

bart102617 08/03 12:29球質 球威是棒球用語阿

s203abc 08/03 12:29質量

nolimits 08/03 12:29球的品質簡稱球質啊

uranus013 08/03 12:30沒念過書的白痴在唸的

zero00072 08/03 12:30球技的水準 vs 球的屬性中整體好壞。描

zero00072 08/03 12:30述的觀點和對象不同,造成不同直覺的

zero00072 08/03 12:30思考。

biggest1983 08/03 12:30語言會進化也會退化失傳,溫水都能煮

mc2834 08/03 12:30這麼怕支那用語,乾脆全國改成英語為官方

biggest1983 08/03 12:31青蛙了

mc2834 08/03 12:31語言好了

a2364983 08/03 12:31很少聽到球質

kuenlin 08/03 12:32仇恨值拉起來

gene51604 08/03 12:32智障才講質量 誰講誰智障

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 12:32:54

chaobii 08/03 12:33棒球如果有人說質量我一定找人把他打到

chaobii 08/03 12:33爬不起來

apenguin 08/03 12:33建議支語警察,以後都不要說中文

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 12:33:57

bart102617 08/03 12:34聽質量應該都是看中國球評的運動吧

ETTom 08/03 12:34質量又不是支語 很久以前就有了好嗎= =

那是物理課本 意思完全不同

rtoday 08/03 12:34沒聽過球質

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 12:34:52

miniUU 08/03 12:35咖哩這顆三分球質量真好

zero00072 08/03 12:35前天愛爾達的小戴轉播也在質量啊。

chichung 08/03 12:35質量台灣也有講好嗎?尾勁就台灣常講

bart102617 08/03 12:36棒球就是Stuff會被翻成球質 球威

poboq0002 08/03 12:36不注重文化發展 被文化入侵了才在氣噗

poboq0002 08/03 12:37噗當支語警察 可憐哪

liaon98 08/03 12:37球質在王建民旋風那時整天用吧

liaon98 08/03 12:37家喻戶曉的王建民球質有如保齡球

apenguin 08/03 12:38笑死,原來用法要造棒球用法才行啊,兩

apenguin 08/03 12:38邊都有用的詞就算支語?

Eric0204 08/03 12:39跟教育部講呀 一直叫人民自律是哪招

qqclu123 08/03 12:39球質是三小?

dect7567 08/03 12:40中國強的項目早就被支語滲透力

Gicig 08/03 12:40都有人在講視頻跟傻逼了 沒救了

raja1003 08/03 12:41聽你在唬爛 根本沒聽過球質

apenguin 08/03 12:41你說公交、視頻,這種台灣人真的沒在用

apenguin 08/03 12:41的詞是支語就算了,質量哪裡算啊?

biggest1983 08/03 12:419.2五毛愛舔中也不要用英文id阿

Shaqui11e 08/03 12:42小英自己都愛追宮廷劇了,叫人民不能用

Shaqui11e 08/03 12:42大陸用語?質量說法是很爛但也只能習慣

chinhan1216 08/03 12:42從來就只有質量 球質是啥 你平行世

chinhan1216 08/03 12:42界喔

CTUST 08/03 12:43東森公視都在用質量

biggest1983 08/03 12:43英美同聲一氣,用英文等於乳滑

ilysc3345678 08/03 12:43聽到球評講質量就一股火上來

chinhan1216 08/03 12:43根本不在乎是哪國用詞啦 大家能認同

chinhan1216 08/03 12:43就是會流傳啦

Shaqui11e 08/03 12:43我還比較有興趣知道小英宮廷劇的訊號源

Shaqui11e 08/03 12:44不知是不是跟黑人哥一樣

z900215ro 08/03 12:44台灣的質量跟西台灣的質量本來是不同

z900215ro 08/03 12:44的意思啦 支腦現在是想要文化統一嗎

koiiro 08/03 12:44沒意義

vanBomme17 08/03 12:44羽球用質量很久了啦 用了十幾二十

vanBomme17 08/03 12:45年的東西

s37166117 08/03 12:45https://i.imgur.com/PWWzCpZ.jpg

圖https://i.imgur.com/PWWzCpZ.jpg?e=1667243851&s=dc7inoCbeUtnc6QJaQ0Wlw, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

s37166117 08/03 12:45主席說質量就是質量

BBKOX 08/03 12:45支語癌發作就去看全英文的啊

sora3079 08/03 12:45為什麼要無視那些字典裡面寫的質量?

s37166117 08/03 12:46每次我一張圖片 覺青跟支語警察就消失

s37166117 08/03 12:46了 唉唉

mazinger 08/03 12:46要發四聲喔

shellback 08/03 12:46以前在台灣說質量只有物理的那個意思

shellback 08/03 12:46現在因網路支語被大量使用變成常用詞

bart102617 08/03 12:46就不同運動 翻譯的來源不同啊

dufflin 08/03 12:46哪天共党想通 就直接改正體字硬吃妳 過個

dufflin 08/03 12:46三十年自然就統一了

bmwx6 08/03 12:47沒聽過什麼球質

cheese0616 08/03 12:48有看棒球的都聽過球質

AOA2 08/03 12:48球的品質比較牽強吧 誰會刻意這樣講啊

AOA2 08/03 12:48根本沒聽過這種說法

jetaime851 08/03 12:48十幾二十年前的教練就那樣講了 活在象

jetaime851 08/03 12:48牙塔的覺青繼續和女權獵殺教練吧

s37166117 08/03 12:48球質說成品質也是笑死 明明就球的質量

starmiau 08/03 12:48沒聽過球質

Gweny 08/03 12:49沒聽過球質+1

WireShark 08/03 12:50求職?

jetaime851 08/03 12:50是說 青年們可是台灣的未來呢 讚讚

BBKOX 08/03 12:50有聽過球威

chaobii 08/03 12:53誰在棒球裡說投手投的球質量好,我一定

kevinpc 08/03 12:53沒聽過球質 不要自己亂編

chaobii 08/03 12:53叫人把他抓出來打

Drink43 08/03 12:53球質在棒球轉播比較多 尤其以前王的年代

hancao0816 08/03 12:53這球的mass超好的啊

wantin1122 08/03 12:53質量不等於品質,講球的品質很怪

organmanc77 08/03 12:55羽球從很久以前就有人在說質量了吧

nicayoung 08/03 12:55球質你自創的吧

jwansn 08/03 12:55語言文字本來就會成長演化,越多人用變化

jwansn 08/03 12:55越快,鄰居人這麼多,跟我們是同系的,一

jwansn 08/03 12:55個簡一個繁,當然非常容易互相影響

ilovetw777 08/03 12:56真的!!!大家都被中國化了 一直聽到

ilovetw777 08/03 12:56質量煩不煩

JellyKing 08/03 12:57誰在講球質

mic1007 08/03 12:58有學過國中物理就不會講出球的質量的話

icpolonaise 08/03 12:59棒球只講球質,誰跟你質量

wajolihi 08/03 12:59一堆人自己好好的詞句用語不用偏要用專

mic1007 08/03 12:59那些主播不專業連基本知識都沒有zzz

wajolihi 08/03 12:59制支那的用語,真是悲慘!

berice152233 08/03 12:59沒聽過球質

clyukimo 08/03 13:00高智量

gekkou 08/03 13:00現代棒球也沒什麼人在講球質了啦

leonumber01 08/03 13:012樓在工蝦?棒球誰說質量?

icehakka 08/03 13:02羽球殺球的速度+尾速掉的程度,我們會

icehakka 08/03 13:02用球質重不重來形容,以前教練在教的

icehakka 08/03 13:02時候會用台語發音,給你參考

elsa50320 08/03 13:02沒聽過球質

gekkou 08/03 13:02都嘛直接看球的轉速了

vanBomme17 08/03 13:04羽球單打的戰略擬定及戰術應用

vanBomme17 08/03 13:04大專體育,第45期。涂國誠 /國立成功

incisive 08/03 13:04質量的質要念至 XD

vanBomme17 08/03 13:04大學,1999

holybless 08/03 13:04這球有十成功力

ldeathkiller 08/03 13:05不是都用落點球速之類的嗎

vanBomme17 08/03 13:05https://i.imgur.com/4nXXIai.jpg

圖https://i.imgur.com/4nXXIai.jpg?e=1667257983&s=sABjyWgRdXeoj_c_HfLc-g, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

vanBomme17 08/03 13:05至少1999有在用的東西 都20年了

cutecoffee 08/03 13:06以前王建民時代都說球質很重

y123824343 08/03 13:09質量就叫支語的話,那你講的話就算是

y123824343 08/03 13:09支語了啦

eririlover 08/03 13:09質量明明就很常在桌球領域使用==

zzk2671 08/03 13:09排球會用球質XD

cumore 08/03 13:11乾這到底要吵多久,阿就大家都這樣說咩

jasonfu66 08/03 13:12物理系?

rosesonata 08/03 13:12都講quality就沒事了

AOA2 08/03 13:12而且搞不好是中國抄我們的用法勒 用多了就變

AOA2 08/03 13:12支宇了????????????????????????

earnformoney 08/03 13:12沒聽過求質的平常沒在看棒球轉播吧

azzc1031 08/03 13:13覺青又調皮了 誰會講球的「品質」很好?

uranuss 08/03 13:15球的品質很好,是說做工很細嗎

bart102617 08/03 13:18stuff stuff stuff 棒球是球質球威

dajyunlin 08/03 13:19都沒有人要吐槽7樓嗎,那個是比容欸

housecat 08/03 13:20球質三小

moritsune 08/03 13:23是支語,但羽桌球本來就對岸強勢,很難不

moritsune 08/03 13:23被同化,這已經至少20年以上沒得救了

swingingbear 08/03 13:26用質量來描述力道的大小 不是被洗

swingingbear 08/03 13:26腦就國中都沒唸完

vanBomme17 08/03 13:27還蠻多人在用的喔,s大是指那些人都被

vanBomme17 08/03 13:28洗腦或沒畢業嗎

reemir 08/03 13:28質量=密度溫橦n

carwho 08/03 13:28棒球常提到球質阿 像大樹的伸卡球質重

lwswjs 08/03 13:29是你太孤陋寡聞

reemir 08/03 13:29質量 = 密度*體積

gotohikaru 08/03 13:30推文看下來 真的感覺有點慘

gotohikaru 08/03 13:30沒聽過球質 卻覺得質量正常

gotohikaru 08/03 13:31然後提這事就變支語警察

kingofcs 08/03 13:32棒球有球質,桌球沒聽過,覺得質量ok

deerdriver 08/03 13:33很多都新詞吧 我也沒聽過擰球 不是講

deerdriver 08/03 13:33反手抽嗎

kingofcs 08/03 13:33不要什麼詞都要批評好嗎?巡邏隊

yusanhu 08/03 13:34球質真沒聽過

mopigou 08/03 13:35就被支語同化了,還在反中

gn02117985 08/03 13:35警察XD

xiaohua 08/03 13:35https://reurl.cc/R0lmqZ

xiaohua 08/03 13:36還真的有球質@@

njptjk 08/03 13:36dex.php/%E7%90%83%E8%B3%AA

justiceyes 08/03 13:36質量是對岸常用語沒錯,阿球質是三小

foxey 08/03 13:38原本就存在語詞的東西,不學無術才會被帶走

howdoyouknow 08/03 13:38球質or品質 以前真的沒聽過 "質量"

AOA2 08/03 13:38維基百科這種誰都能編輯的東西只能做為參考

foxey 08/03 13:38這時候為了掩飾就先貼人支語警察標籤就好

tomtom012 08/03 13:38原來有球值這說法

OLDBOY 08/03 13:38質量聽起來很順,沒什麼問題。戰這沒意義

gozelee 08/03 13:38某些球...是什麼鬼 沒聽過+1

foxey 08/03 13:40以前王建民當紅 就一堆他伸卡球質超沉形容

foxey 08/03 13:40沒聽過是孤陋寡聞還是年紀太小?

gotohikaru 08/03 13:40單看這篇推文 倒想問 不被重視的東西

gotohikaru 08/03 13:41是要誰那麼犯賤去發展?

foxey 08/03 13:42質量本身在中文就不該這樣用 你能"量化"嗎?

rick6304 08/03 13:43又得罪綠共了

foxey 08/03 13:44語言用的人多就算數 錯的也會變對的 沒辦法

vanBomme17 08/03 13:44沒聽過球質的應該很年輕 至少王在mlb

vanBomme17 08/03 13:44的時候,球質算是ptt熱門吵架題目了

vanBomme17 08/03 13:44

bill42362 08/03 13:48講質量是在揮拍的時候進行核融合嗎?

evevt 08/03 13:50quality變質量 mass要變啥 可憐啊

q5h67z 08/03 13:55求質在數學課本裡面的吧?

xm3k0828 08/03 13:56阿質量就很好用啊

Liuan 08/03 13:57起碼大叔以前看棒球時,球評都是講球質,不

Liuan 08/03 13:57知道從什麼時候開始都變成質量了…

bill42362 08/03 13:58上面說的沒錯 都被指正腦羞就說人警察

giggstw 08/03 13:59質量是殺小啦!一堆主播搞不清楚跟著講

rane 08/03 14:00真的可憐,腦袋不知裝啥,又不是先有質量的

rane 08/03 14:00英文才創造出相對應的中文字詞,只是翻譯而

rane 08/03 14:00已,在中文時若一字多義,自然也會對應到複

rane 08/03 14:00數的英文字詞,Fuck是幹,Do就不是幹嗎?

marknm 08/03 14:06你這篇治量不行啊

repast 08/03 14:12聽某樓唬爛 棒球都是講球質 誰跟你質量

Kidmo 08/03 14:12就原生種被入侵物種取代 ==

Kidmo 08/03 14:13"質量"入侵時間夠久而且沒有老師在意更正。

Kidmo 08/03 14:14文組的鍋啦 (x

Frytw 08/03 14:14球質不就是球的質量 到底在幹嘛…

球的品質 到底在幹嘛…

galaraga911 08/03 14:14講英文吧,不然一字一句都是支那來

galaraga911 08/03 14:14

Kidmo 08/03 14:15球質沒聽過就是單純比較年輕。活在入侵時代

Kidmo 08/03 14:15反而沒有看過原生種的樣子跟名字而已 ==

CDing 08/03 14:15球質是三小 沒聽過

bill42362 08/03 14:16把球質當成球的質量的 腦內質量堪慮 XD

Kidmo 08/03 14:19老師真的是很重要的職業,可惜我國。

PPTer 08/03 14:20一堆支那智障又在偷換概念了 北七 哈哈哈

sigamo 08/03 14:22質量講很久了==

jamision 08/03 14:22球質很重,以前棒球轉播很常見好嗎。

ohmylove347 08/03 14:23很重要?

smapqq 08/03 14:23拜託!球質超早棒球就在用了好嗎?一堆沒

smapqq 08/03 14:23看棒球的說沒聽過球質?

azzc1031 08/03 14:24 https://i.imgur.com/WGYk6aQ.jpg

圖https://i.imgur.com/WGYk6aQ.jpg?e=1667287750&s=RrTvJH9ASNsW-r3CoxveIA, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

azzc1031 08/03 14:25覺青快來出征劍橋字典囉~~~~~

snowbearli 08/03 14:26你老師說球質就是聖旨逆

supertalker 08/03 14:28文化侵略很難擋啦,中國每天產多少影

Kidmo 08/03 14:28那劍橋是什麼時候編,誰編的?貼那有意義?

supertalker 08/03 14:28片,台灣產多少影片? 能比嗎?

Kidmo 08/03 14:29不就代表近期的有個搞不清支語的人更新而已

Aurorra 08/03 14:33球質看棒球的都知道吧

loser30cm 08/03 14:34質量 質量 質量 質量 質量 質量 質量

loser30cm 08/03 14:34質量 質量

Kidmo 08/03 14:43應該是沒有歷史/人類學的會去在意這個領域

Kidmo 08/03 14:44將來也只能老人年輕人各說各話月經文年經文

Kidmo 08/03 14:45給學生當成專題來做應該也會很有趣吧? (x

xj4bp6ejo3 08/03 14:47念四聲才是支語吧

KERABOYS 08/03 14:49體操用質量超怪

leokidd1976 08/03 14:51綠粉跟小粉紅有啥不同

A380 08/03 14:53中國用語 台灣是用品質

qscNERO 08/03 14:55知道產品滲透更嚴重嗎呵呵。

A380 08/03 14:59球質是球的品質 不是球的質量

j74127412 08/03 15:02質量抗抗地

JER2725 08/03 15:04棒球很少說球質了,現在大多強調轉速軌

JER2725 08/03 15:04

TitanEric 08/03 15:05質跟量呀 不是單看質量

A380 08/03 15:07質量有多義 可以是品質 可以是質與量 可以

A380 08/03 15:08是物理學用語 但台灣在中國用語入侵前 都是

A380 08/03 15:08能用品質就直接用 以避免跟其他意思混淆

bart102617 08/03 15:08棒球還是會用到STUFF阿

henry1915 08/03 15:11就主播不學好 不會講 就硬要講個質量

rane 08/03 15:14http://i.imgur.com/6yhHAxJ.jpg

圖https://i.imgur.com/6yhHAxJ.jpg?e=1667298834&s=gemPN496iBPeOR1SNldMQw, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 15:14在中國用語入侵前?60幾年前該說是中國用語

rane 08/03 15:14入侵?亦或代表原本就是這樣用?

bill42362 08/03 15:21一直在那邊糾結幾十年前出版品做什麼?

Kidmo 08/03 15:21問現在小朋友麻雀是啥,他可能會指八哥給你

cow09421 08/03 15:21球技高端

bill42362 08/03 15:21事實就是以前口語沒有人會用質量當品質

bill42362 08/03 15:22不會混用的原因當然是因為避免搞混

st996614 08/03 15:22球質又是三小

bill42362 08/03 15:23就像是有人在拿古文說以前也有人用立馬

bill42362 08/03 15:23問題你平常講再見也不會說"後會有期"吧

gotohikaru 08/03 15:23那是不想擋才很難擋 像日韓現在民調

Eric89123 08/03 15:24笑死,品質?

gotohikaru 08/03 15:24討厭中國近九成 沒在管你是好的壞的

vanBomme17 08/03 15:24後會有期算滿口語常用的詞了吧

gotohikaru 08/03 15:25真的假的 但看看板上 一天有幾篇幫

vanBomme17 08/03 15:26等等,是一方人說台灣以前都不用

gotohikaru 08/03 15:26中國澄清被推爆的文章

vanBomme17 08/03 15:27但是以前明明就有在用這些詞

vanBomme17 08/03 15:27不是應該是哪一方去證明哪個從以前就

lecheck 08/03 15:27沒聽過球質 但質量一定是中國用語

vanBomme17 08/03 15:27被文化侵入了嗎

vanBomme17 08/03 15:28還是中國用語有官方對照,能否拿出證

vanBomme17 08/03 15:28明以前的人都錯。

LittleWhiteZ 08/03 15:30沒聽過球質好嗎

bill42362 08/03 15:30質量本身不是支語 拿來當品質用是支語

rane 08/03 15:30什麼叫事實?並不是你隨口說說就叫事實,事

rane 08/03 15:30實只是你跟你周圍的人不懂、沒在用,但那並

rane 08/03 15:30不代表其他人也同樣沒在使用,正如同我們不

rane 08/03 15:30可能將啟智班的認知做為所有人的單一基準,

rane 08/03 15:30這才是事實

A380 08/03 15:31rane 有那種用法沒錯 但台灣在中國影片入侵

A380 08/03 15:31前就是很少混用 我第一次聽到質量作為品質

A380 08/03 15:31的用法 就是在看中國轉播的足球賽中 打門?

A380 08/03 15:31 質量? 點球? 當時超級不習慣 而且台灣

A380 08/03 15:32又不是沒有已經在使用的對應詞 為何不用

gotohikaru 08/03 15:32連口語書面語都分不清得難怪被入侵

bill42362 08/03 15:32喜歡拿特例文獻當通例 不知道啟智是誰

ymsc30102 08/03 15:32球質在王建民時期明明就很常用 常常會

ymsc30102 08/03 15:33說王的球質像保齡球一樣 很重很難打遠

bill42362 08/03 15:33稍微統計一下出版品的使用頻率

bill42362 08/03 15:33就會知道到底平常是怎麼用

vanBomme17 08/03 15:35可是99年就有教授在大專體育這類雜誌

vanBomme17 08/03 15:35用質量了耶。

rane 08/03 15:36一天到晚在用的東西算特例?

rane 08/03 15:36http://i.imgur.com/jHu1gSE.jpg

圖https://i.imgur.com/jHu1gSE.jpg?e=1667275937&s=GejADCuMqdpdNYfqdrXdyQ, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 15:36http://i.imgur.com/wIwQiIy.jpg

圖https://i.imgur.com/wIwQiIy.jpg?e=1667252253&s=Sbpjnc_bvgmri9Gn6CrZLg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 15:36http://i.imgur.com/oPhZQW4.jpg

圖https://i.imgur.com/oPhZQW4.jpg?e=1667289827&s=11A_hXCa_hd906aGPPDuyQ, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 15:36還是你不懂、你沒在用就叫特例?

vanBomme17 08/03 15:36所以他投稿,特地用一個大家沒在用的

vanBomme17 08/03 15:36詞去形容 lol

A380 08/03 15:37日常生活就是沒有混用 你貼那些並不代表什

A380 08/03 15:37

bill42362 08/03 15:38有人用質量當品質需要證明

gotohikaru 08/03 15:38古代或以前書面有 跟日常口語有完全

A380 08/03 15:39而且你貼的文章中 質量用法意思有些是指質

bill42362 08/03 15:39但是日常使用都用品質不需要證明 (笑

A380 08/03 15:39與量

gotohikaru 08/03 15:39是兩碼子事 到底要跳針多久...

bill42362 08/03 15:40急著想證明就顯示本身是特例了 XD

vanBomme17 08/03 15:45- - 越近期質量哪來當品質的更多 然

vanBomme17 08/03 15:45後這個就不是如你沒說的都沒拿來當品

vanBomme17 08/03 15:45質,而且你平常口語不會用,投稿的時

vanBomme17 08/03 15:45候會用?

rane 08/03 15:45判決書我沒一個個去篩而已,不要光出張嘴否

rane 08/03 15:45認自己去搜尋並點開或進圖書館翻100%可以看

rane 08/03 15:45到更多,而且問題不是次數,而從以往至今的

rane 08/03 15:46確一直是那樣使用,反倒主是被中共影響的人

rane 08/03 15:46,又是憑什麼這麼説的?怎從不見有人舉證一

rane 08/03 15:46下?

ken812025 08/03 15:46都是中國人何必分這麼細 用一樣的字一

ken812025 08/03 15:46樣的詞 不就自證兩岸一家親ㄇ~ 大家都

ken812025 08/03 15:46是中國人la~

vanBomme17 08/03 15:47現在只看到「你覺得」質量形容品質是

A380 08/03 15:47在球類運動中 台灣除了某些時候用球質 其他

vanBomme17 08/03 15:47文化入侵阿

A380 08/03 15:48多數都直接用力量/速度/角度/變化幅度等 而

A380 08/03 15:48不是像中國用質量一詞來籠統概括

gotohikaru 08/03 15:50他就很明顯以前沒看過體育轉播

gotohikaru 08/03 15:51靠GOOGLE來"覺得"的

vanBomme17 08/03 15:53你生活不會用,口語不會用

vanBomme17 08/03 15:53然後投書投稿用一個平常不會用,大家

vanBomme17 08/03 15:53不知道的詞 ?

vanBomme17 08/03 15:54所以是入侵派在感覺,還是原本就有在

vanBomme17 08/03 15:54用派在幻想啊

圖https://i.imgur.com/uYNVFlN.jpg?e=1667284510&s=ElwS5p9D6-J5mN-mgHi05w, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?
圖https://i.imgur.com/YXQhlXa.jpg?e=1667254575&s=bEEBVlkuFWh7NOQz_H_lVg, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 16:00你們的求證都是只看表面嗎?表面没有就是沒

rane 08/03 16:00有?

scarface 08/03 16:02質量太高對手力量不夠打不回來阿

A380 08/03 16:03使用的廣泛性 在台灣就是很少用質量來代表

A380 08/03 16:04品質而且你舉的例子 有些也不是品質之意 而

A380 08/03 16:04是質與量的簡稱

A380 08/03 16:08自己回去問問沒在看中國影片的親友長輩 問

A380 08/03 16:09他們質量的意思 看有多少比例會說是指品質

A380 08/03 16:09 有多少比例會說是物體的重量?

mobetac24369 08/03 16:12求職我倒是蠻常聽的

rane 08/03 16:15還「急著想證明就顯示本身是特例」咧,人不

rane 08/03 16:15為自己説的話負責、不為自己的論點舉證,難

rane 08/03 16:15到反該滿口事實如何、本來如何結果卻只是全

rane 08/03 16:15憑感覺啥都拿不出來?

rane 08/03 16:15我的親友全都認為通用哦,他們未必本來就知

rane 08/03 16:16道,但至少看重證據、講求事實,不會厚著臉

rane 08/03 16:16皮認為自己不懂的、求證卻又只做表面故意不

rane 08/03 16:16搜尋出來的就是錯的:)

rane 08/03 16:22廣泛性?我搜A380表面上只有空中巴士,所以

rane 08/03 16:22你是錯誤或不存在的?或只是我懶?刻意?無

rane 08/03 16:22知?

rane 08/03 16:22http://i.imgur.com/zl002jj.jpg

圖https://i.imgur.com/zl002jj.jpg?e=1667236872&s=XlCQSlbNsaTB_V4AZ-guPQ, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 16:47咦?既然說到廣泛性,即便再少,不也代表本

rane 08/03 16:48來就存在這樣的用法?另外,我一直只説通用

rane 08/03 16:48,從没説過質量只代表品質,但只要它原本在

rane 08/03 16:48台灣的用法包含品質,就不會是中共文化入侵

rane 08/03 16:48後才有。重點在於有或無,多、寡、比例根本

rane 08/03 16:48無意義,因為那不影響原本存在與否

講一堆是不會回文喔

mild7no1 08/03 16:54外省中國用語讚讚讚讚

wildsky 08/03 17:17質量是mass,是相對論中造成空間彎曲的主

wildsky 08/03 17:17要原因,品質就品質在那邊質量個屁

royalksdmc 08/03 17:20從小到大沒聽過球質 求職有啦

bill42362 08/03 17:25笑死,比例無意義?比例很小就是特例拉!

※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 17:29:50 ※ 編輯: JoeGibsonJr (101.9.213.73 臺灣), 08/03/2021 17:30:29

fantasy2600 08/03 17:36球質沒聽過

asd07633 08/03 17:38可悲 老人

urreed 08/03 17:40球質用在羽球看來接受度並不高 顯然也沒有

urreed 08/03 17:42新的好用詞 要全面避免真的只有英語了

rane 08/03 17:56@bill42362 原來政府機關一直在以特例辦事?

rane 08/03 17:56比例多少叫特例?舉證一下?拿個規定出來?

rane 08/03 17:56或者又只是你在自以為如何就是如何?你這種

rane 08/03 17:56一再信口胡言的本事我倒相信肯定不是特例

rane 08/03 18:02回一堆推文是不能推文喔

picabear 08/03 18:54不是要念智量比較道地嗎

hcshin 08/03 20:00球質? 球的品質?

ko1 08/03 20:33沒聽過球質+1

ekgs 08/03 21:46以前都用球質 支語入侵才變質量+1

A380 08/03 22:22我的ID本來就源於Airbus A380 去外面問大家

A380 08/03 22:22也只會說這是飛機的型號 而不是某BBS或論壇

A380 08/03 22:22的帳號 這就是廣泛性認知與特例的差別

A380 08/03 22:26登入4,5,6,7千多次的老屁股說沒聽過球質 是

A380 08/03 22:26都不看棒球的喔? 沒看過王建民的比賽膩?

rane 08/03 23:20http://i.imgur.com/Sez4XFL.jpg

圖https://i.imgur.com/Sez4XFL.jpg?e=1667278792&s=coCEuqqXi06sKkeY6n6KKA, 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?

rane 08/03 23:20我聽你在隨便講,那代表你們所認知、所願意

rane 08/03 23:20花的心思或所使用的理解資訊方式很蠢而已,

rane 08/03 23:20同樣的搜尋加個ptt id你不就跑出來了?說以

rane 08/03 23:20前台灣沒有這種用法的人真有進過圖書館或用

rane 08/03 23:20線上資料庫好好翻查過?學不好好學,搜尋也

rane 08/03 23:20是只做表面工夫,光説些沒根據的屁話是有什

rane 08/03 23:21麼可信度?

rane 08/03 23:21在你上面的搜尋中質量出現90次、品質出現121

rane 08/03 23:217次,1:13.5就能算是特例?意思是每個班級

rane 08/03 23:21中就有2-3個人會是特例?即便乘上10倍,1:1

rane 08/03 23:2135也未必能叫特例,PTT尖峰上線人數約15萬人

rane 08/03 23:21,對比全台人口約為1:150,難道每晚上線的

rane 08/03 23:21這些人全部都是特例?通通都是天選之人?狗

rane 08/03 23:21屎,根本只是提不出依據就隨便亂下定義當做

rane 08/03 23:21藉口而已。

pthuang 08/04 00:02「這球的質量很好所以回擊的質量很好,

pthuang 08/04 00:02質量真的會影響一顆球的結果呢!」

pthuang 08/04 00:02有人可以幫我說明一下這段的意思嗎?

hank850503 08/04 01:39求職?? 沒聽過==

ksjr 08/04 04:45球質沒聽過 球質是等於球的質量?

kaede129 08/04 08:20鬼扯,質量支那語?你是文組的?

A380 08/04 11:58我可沒說沒這種用法 但在台灣用的人就是少

A380 08/04 11:58數 而不是像中國是大多數人在用 你也別再硬

A380 08/04 11:58拗了 可笑 難看

A380 08/04 12:13補一句 現在使用的人變多 難道不是受中國影

A380 08/04 12:13視媒體的影響?

rane 08/04 12:23究竟是憑證據說話叫硬拗,還是像你一樣光說

rane 08/04 12:24空話叫硬拗?

rane 08/04 12:24你啥都舉證不了,光出張嘴説自己是對的,這

rane 08/04 12:24種反智的行為就不可笑、丢臉、難看?

rane 08/04 12:24少數?特例?是啊,你不懂的、不用的就是少

rane 08/04 12:24數跟特例,你大概也以為地球是繞著你在轉的

rane 08/04 12:24?一切都應以你的認知為基準而無需任何憑據

rane 08/04 12:24也無視任何事實嘛,嘻嘻~

rane 08/04 12:24誰知道呢?或許是知識水準提高,無知的人變

rane 08/04 12:24少了?畢竟也不能單看你的表現就因此輕忽其

rane 08/04 12:24他人啊XD