Re: [問卦] 你各位生了小孩有後悔的嗎?

※ 引述《PyTorch (うまぴょいうまぴょ一天)》之銘言：
: ※ 引述《smileboy2016 (Sand Tree Pad)》之銘言：
: : 怎不問小孩有後悔讓你各位生嗎？
: : 人類就是滿滿的自私
: : 而且生在缺水電但不缺慣老闆與陰險政府的台灣更是罪
: : 平民生小孩在台灣=廣義殺人
: : 甚至行徑比殺人更可惡
: : 其一出生就得面對各種刻薄與拮据
: : 還得被糞島教育洗腦為溫良恭儉讓
: : 成年後再成為慣老闆奴隸與政客韭菜
: : 這款人生應建立在安樂死立法後
: : 雙方覺得後悔即可人道尊嚴離世
: : 自由尊嚴離世的概念絕對必須在未來普及
: : 結論就是生小孩應強制立法進行嚴格的「環境影響評估」
: : 父母財力與對於台灣這土地都應以科學客觀判斷
: : 而非感性三小愛的結晶
: : 試問你各位存款數字與薪資與追逐財富就是殘酷現實鐵證的強烈客觀因素
: : 讓小孩生在這種數字（窮人從小追分數長大再追存款數字疲於奔命活得情何以堪）環境: 難道不應先行嚴謹評估嗎
: 難道不應先行嚴謹評估嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 小孩願不願意讓你生
: 對 這篇邏輯才正確
: 很多人很自私 把小孩當私有財產而不是一個人看待尊重
: 生小孩就像養寵物一樣 只在乎自己的意願 而不尊重對方
: 試問你小孩如果想要爸爸是李嘉誠而不是你呢？
: 點解我老豆不是李嘉誠
: 重要的是邏輯上 生小孩這件事是父母決定的
: 理應當是由父母負責
: 就像你開車撞死人 是你要負責
: 不是被撞死的人要負責
: 你沒避孕 是你要負責
: 不是被生下來的人要負責
: 而我們很難為另一個生命負責
: 幾乎沒有一個人能為另一個生命負責
: 若他有任何遺傳疾病 你能為他負責嗎？
: 你能說不是你造成的嗎？
: 你無法否認對吧 畢竟是你的基因
: 如果他漸凍人 帕金森症 等等疾病
: 你能為他負責嗎 很難吧？
: 可惜大部分為人父母者 無法想通這簡單的邏輯問題
: 大部分的為人父母者 都是笨蛋
: 現代人因為受教育 進步國家者因為受教育
: 會思考的人變多了 所以生育率下降了
: 也算是好事一樁吧

完全同意，沒責任的自私仔才不會考慮這麼多，只想到自己爽就好。
我再幫補充：其實不只是要擔心生到罕見疾病或智能障礙的。很少人考慮到，萬一生到天才怎麼辦？

我們看桌球天才少年小林的家庭背景：母親校長、父親教授。
落差我不用設定太大，如果今天他母親是女工父親小主管，夫妻月收大概十萬初呢？他還能19歲打進奧運四強嗎？

光是教練一個月就十三萬，其他設備、場地、營養師的費用我都還沒算到，有幾個普通受薪階級家庭負擔得起？

出身普通家庭的天才小林：爸媽我要買桌球拍，加皮兩萬塊。
普通父母難道要回答：對不起，爸爸媽媽太廢了，無法栽培你成為國手。
我想大部分應該都這樣回答：買那麼貴幹嘛？當家裡很有錢嗎？我養你就花多少了？你有本事打的好的話，文具店一支300的也能打到冠軍啊！

就像遊戲不小心抽到萬中選一的SSR神將，結果沒錢課金買專武或覺醒，變成廢卡一張。活生生的小孩可不是遊戲大不了不玩就算了，你各位當父母不會愧疚、扼腕嗎？

https://www.thenewslens.com/article/154440
這個案例就是殘酷的真實狀況

我舉桌球的例子還算便宜了，各種領域的頂尖都要燒很多錢的。生到小提琴天才養得起嗎？不然古阿明怎麼會說有錢人的小孩什麼都比較會？

不講這些，就算讀書好了，小孩要出國留學，恐怕也是沒多少普通受薪家庭能負擔得起啦

-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.135.152 (臺灣)

小孩為什麼要當凡人養？當豬養不行嗎？

※ 編輯: chaudieuer (39.8.135.152 臺灣), 08/03/2021 12:37:24