Re: [新聞] 高端尚無保護力資料醫：科學仍講求證據

longyin 發表於 2021/8/4 下午9:30:54

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端尚無保護力資料醫：科學仍講求證據作者

(龍吟很難嗎？為什麼)時間Aug 4 21:30:54 2021推噓推:3 噓:3 →:8

※ 引述《hito0509 (永不放棄！！)》之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:許正榆
: 3.完整新聞標題:高端尚無保護力資料醫：科學仍講求證據
: 4.完整新聞內文:
: 2021-08-04 19:22 聯合報 / 記者許政榆／台北即時報導
: 　
: 高端納入疫苗平台供民眾勾選意願，相較AZ、莫德納或BNT等都有保護力數據，高端尚無: 保護力資料，指揮中心指揮官陳時中表示，高端沒做三期臨床試驗，所以沒有保護力資料: ，當時是用免疫橋接不劣於AZ方式，核發緊急使用授權（EUA）。專家認為，回歸科學要: 講求證據，若三期試驗沒做完，難以確定保護力，勢必會被外界挑戰。
: 　

高端疫苗採用了美國技術轉讓的S-2P抗原
新技術，使用了美國的次頂級佐劑，理論
上應該是很好的。

正如某民進黨高官所言，如果高端的試驗結果
很好，那麼現在打的不就是賺到了？

而且有很大機會是效果很好的。

如果未來效果很好，現在民進黨緊急授權施打
高端疫苗不就是大功勞一件？

所以，這件事怎麼看都是利大於弊，Z>B嘛

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.76 (中國)

推

tudou5566 08/04 21:32跟服貿很像啊只是發起人已經領9萬了

推

azytjr 08/04 21:33這麼好用，美國自己生產就好啦，笑屎

→

azytjr 08/04 21:35這麼好用的東西，哪輪得到你們做，笑屎

→

raiyu 08/04 21:36這麼好幹嘛不好好做完三期打歐美臉更爽

噓

Ceferino 08/04 21:37機率很大防護力好喔，那第一批全給中央

→

Ceferino 08/04 21:37官員打啊，別人家的死不完喔

→

raiyu 08/04 21:37超英趕美台灣之光

→

raiyu 08/04 21:38如果都用理論的幹嘛還需要做實驗

推

yonex123 08/04 22:16如果...如果.....如果...造句嗎？

噓

kevin955032 08/04 22:26所以你預約高端沒？

→

brepus 08/04 23:04其實原料是不錯但沒三期

噓

evic710 08/05 01:36因為可能應該會有效，所以完全無視程序規

→

evic710 08/05 01:36定直接放行喔？

→

liker1412 08/05 18:07理論上我認同但要證明你的理論是對的

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥