Re: [新聞] 高端疫苗先通過EUA才2期解盲　柯文哲：政

sam8921502 08/05 08:23專業護高端的專家wwwwwwwwww

tgyhum 08/05 08:27衛福部已經把標準訂超低，大概只要10分就

tonyshan 08/05 08:28聯合算了吧

tgyhum 08/05 08:28合格，專家再怎麼有意見都只能同意.，難

tonyshan 08/05 08:28他有噴KMT的聯亞嗎?

tgyhum 08/05 08:28怪陳培哲退出

k798976869 08/05 08:28訂超低還過不了 有夠可悲

k798976869 08/05 08:29這些專家也怕死 “有條件”同意

bkm1 08/05 08:29你幹嘛戳他 讓他免費變三期測試者 搞不好一

bkm1 08/05 08:29年後 我們就可以有三期驗證過的疫苗打了

tgyhum 08/05 08:29馬上就有綠衛兵來洗地www，以立場廢言

leeyeah 08/05 08:30就爛到連專門來護航的委員都只能勉強給過

k798976869 08/05 08:30可惜教授會直接叫學生回去改論文 不會

k798976869 08/05 08:30先讓學生有條件畢業 笑死

wildwest 08/05 08:31打下去還要監控效果 當白老鼠顆顆

indoman 08/05 08:33現在確實緊急 美日疫苗送完了 又開始缺

wildwest 08/05 08:33起碼找齊無條件同意的專家嘛

indoman 08/05 08:33當時沒美國日本父母給疫苗 台灣應該超級

indoman 08/05 08:33慘 醫療量能直接崩潰

xhung 08/05 08:33這種監測就是很挫 又不能不通過

wolver 08/05 08:36這跟聯考只要寫名字就有大學唸一樣

qqq87112 08/05 08:372024土城見

wwpuma 08/05 08:397/19指控衛福部不公布真相？偽勞權女神又

geeg 08/05 08:39沒想到連專家都要保命，怕將來公佈送法院

wwpuma 08/05 08:39在裝傻，立院黨團協商決議EUA兩週後公布

wwpuma 08/05 08:39會議紀錄，民眾黨繼續造謠啊！

wsmallmau 08/05 08:39破口你開的、防疫有成也你講的

bkm1 08/05 08:43笑死 會議記錄還有等兩週後公布的喔 你他媽

bkm1 08/05 08:43的要不要等兩年再公布 沒出過社會膩

bkm1 08/05 08:43欸 我怎麼會對1450帳號認真

deepinheart 08/05 08:44跟你立場不同的專家都是有政治意圖，

deepinheart 08/05 08:44跟你立場一樣的才叫專家，結案。

MADAOTW 08/05 08:45EUA本來就是有條件通過，哪款疫苗不是這

MADAOTW 08/05 08:45樣？

good90150 08/05 08:45那些連具名都不敢的專家我直接當狗看

good90150 08/05 08:45，民進黨的狗同意的你要信就信吧

AN94 08/05 08:49專家跟走狗的區別

xomega 08/05 08:50同樣的話站在反方也是用的很順w

observer0117 08/05 08:53這群人聽到「專家」兩個字就無條件

observer0117 08/05 08:53接受，上次還有人說知名人士都打了

observer0117 08/05 08:53表示安全有效，我只能說腦殘無藥醫

observer0117 08/05 08:54我問專家是哪些人，對方還說你不是

observer0117 08/05 08:54很厲害，怎麼不知道？

eterbless 08/05 08:54這群人就新世代換了顏色的9.2

observer0117 08/05 08:54啊你不知道專家是哪些人就照單全收

observer0117 08/05 08:55真的沒有對話的基礎

wwpuma 08/05 08:56不贊成兩週後才公開會議紀錄，民眾黨立院

wwpuma 08/05 08:56黨團還簽字同意？偽勞權女神不要出來搞笑

wwpuma 08/05 08:56了啦

fday 08/05 08:57你不打別人要打啦

peacesb 08/05 08:57我看是只求不是打了之後30分內死亡就通過

phina005 08/05 09:01笑死，綠蟑螂談專業，違反常理的程序跟

phina005 08/05 09:01我說專業

phina005 08/05 09:02專業人員敢不敢具名回覆，不要專家A、

phina005 08/05 09:02專家B

hilosima 08/05 09:14對啦，對你來說立委才是專家，專家反而

hilosima 08/05 09:14是狗屎對吧？不然為何專家的結論你不信

hilosima 08/05 09:15、立委的結論奉為圭臬？專業？我呸

weakerman 08/05 09:22不敢具名的專家意見就是狗屎沒錯啊，只

papagono1 08/05 09:22所以專家有辦法提出保護力跟證據證明有

papagono1 08/05 09:22效防護嗎？喔，結果是沒有做三期，那怎

weakerman 08/05 09:22有電台賣藥才會有這種廢物專家

papagono1 08/05 09:22麼會有數據。

ssisters 08/05 09:26鄉民還至少有IP 會議記錄連名字就沒有

ssisters 08/05 09:27到時候真的出事 要有21名空氣負責XDDD

davis5566 08/05 09:29他說的非專業白癡 可能是綠蟑或政府阿

v19791119 08/05 09:37唉

tannoy 08/05 09:48不然的話怎麼炒股

tim32142000 08/05 09:55期刊論文有人會去看沒作者名字的？

tim32142000 08/05 09:56專家可以選擇為利益說話

tim32142000 08/05 09:56還有投票

steven24205 08/05 10:14推

bobosheep 08/05 10:20哈哈哈

pprisa 08/05 11:40把高端的審查機制公開啊。看哪些專家敢護

pprisa 08/05 11:41航…躲起來審查不敢面對質疑算什麼專家啊

qama 08/05 12:36標題怎麼不直接寫是哪個立委。 立法院那些投

qama 08/05 12:36票說不買的出來講話啊。

chenlala 08/05 14:59這種東西敢打真的勇者