[問卦] 吶,只射飛彈要腫膜佔領台灣啊?
欸
前幾天在YT看到小粉紅在亂吠啦,
說打台灣幾個小時就完成了,
什麼用導彈夷平台灣分分鐘的事。
嚇的阿肥我躲在棉被裡哭哭,
4縮
中國地對空的飛彈數量,
大約算你3000枚好了,
蘭德公司的報告有提到
要癱瘓一座機場至少需要155枚導彈
光是機場可能就不夠打了
金門挨了47萬多發砲彈都還能反擊了,
只靠3000多枚飛彈+不知道多少的火箭彈
要腫膜打癱台灣哩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.64.111 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
狗在路邊吠你鳥他幹嘛
→
.... 你不懂現代戰爭
噓
打爛移民重建,懂?
蛤?除非你裝核彈頭吧,這種數量想要打爛?
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:39:15推
樓上現代戰爭專家
我也很好奇他懂什麼?
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:39:34推
所以牠們需要有人在這邊臥底開城啊
→
美軍評估中方有能力癱瘓關島
→
台灣有沒有美屬關島強,見人見智
關島多大台灣多大
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:41:50→
關島是什麼台灣是什麼?
這問題你自己都沒想清楚吧,癱瘓關島等於跟美開戰了,中國沿海也想吃美國的路基飛彈 嗎?
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:43:34→
有9.2 4%在島內接應 沒問題的
→
還有中方有幾款多彈頭的飛彈
→
你中華民國別太小看中國的入侵能力
嗯嗯好喔(笑
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:44:50推
小粉紅綁在飛彈上射過來占領阿
→
呵呵,你查查我的舊文吧
沒興趣也沒必要
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:45:40→
居安思維,我們美國無法第一時間介入
→
好啦,你活在幻想泡泡裡很安全
嗯嗯你加油
※ 編輯: slovea (110.30.64.111 臺灣), 08/05/2021 12:46:32→
中國網軍認知作戰 根本不需要飛彈
→
有必要的,我剛好是這方面的人員
→
我當然會加油啊,守護的力量在這裡
→
建議你別太小看中國,美國都沒小看了
推
有空上ptt的美軍笑死
推
某f是鍵盤專業人員 讚讚