[問卦] 建商是不是白手起家比財團經營的多?
國泰是蔡家的、太子建設是台南幫合資的、潤泰也是本來就有家底在的,
王世堅是建商營造的富二代。
賄賂游迺文的寶佳林陳海工頭出身、甚至連大巨蛋吃像難看的趙藤雄也是從粗工開始入行
其他地區性建商或小型建商就不講了
好像做建商營造的比例上,很少有富過兩代以上 超過一甲子的家族財團在經營的?
其餘以經濟起飛年代白手起家的居多,
是不是因為這樣所以這些富一代所以才特別貪婪特別慣老闆?
圈地、官商勾結、cost down等不擇手段去跟old money競爭?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.92.101 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/OmRSBvb.jpg?e=1666780947&s=w40joDUueXx4nU3HjnJsOw, 建商是不是白手起家比財團經營的多?](https://i.imgur.com/OmRSBvb.jpg?e=1666780947&s=w40joDUueXx4nU3HjnJsOw)
※ PTT 網址
→
因為建商槓桿太高,高風險
推
※ 編輯: gundam0079 (61.227.92.101 臺灣), 08/05/2021 20:03:41
很多那種一棟建商
→
財團建商主要是商用不動產,穩健
![圖https://i.imgur.com/OmRSBvb.jpg?e=1666780947&s=w40joDUueXx4nU3HjnJsOw, 建商是不是白手起家比財團經營的多?](https://i.imgur.com/OmRSBvb.jpg?e=1666780947&s=w40joDUueXx4nU3HjnJsOw)
→
很多財團其實是地主喔,這邊不方便說
推
買不起房講講人家是非 感覺挺不錯的吼
→
高槓桿 但建築業不是什麼高利潤行業
→
阿貓阿狗有錢有土地都可以做