PTT推薦

[問卦] 戰機的液壓系統為何不改成電動的??

看板Gossiping標題[問卦] 戰機的液壓系統為何不改成電動的??作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:18

以前聽過一位維修戰機的工程師說,
戰機的液壓系統結構複雜很難維護成本又高。

我想請問大家,
既然戰機的液壓系統不好維護不改成電動的??
液壓系統如果改成電動馬達來取代是不是更便宜更好維護??

有沒有八卦呢??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.104.186 (臺灣)
PTT 網址

DOOHDLIHC 08/06 00:07台灣缺電 結案

johnhmj 08/06 00:08 沒技術啦!

AUwalker 08/06 00:10相同空間下液壓比較有力吧

twmacaron 08/06 00:11快速移動產生的不穩定溫度會讓電機失效

Forcast 08/06 00:12機械能轉電能還沒到那個效益

nakayamayyt 08/06 00:14馬達?在駕駛艙下指令傳到馬達作動嗎

nakayamayyt 08/06 00:15這樣不一定比較快 系統可能更複雜

nakayamayyt 08/06 00:17不過flybywire就是這樣做

protien 08/06 00:32液壓不容易壞

birdy590 08/06 00:42液壓構造簡單 而且功率密度高

ctw01 08/06 00:45你好聰明喔 快去軍武版問問

birdy590 08/06 00:56flybywire 中間多一層, 還是常常用液壓

TakeokaMiho 08/06 01:12液壓泵一顆給全機用 馬達要一個翼面

TakeokaMiho 08/06 01:12一個 加上飛操系統要備用 重量差距

TakeokaMiho 08/06 01:12就很大了

ymhu6026 08/06 01:19文組

f19881125 08/06 03:02Electro-hydraulic actuator了解一下

horseface 08/06 04:32液壓泵不用在機翼上,馬達的話不能離

horseface 08/06 04:32機翼太遠

WGTH 08/06 08:16就線傳飛控FBW啊,現在都可以做到全數位

WGTH 08/06 08:24液壓那個才叫重,多少冗餘就是多少套系統

WGTH 08/06 08:25液壓管線都不能省而且鋪設也不能繞 在軍用上

WGTH 08/06 08:26又因為走線太接近,常常被打所有冗餘一起掛

wario2014 08/06 09:32液壓就不用馬達了嗎