Re: [問卦] 給台灣50年 生活品質跟的上西方國家？

你要先定義什麼叫生活品質

就些層面 台灣是屌打西方國家

方便 立即 快速 不等待 這台灣只輸香港

戶外活動空間? 台灣人相對於美國 就是無這樣喜歡戶外活動

而大公園 寬人行道 腳踏車道 是用縮現建地換來的

在台灣這樣搞使用律只會比蚊子館好一點 (然後再推動房價)

人文氣息? 這是整個社會風氣 在講學音樂繪畫人多否

但整個世界 在有電子遊戲後 小孩以藝術類為興趣者都驟降

台灣低薪(其實不低了) 好處是失業率就是如此低

再言 整個社會領薪 必高物價(比漲薪之幅度高) 高失業率

基本工資五萬 代價是滷肉飯一碗一百二 便當兩百有找

然後各市區中心(古亭站 公館站 頂溪站 南勢角站 等)都有超過廿個遊民

那 能接受不?

薪水絕對值高低 不是重點 重點是贏當地人

※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言：
: 西方國家一直是台灣人夢想的國度
: 很多台灣人移民歐美為的就是西方人的生活品質
: 愜意的生活讓人羨慕
: 歐美大多數國家比台灣先進20年以上
: 台灣還在耕田、住3層樓矮房、三輪車的時候
: 西方人已經住高樓、汽車
: 台灣人還在努力騎機車上班的時候
: 西方人在家蹺腳吃牛排喝紅酒抽雪茄
: 歐洲一些小國家：奧地利、捷克、波蘭....
: 生活品質應該都比台灣還好
: 再給台灣50年能追的上西方人的生活品質嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.65.194 (美國) ※ 編輯: KILLE (73.170.65.194 美國), 08/11/2021 11:22:19