Re: [新聞] 國高中上課時間改「9：30」正反兩方大戰

ray90910 發表於 2021/8/12 下午3:34:01

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國高中上課時間改「9：30」正反兩方大戰作者

(Blackbird)時間Aug 12 15:34:01 2021推噓推:2 噓:2 →:10

我覺得與其延後上課
不如提早放學
學校到課程上了太多了
很多根本不是必要的
像公民課的法律常識跟經濟學之外都很廢
地理課也是上世界地理就好
歷史課基本上也是上世界歷史
加半學期台灣史就好
國文課的內容就直接砍半
有更多時間專注在探討一篇文章
其餘就靠老師的旁徵博引增加廣度

其餘體育美術音樂課就都廢掉
那個就利用放學後社團補足就好了
不需要逼迫大家都吹直笛
這樣上課時間就可以減少很多

可以學習國外大概下午三點就放學了
課後看大家要參加社團還是去補習或打電動
這些能量消耗都遠比在學校上課來的有效率
能量消耗足夠學生就會早早睡
隔天晚起的狀況也能改善
一舉數得啊

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
幫QQ

http://i.imgur.com/lEoPrUd.jpg

圖https://i.imgur.com/lEoPrUd.jpg?e=1666796931&s=9N8cXvpIcPUhda7iFeF3aA, 國高中上課時間改「9：30」正反兩方大戰

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.49.112 (臺灣)

噓

t81511270 08/12 15:35你怎麼有沒第八節就能放學的錯覺

→

cchh179 08/12 15:36對的提早放學比延後上課好

→

vince02 08/12 15:37縮減課程是不可能的上課時數35節是寫死

→

vince02 08/12 15:37的....強制公校沒有第8節是努力的極限

→

vince02 08/12 15:37但私校會因此更囂張

→

vince02 08/12 15:38縮減課程還會有教師員額問題絕對動不

→

vince02 08/12 15:38了35節這個下限只會多不會少

噓

yumanatu 08/12 15:45以前沒第8節<為何開始辦理?還不是家長叫

→

yumanatu 08/12 15:45小孩太早放學，家長還沒下班，要求學校

→

yumanatu 08/12 15:46開設的，不然有幾個老師想上?

推

Keatonzeus 08/12 16:04這樣直笛廠商絕對抗議的啦

→

tuhiceut 08/12 16:06提早放學只會讓廢物加課塞更多考卷而且

→

tuhiceut 08/12 16:06要由家長會多收錢

推

theash 08/12 16:25提早放學真的比延後上課理想很多

同系列文章

Re: [新聞] 國高中上課時間改「9：30」正反兩方大戰

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥