Re: [新聞] 國高中上課時間改「9:30」正反兩方大戰
這個問題其實超乎學生,而是國家走向的大哉問。
牽連的範圍包含教育、高工時、低薪、高房價、交通議題,幾乎所有最貼近人民痛點的,都可以藉由這個支點來撬動。
想想,如果上下學時間及工時一起連動,改到8-16或9-15,能對社會體制做出多大的改變。
1.縮短常規工時,增加家庭親子時間。
2.當每日工作6小時變常態,高工時工作會被逐漸淘汰或必須付出加班費,薪資間接或直接增加。
3.縮短的工時,讓上下班的交通時間可以更加彈性。彼此的上班時間可以錯開,舒緩交通堵塞。
4.晚上班、早下班讓住家到工作地點的選擇範圍可以再擴大,不必為了趕上班而必須大家一起擠市內,選擇市郊可以讓大家的居住空間更大、房價負擔更低。
除了老闆,這是對其他人都有利的選擇,更是一舉打通人民諸多痛點的泛系統解法,可惜政客們都只在小鼻子小眼睛的假裝做事,卻無能從系統觀點的全局思考問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.145.39 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1628759468.A.01B※ 編輯: lou (220.143.145.39 臺灣), 08/12/2021 17:13:35
※ 編輯: lou (220.143.145.39 臺灣), 08/12/2021 17:15:18
→
你覺得政策是要方便老闆還是方便韭菜?
→
政客會去得罪金主嗎
推
阻力超大的政策
→
老闆的錢多,人民的票多啊。選出無能的政客
→
※ 編輯: lou (220.143.145.39 臺灣), 08/12/2021 17:19:15,要怪誰呢?
※ 編輯: lou (220.143.145.39 臺灣), 08/12/2021 17:21:06
推
八大公會會靠北,然後不排除出走
→
well這只是系統的一個角,你再看高一
→
點就會發現其他可能性
噓
到時候要去政府辦事他也會9-15 8-14
→
高一點的其他可能性,等你寫出來喔
→
政府辦事可以更多的電子化,我想一般人一年
→
之內沒去幾次吧…
→
上下學和上下班是「每天」。根本是不同量級
→
的問題
推
台灣都要走回出口擴張時代的經濟型態了
→
還期待縮減工時啊,沒看到整座島各城市
→
都在瘋科學園區跟台積電
→
不就高級韭菜和低級韭菜…自以為吃到肉,其
→
實資產階級賣你高價房一口氣收割回來。多賺
→
點錢,留些養病啊
→
台gg威武,然後那個便宜的水和電怎麼來的?
→
炒高的房價誰來承擔?
13
各位30公分Ecup大大好,我是睡覺大師如如。 身為被雲雀社會霸凌下長大的貓頭鷹,看到這個提案真是太感動, 希望解釋時間生物學給各位鄉民聽聽爭取鄉民認同這個提案。 是這樣的,每個人會有『天生』的生理時鐘喔! 這個排除鬧鐘的生理時鐘習慣是跟基因有關的,屬於多基因遺傳,X
說穿了就是家長不信任小孩嘛不想讓他有自己的時間 改9.30他們考慮的點不是小孩是自己嘛 國高中都可以自己去學校了 早上9.30上課5點下課 家長就覺得不行那我上班時間要改成10點半上班4點下班8
*加註一句:整個討論串的發文幾乎沒人從科學角度來討論,很可惜! 我原本也覺得這提案是搞錯因果順序 請學生早點睡不就能早起?何必延後上課時間? 如果變成延後時間上課 學生恐怕前一夜只會更晚睡?2
高中到底是哪個腦殘規定要0730到校的啊 又不是幼稚園,媽寶才會到了高中還要家長接送 古時候16歲都生小孩了,現在在擔心16歲沒家長顧是智障? 以前那麼早到根本沒屁用,那些黨國遺毒的朝會完全就是廢物 有同學天天遲到睡到爽再來學校還不是上醫科2
現在學生就真的廢物,0730叫做早?睡不飽?以前0615就騎腳踏車到校打球,0710回教室抄 作業,國文、社會三科就是拿來補眠的啦。 第八節?直接免費加碼到第九節,晚上補習也只有英數兩科,沒補習也是打電動啊,隔天到 校還不一樣活蹦亂跳。 現在學生腦袋就裝屎,課堂不聽課,補一堆是有洨用喔,有的連國文、社會三科也在補,媽X
我覺得啦 重點是 上那麼久的課 不如 把沒用的東西8
改9:30上課 造成很多家長不便知道嗎? 都少子化了 還搞麻煩 大家就更不想生了啊 我建議要改成 7:30到17:00 正常上學科 17:00到21:30 上社團課7
我覺得是 現代家長太溺愛小孩了 其實台灣生育率真的非常低 1.1左右的樣子 如果說越發達的國家生育率越低 美國卻是1.7