PTT推薦

Re: [問卦] 物理系的出路如何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 物理系的出路如何?作者
T3T
(G.S.M.W)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:20

: 那就千萬不要幻想讀到頂是能怎樣了, 我同學們到美國留學看過
: 頂以後不少人乾脆轉行不念物理了, 當然更是不做物理工作


這句話是真的

物理如果不能到頂 還是轉行吧

物理系轉行 其實都可以混不錯 因為底子夠強

但物理系的頂 也就是理論物理 僧多粥少

在這塊要出人頭地 講白一點

天份佔50% 一出生就註定了

不是那塊料 你再努力都佔不到一席之地





為啥這樣講?

有一本書 各位可以去看



一個計量金融大師在華爾街:從物理學家到高盛董事的波瀾人生
My Life as a Quant:Reflections on Physics and Finance

作者是Emanuel Derman

哥倫比亞大學 理論物理博士

曾擔任哥倫比亞大學財務工程學程主任




我當初買這本書之前 想說作者一定超威 天資聰穎 光芒萬射

物理天才 雄心壯志 跑去華爾街闖蕩


完!全!相!反!



書的前半段 完全瀰漫一股濃厚的氣氛

一言以蔽之 『自卑不如人』

作者是在南非念完大學 到美國念研究所

南非時期 也是妥妥一名學霸

但來到美國 沒多久就被擊敗

因為他發現聰明人真的太多 而且美國頂大物理系的訓練

比南非紮實多了

有點像是鄉下國中全校第一名 去到建中被輾壓那種感覺

甚至一度擔心拿不到博士 後來是苟延殘喘地從研究所畢業




畢業後 也陸續找了一些研究工作

但過程沒有很順遂

後來 因為那時華爾街 正好要引入物理學家 來發明一些數學模型

換言之 對當時的物理博士而言 是一個嶄新的領域

不像現在這麼盛行

因緣際會下 作者來到華爾街 進而開啟一片天

在這之前 他對金融完全沒概念 搞不好連股票都沒買過

有點像是當年張忠謀

兩度參加MIT的博士資格考都失利 進而轉往職場

所以 說穿了

Emanuel Derman是因為理論物理 佔不到一席之地

所以才轉往華爾街 變成一名計量金融大師

所以他後來是財務工程學程主任 而不是物理系主任

不過即便他在華爾街是大師 後來也沒變成有錢人

因為他興趣主要還是在學術研究




只能說喔 理論物理這個領域 真他媽天才集散地

天才無法生存

唯有頂尖者 天才中的天才 像費曼這種等級的 才可以混得好

因為就僧多粥少啊

Elon Musk 如果走理論物理

應該也佔不到一席之地

但他本來就是工程師性格 不太像學者性格

我高中有個同學 當年看了費曼的書

覺得這個人又帥又強又搞笑 女人緣又好

填了物理系

進去後發現真的不是這塊尿 研究所就轉行了

有點像是 看了Jordan打球很帥 結果發現自己連林書豪都當不成





理工科學生 應該聽過一號人物 叫賴樹聲

台大物理系第一名畢業

耶魯大學博士資格考第一名

這麼威喔 後來呢?

後來就是跑去寫書 寫物理跟數學詳解 而且都手寫 字是還挺好看啦

啊 還有選立委

他的書喔 序堪稱經典

什麼當年三小時的資格考 他1小時半就交卷 成績贏第二名三十幾分

有個後來清大的教授 當年在耶魯是他手下敗將 狂到不行



所以之前跟土條辯論的物理哥

我只能說

嗯.....當補習班解題老師 搞不好發展比較好

理論物理這塊要混到頂尖 真的太難

要有轉行的準備

--
a000000000 : 小朋友不上學在幹嘛 整天摸覽叫嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.211.156 (臺灣)
PTT 網址

words2012 08/14 01:24這類到補習班 才是最能賺大錢的

words2012 08/14 01:24問題是 很多人也不喜歡當老師

remarque 08/14 01:24賴樹聲寫的書 滿滿的小故事XD

ivanos 08/14 01:29Demean在華爾街也只是二流

ivanos 08/14 01:29Derman

evilaffair 08/14 01:43好像可以改變世界了結果還是什麼都改

evilaffair 08/14 01:43變不了的哀愁

TheStranger 08/14 02:27懷念的賴樹聲

Eriri 08/14 02:30賴樹聲爛死了

Eriri 08/14 02:30資格考又不是甚麼很重要的事情 考第一名也

Eriri 08/14 02:31不怎樣 沒發過文章PhD沒畢業還是別說是理論

Eriri 08/14 02:31物理入門

Eriri 08/14 02:31多數人根本無法判斷理論物理的頂尖是甚麼意

Eriri 08/14 02:32思 也根本無法想像 才會把一些很表面的東西

Eriri 08/14 02:32當標準

Eriri 08/14 02:34Derman至少是當過真正的學術人員 甚麼爛書

Eriri 08/14 02:34生土條哥物理哥根本連理論物理的邊都勾不上

我前面捧那麼高 後面酸說他跑去寫書 就是暗示他PHD沒拿到了啊 你是想炫耀自己是行內人 還是想酸我是外行人

※ 編輯: T3T (36.224.211.156 臺灣), 08/14/2021 03:05:18

Eriri 08/14 03:19你舉的這些除了Derman根本連做理論物理都稱

Eriri 08/14 03:20不上 那又能說明甚麼...

Eriri 08/14 03:20甚麼土條哥物理哥爛書生都只是人格不健全

Eriri 08/14 03:21跟理論物理難不難或要多頂尖 一點屁關係都

Eriri 08/14 03:21沒有

Eriri 08/14 03:22那幾個人就算不做理論物理 作其他的也會把

Eriri 08/14 03:22自己搞得亂七八糟

是是是 看來閣下是理論物理的大師 小弟獻醜了 祝你早日拿到諾貝爾獎

※ 編輯: T3T (36.224.211.156 臺灣), 08/14/2021 03:28:39

arrenwu 08/14 03:38你這裡面除了 Emanuel Derman 以外其他

arrenwu 08/14 03:38例子還真的是跟理論物理扯不上半點關係