PTT推薦

Re: [新聞] 阿富汗大城淪陷 美軍武器落塔利班手成攻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 阿富汗大城淪陷 美軍武器落塔利班手成攻作者
disgusting
(噁心的)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

媽的一直有人在講今日阿富汗明日台灣

能不能有個對這方面有研究的出來說明一下

阿富汗跟台灣的情況他媽的一樣嗎?

還有哪邊才是多數阿富汗人民支持的

有沒有八卦啊

※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 阿富汗大城淪陷 美軍武器落塔利班手成攻城利器
: udn
: 喀布爾14日綜合外電報導
: 美國斥資數十億美元供應阿富汗軍方,剿滅塔利班(Taliban)的武器,隨著阿富汗部隊: 快速投降,這些武器反而成為助長塔利班攻城掠地的利器。
: 美國總統拜登在為他的阿富汗撤軍決定辯護時說:「我們提供所有的武器給我們阿富汗的: 夥伴,容我強調,是所有的武器。」
: 然而,阿富汗的部隊對於打仗顯然沒有興趣,數以萬計的阿富汗士兵放下他們的武器,好: 讓塔利班迅速接收。
: 塔利班的社群媒體充斥著塔利班戰士查獲武器藏匿處的影片,這些武器大多來自西方國家: 。
: 阿富汗北部大城昆都茲(Kunduz)阿富汗士兵投降的畫面,可以看到載運著重型武器和大: 砲的軍車,毫髮無傷的落入塔利班的手中。
: 在西部大城法拉(Farah)則可以看到塔利班戰士乘坐車身有老鷹撲蛇圖樣的車輛,老鷹: 撲蛇是阿富汗情報單位的標誌。
: 追蹤武器動向的衝突軍備研究所(ConflictArmament Research)高級顧問佛列史納(: JustineFleischner)指出,美軍撤退時,固然已把「精密」武器帶走,但塔利班的閃電: 戰迅速取得「軍車、悍馬車、小型武器、輕武器和軍火」。
: 新加坡拉惹勒南國際關係學院(S. RajaratnamSchool of International Studies)高級: 研究員潘睿凡(Raffaello Pantucci)指出,這些武器不但可以協塔利班在喀布爾耀武揚: 威,還可以強化塔利班對已攻下城市的權威。
: 現在美軍已經全部撤離,塔利班發現他們不用花半毛錢,就可以坐收美軍提供的大量武器: 。
: 潘睿凡說:「這非常嚴重,對他們來說,這顯然是一大福音。」
: 2001年領導美國特種部隊推翻塔利班的艾莫林(Jason Amerine)指出,華府雖早有準備: 塔利班會接收美軍的武器,但阿富汗的城市這麼快就被攻下是最糟的情況。
: 「美國在提供阿富汗國民軍(ANA)時武器,就假設武器和軍備恐落入塔利班手中。當前: 的危機是做採購決策時所考量到的最糟情況。」
: 中東觀察家指出,這種武器換手的情況過去也發生過。
: 美軍撤離伊拉克後,激進組織伊斯蘭國(IslamicState)在2014年中拿下摩蘇爾(Mosul: ),接收美軍的槍枝和悍馬車。
: 伊斯蘭國戰士利用美軍的武器,建立橫跨伊拉克和敘利亞,土地面積和比利時一樣大的哈: 里發國。
: 和當時攻下摩蘇爾的伊斯蘭國戰士一樣,興高采烈的塔利班也在阿富汗各地攻下的城市和: 接收敵人留下的軍火拍照。
: 前中央情報局(CIA)反恐分析師佩利茲(AkiPeritz)告訴法新社:「這次的撤退正逐漸: 淪為潰敗。」
: https://reurl.cc/Nre5rp

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.219.183 (臺灣)
PTT 網址

kimi341 08/14 23:41香港跟台灣情況一樣嗎

zxcz1471 08/14 23:41其實台灣內部並沒有武裝軍閥 頂多只有

zxcz1471 08/14 23:42鍵盤戰士 ...

saint01 08/14 23:42所以塔利班是誰

snocia 08/14 23:45鄉村居民幾乎都支持塔利班,都市比較難說

snocia 08/14 23:45,但不支持也未必喜歡現在的政府。阿富汗

snocia 08/14 23:45即使在王國時代也沒有達成真正的統一,現

snocia 08/14 23:45在也是每個行政區都是軍閥

peterwu4 08/14 23:47阿富汗不是中國的一部分,而台灣是中國

peterwu4 08/14 23:47的部分~所以台灣的價值特別高~

snocia 08/14 23:47順帶一提阿富汗鄉村居民遠比都市多,而且

snocia 08/14 23:47近日政府軍潰敗和各路軍閥倒戈有直接關係

snocia 08/14 23:48,所以沒救了

QF2200DA 08/14 23:48共產黨是藍白的浮木 當然要黑美

peterwu4 08/14 23:48除非美國願意放棄世界霸權,不然阿富汗

peterwu4 08/14 23:49的事不會發生在台灣身上~

ilw4e 08/14 23:54阿富汗還在部落社會當然不一樣,但一樣的是

ilw4e 08/14 23:54美國對海外戰爭的態度

nonocom 08/14 23:54阿富汗和緬甸誰比較落後?

jimhall 08/15 00:20情況不同 越南也跟阿富汗不同,相同的是

jimhall 08/15 00:20為了美國利益,哪一個盟友美國都可以拋棄

md3q6e 08/15 02:16其實是今日中華民國 明日阿富汗吧

md3q6e 08/15 02:16同樣的劇情早在1949年就演過了

md3q6e 08/15 02:16不過對阿富汗不熟 不知道他們的政府是否

md3q6e 08/15 02:16跟國民黨一樣爛就是了