Re: [問卦] 三扇門的問題 33.3% or 50%
※ 引述《Zoro777 (快樂會傳染^^)》之銘言:
: 猜到送大獎的遊戲裡 有三扇門 門後總共有兩隻羊 一台車
: 猜到車的那扇門就可以把車開回家
: 有三扇門 答題者 首先選了第一扇
: 後來主持了開了第三扇門 門後是頭羊
: 主持人問答題者 要不要換
: 答題者說他要換 他說從理論分析
: 一開始選中車子的機率是33.3%
: 後來開了第三扇門之後
: 選擇換又是車子的機率變成了66.6%
: 所以他選擇換....結果聽說這居然是正解...
: 我就他媽的問一句 為什麼不是50% 剩下兩扇門
: 一個是羊 一個是車
: 是不是他媽的說了一個很難被大眾接受的答案 才能顯得牛逼
安安,理論鄉民都回很多了,其實我們自己玩個十萬次就好啦
先決定有幾扇門,然後先隨機選個答案
法一:再隨便選扇門,直接對答案
法二:主持人從非答題者選的門以及正確答案中,再隨機選出一扇門打開
接著答題者從非自己第一次選的門,以及非剛才主持人選的門中,
再選擇一扇門做答案
我寫程式跑了十萬次,法一約是33.3%,法二約是66.6%啦
對python不熟,code在下面,請廣大鄉民幫我debug感恩
不會寫程式或沒有環境朋友,也可以把code貼到下面這連結玩玩看
https://www.programiz.com/python-programming/online-compiler/
----
import random
# construct n doors in game
DOORS = 3
PLAY_TIMES = 100000
win_times_1 = 0
win_times_2 = 0
for i in range(PLAY_TIMES):
door = list(range(DOORS))
# the game host chooses answer
answer = random.choice(door)
# the player picks one door randomly as his/her answer
pick = random.randint(0, DOORS-1)
# case 1: player does not change decision
if pick == answer:
win_times_1 += 1
# case 2: player changes decision after host revealed one of the answer
# pick remove door and then remove from choices. cannot be answer or pick remove_choices = list(range(DOORS))
remove_choices.remove(answer)
if answer != pick:
remove_choices.remove(pick)
remove_door = random.choice(remove_choices)
# remove the door from list
door.remove(remove_door)
# remove original answer
door.remove(pick)
# player picks a door again
pick = random.choice(door)
if pick == answer:
win_times_2 += 1
print("No Change Winning Percentage: ", win_times_1/PLAY_TIMES * 100)
print("Change Door Winning Percentage:", win_times_2/PLAY_TIMES * 100)
--
答案是:不換。萬芳都知道的事
你為啥要浪費時間?
認真給推XD
情人節的隔天早上在coding Respect
看得出才剛回到聖人模式
都生兩個了,沒什麼好過情人節了啦嗚嗚
NameError: name 'remove_choices'
咦幫忙檢查下你是不是remove_choices = list(range(DOORS))沒貼到?
※ 編輯: supernick (111.241.104.157 臺灣), 08/15/2021 18:27:09推
2
這個解釋的方法有很多種, 如果前面都看不懂的話我會這樣解釋。 這題目可以看成你選了一扇門, 剩下的2扇門或n-1扇門全部被主持人選走, 然後主持人還很好心的把這些門中錯的全部開完再問你要不要換。1
就問你今天隨機選了一張威力彩, 台彩跑過來跟你說把全部不中的都刪掉了, 只留下另外一個獎號跟你手中的問你換不換, 你跟我說你會留你手中的那一張就好。 不過其實可能最後還是兩個都沒中就是了,6
沒有那麼複雜== 邏輯好一點的如我數資+國際門薩 只需要用簡單的邏輯解釋就可以讓大部分的人都懂 你堅持不換門贏的可能性是三分之一 沒問題吧? 那剩下的三分之二呢?16
前段時間剛好看過一個公眾號詳細聊這几個概率問題 "聰明人的陷阱" 它結論是假設主持知道哪個門有羊 才去開了一個沒有羊的門 那你換選的概率更大6
其實完全不用邏輯,靠直覺就可以了。 題目改成假設有100道門,第87號門後面有車,你一開始選擇1號門,主持人開2~86號與8 8~100號。 用直覺想,不覺得跳過87號很奇怪嗎?好像後面有什麼東西。 --3
有3個門, 不管車在哪扇門後面 選擇的1門=33.3%的機率(A區), 剩下的兩扇門=66.6%機率(B區) 不管A區有沒有選中車, 主持人一定會把B區的兩扇門開出1個貢菇門, 再問要不要換 選擇"換"就等於直接從一開始的A區33.3%的機率, 跳到B區66.6% =======1
換個方式問 今天你拿著一根棒棒要去三個地方 1.尿尿的地方 2.爽爽的地方 3.甲甲的地方
爆
[爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】爆
[問卦] 青鳥們會為了消防員上街嗎?爆
[爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張爆
Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗爆
[問卦] 大家沒發現「青鳥行動」根本沒有領袖嗎77
[問卦] 兒童醫院 外面放的重低音 真的是這個?58
[問卦] 這誰啦!哪位鄉民自己承認爆
[問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)60
[問卦] 黃仁勳好像比郭台銘還受歡迎爆
Re: [新聞] 黃國昌:下階段憲政改革 民眾黨團推動廢爆
[問卦] 監察院跳出來了!41
Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)39
[問卦] 台灣如果少了監察院會發生危機嗎爆
[問卦] 震撼彈!關關跟蔡哥從上班不要看畢業了39
[問卦] 王依渟十年後有來參加青鳥運動嗎?32
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】28
[問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!30
[問卦] 所以這幾天到底在忙什麼?29
[爆卦] 鄧家華找陳沂拍 <華根初上第四部>30
[問卦] 這次青鳥行動到底在吵什麼27
[問卦] 奉勸學運仔將心比心不要吵到病患29
[問卦] 青鳥是都要別人配合他們 忍受他們嗎27
[問卦] 黃仁勳做什麼事情會被台灣網民出征?21
Re: [新聞] 傅崐萁自稱沒炒股、五星縣長救台灣27
[問卦] 很多人誤以為糖尿病吃藥後就啥都可以吃?23
Re: [問卦] 這次青鳥行動到底在吵什麼27
[問卦] 對兒童病院大聲吵鬧唱歌是不是有病23
[問卦] 王心凌杭州演唱會前排溢價是什麼水平?爆
[問卦] 老實說學運轉型成這樣也不錯吧!?20
Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)