Re: [問卦] 如果高端是在野黨推？

引用過去王定宇議員所說的話，
修改一下套在高端大概就是党在野時會說的話

http://dingyu.ning.com/m/blogpost?id=4057687%3ABlogPost%3A5103

“衛福部的防疫政策和疫苗注射政策是不是可以討論的公共政策？很明顯的，除了在極權國家應該都是可以討論的。台灣高端疫苗有沒有可以議論之處？在全球疫苗都經過三期有保護力數據，而且疫苗審核小組委員公開表示受到政府壓力的時候，民眾當然有權利要了解丶討論，第四權媒體跟民意機關是公共政策討論的重要機制，除了政令宣導丶歌功頌德外，關切這些疫苗衍生的問題更是其必要的責任。”

“是誰讓人民失去對高端疫苗的信心的呢？如果陳時中認為這樣的討論就妨礙了疫苗注射的比率，那他應該做的是好好說明丶好好討論，讓事實更透明，讓人民更有信心。”

“另一個是角色的問題，當民眾疑似因注射疫苗導致傷害的時候，身為衛福部長和疫苗的採購者，他應該站在誰那邊?他可以選擇站在民眾這邊，去探究疫苗審核的機制是否有瑕疵？是否可以追求更嚴格的審核？當然他也可以站在廠商那邊，替廠商背書，堅稱疫苗沒有問題，用義和團式的信心鼓勵，期望大家提高疫苗注射率，用送菜頭、送蔬菜的方式提高疫苗注射率，我必須遺憾地說，我們這位陳大部長選擇站在廠商那邊，不是站在民眾這邊。”

“一個只會充個人英雄主義，卻不思考怎樣做會讓政策更完善，怎麼溝通可以讓民眾更了解，而只是用藍綠分媒體，用藍綠看事情的部長，是不及格的。”

只能說國民黨的論述能力真的被党屌打

※ 引述《caster5210 (簡單並不簡單)》之銘言：
: 高端仔還會力挺嗎？
: 側翼還會我好想打高端嗎？
: 我只看科學證據，政治只是垃圾，
: 誰推都沒用，偏偏有些人只看黨
: 話，很奇怪，書不知道都念到哪裡
: 去了？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.206.241.191 (美國)