Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒
台灣四面環海比較安全
我們打三國志的時候也喜歡選邊邊角角的來開局避免腹背受敵阿
不過三國志為什麼總是沒有台灣？
當時孫權不是已經派人來台灣了嗎？應該要有可以讓軍閥駐守阿
另外美國為什麼要挺台灣？
因為我們是朋友，好朋友阿，有共同的民主自由的價值
好朋友是不計較的，不然怎麼會送我們250萬的疫苗？這要花錢的耶。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.245.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
疫苗送完後沒多久買了多少軍購？
推
臺窩灣
噓
孫權有派人來台灣？
推
統治台灣則怎麼佔領更大的中原，頭殼壞了
→
好像某一代有放夷洲 後來又取消了
推
米國送了多少武器給阿富汗 光撿剩的
→
就1.6億台幣了
X
看到這報導就知道 國際媒體被中共滲透的情況 很多媒體都在替中共宣傳 台灣和阿富汗的情況截然不同 台灣有一個寬至少130公里的台灣海峽
紐時是不是搞錯一件事了 美國是要台灣海峽 不是台灣島 真的要台灣島 打斷腿都會來駐軍4
我想是這樣啦，美國人的意思是說： 不要只想著人家幫你，結果自己卻做出扯後腿的事情，那樣上帝也沒法救。 例如這幾年很明顯看到台灣有些政治人物，像部分伊斯蘭人一樣，很討厭美國。 2019.01.18 中時 評蔡政府親美立場 柯文哲：就像「強盜搶銀行卻沒看到警察」2
富比世:半數的美國人認為covid是中國的實驗室洩漏 這個民調就是清楚地告訴現在的美國執政者: 之後你敢親中的話，你就真的不用選了 我今年4月的時候有去美國出差，問到他們對於covid的看法，他們都(20個中有17個) 恨死中國政府惹。認為中國政府沒有把病毒控制好，所以得害他們戴口罩3
這篇根本選擇性翻譯 原文: 節錄其中幾段 The country expressing the most concern has been China, which shares a short, remote border with Afghanistan, which under the Taliban served as a haven for![Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒](https://img.youtube.com/vi/QN4lgQH0f3M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒")
23
afghanistan-eu-us-credibility.html 紐時原文在上方，英文好的（不包含牆國跳板過來的那堆低能蠢五毛）自己看了就知道。 That hesitation will now be felt all the more strongly among countries in play in the world, like Taiwan, Ukraine, the Philippines and Indonesia, which canX
美國三不五時就在南海、海峽中線坦 但這時候的執政党在幹嗎？ 用房價築成城牆抵禦中共嗎？ 用少子化部隊抵禦中共嗎？ 連中資碼頭的事情都是時代力量在追![Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒](https://i.imgur.com/QUdAISyb.jpg "Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒")
3
前陣子對岸不買台灣鳳梨 日本接手 日本本身不產鳳梨 有熱帶鳳梨當然喜歡啦 但這也代表就算美國抽身日本也會力挺台灣![Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2021/01/24/20210124k0000m010062000p/0c10.jpg?2 "Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒")
X
美國撤軍對台灣是有利的 新疆獨立運動一旦有阿富汗塔利班政權的援助 中共維穩的力度勢必要再加大 因此對於台灣威脅的力度勢必要降低 因為中共要避免兩面開戰的可能