Re: [問卦] 為什麼有人認為阿富汗跟台灣一樣

我覺得阿富汗或許跟台灣不一樣
但阿富汗人跟台灣人
就不一定不一樣了
我覺得很多人都沒有認識到
台灣在國際地位的重要
不是人民或是產業
而是地理位置

今天若是開戰
絕對是中國先出手美日才會動
台灣過去身為代工島
到現在其實也只剩園區裡面的人
有需要保護的價值
那真的開戰的時候其他人呢？
還有你覺得美日
要等到中國出手到什麼程度才會干預？
炸到高雄？台中？新竹？新北？

戰爭不是打電動手把拿起來就開槍對戰了
國外援助還有經過他們國內輿論跟國會支持
人家覺得有必要出兵才會真的出動
未來台海如果爆發戰爭
台灣人必定要先堆一些屍體才能換到美日助拳
今天阿富汗不是我們自己國家
當然可以有點餘裕紙上談阿富汗內戰
但今天輪到我們國家要死人
還有辦法輕描淡寫說
麻煩大家先死一死讓美國出兵？

國際關係本來就沒有什麼100%保證
從來都是利弊權衡去推動局勢的
阿富汗香港越南韓國都為我們示範過了
東亞現在這樣經濟軍事對峙都有點升溫
10年之內戰爭也不是很誇張的想像
這種情況下做任何最壞打算
不全盤相信不可靠的外力
本來就是很實際的作為

我反而是覺得一些綠營還是台派
不知道怎樣
這幾天突然信誓旦旦
說美國日本絕對幫、中共絕對不會打
這種兒戲思維才是真的很危險

※ 引述《panbanana》之銘言
: 欸欸，最近本版有些人的風向
: 似乎好像是今日阿富汗，明日臺灣
: 但不解的是，台灣地理位置對美國勢力很重要吧
: 美國過放棄臺灣，臺灣被拿走，
: 那麼是不是讓日韓以後寧願倒向美國
: 整個西太平洋，將成為中國的勢力
: 是這樣嗎？美國那麼容易放棄臺灣
: 放棄臺灣，那麼日韓怎麼看
: 到底為什麼有人認為
: 今日阿富汗，明日臺灣

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.209 (臺灣)