PTT推薦

Re: [問卦] 塔利班會對世界造成什麼麻煩?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 塔利班會對世界造成什麼麻煩?作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:68

其實塔利班(神學士)
當年是個武裝團體,跟US合作對抗蘇聯入侵(藍波?),蘇聯解體後曾是當地『真正合法政權』後來因為不聽話(不肯吃萊豬?玩笑~)
US為了自身好操控及經濟利益,就推翻塔利班,自己另外培植一個偽政府
從此塔利班就躲進山洞,展開長期與US抗戰之路

最重要的,其實當地群眾真正認同的是塔利班,而不是US偽政府
所以7.5W塔利班軍,可以幹倒30W偽政府軍,半個月迅速打入首都

人家政權好好在那裏,群眾也認同支持,若不是US為了自身在中東利益插手
憑塔利班本事能在國際惹出什麼麻煩?
事情太過分把人家逼急了,就出現武鬥派賓拉登,拼著連命都不要911去炸你兩棟樓

了解這段歷史後,原來我們心中代表正義的US,才是真正的大魔王

※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
: 如題
: 我們的美國爸爸撤離打了20年的阿富汗
: 現在塔利班政權要建國了
: 看他們的法律就是伊斯蘭極端法律
: 限制一堆女性權利讓SJW不敢發聲
: 以上都是他們國內的影響
: 那請問塔利班對於國際會增加什麼麻煩嗎?
: 有沒有八卦?

--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望

----BY 金凱瑞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.119.122 (中國)
PTT 網址

lingsk 08/17 09:34不要命去911的後果是人家直接開到你家

任何事情都有代價的,例如被扣上恐怖份子的大帽子 然後足足被圍勦了20年 XDDDD

Levitator 08/17 09:36群眾認同??牆內不意外

你以為半個月7.5W人,怎麼幹趴30W政府軍的?

ariadne 08/17 09:37順序有問題 米國培養的狗塔利班背主 收留

deepdish 08/17 09:37事情沒那麼簡單 塔利班已成最大毒梟

ariadne 08/17 09:37攻擊米國本土的賓拉燈才被米國修理 懂?

賓拉登沒有動機,沒事情自己去搞911? 合理?

Levitator 08/17 09:38錯綜複雜的事被短短幾行就這樣被隨便

Levitator 08/17 09:38帶過

是的,很遜的懶人包,請指教

deepdish 08/17 09:39https://youtu.be/AkjOSImGQzU

deepdish 08/17 09:39【全球大視野】伊斯蘭國狂銷聖戰藥丸

deepdish 08/17 09:39塔利班成最大販毒集團@全球大視野 精華

當掌握媒體的人想扣你帽子,啥事情都可以扣的 不過這個聖戰藥丸到底是啥功效,懇請補充

Mrlegend 08/17 09:39綠共再貪就是一樣下場

ariadne 08/17 09:39賓拉燈發動911當然有他的原因 但不代表其

那我們何不深究他瘋狂的原因?

REALJOINGO 08/17 09:40小粉紅又再仇美

ariadne 08/17 09:40他人就要認同阿拉花瓜的動機 被滅剛好

AN94 08/17 09:40塔利班不是蓋達

911後其實塔利班很用力切割賓拉登

ariadne 08/17 09:42他原因很簡單呀 基督教世界別管阿拉的事

ariadne 08/17 09:43塔利班不是蓋達沒錯 但是支持蓋達抗米

Levitator 08/17 09:44其實板上很多人討論過了 如果你願意拋

Levitator 08/17 09:44開唯有美帝是萬惡或塔利班一定是恐怖

Levitator 08/17 09:45分子的兩極觀點去看的話

美帝也只是自利,伊斯蘭世界也曾是世界文明中心 任何事情都是中立的 但事後我們可以透過這些政權所做過的事情去評價他 進而評估是否要信任他

Levitator 08/17 09:47塔利班的目標不是只有阿富汗而已

Levitator 08/17 09:47他們還想將伊斯蘭基本教義奉行到全世

Levitator 08/17 09:47

基督世界,不也抱持同樣想法?大家都要相信唯一的神? 因為有推行全世界想法就應該入罪?

ariadne 08/17 09:48其實中國不敢面對的就是他也是靠米國開放

ariadne 08/17 09:49賺米國錢發展起來又不聽米國話才要立榜樣

CN倒是很認就是靠US支持,才能進WTO,US技術移轉才能做出自己的戰機

ariadne 08/17 09:49不然照中國標準 賺誰的錢就要聽誰的 中國

Levitator 08/17 09:50說到事後 還沒幾天就不一樣了

ariadne 08/17 09:50是標準背骨仔 吃裡扒外的髒東西 想脫爆XD

Levitator 08/17 09:50說好的婦女權 現在說翻臉就翻臉

Levitator 08/17 09:50當然執政這種事要放1.2年再說會更好

Levitator 08/17 09:51覺得既然你都能翻牆了 真的可以多去看

Levitator 08/17 09:51看不同觀點 維基百科也好

其實無論是婦女權,或是宗教信仰生活方式,都有他自己形成背景 要改變也是他內部自己去改變,外人何須『插手』? 如此大義,何不也插手印度的種姓?好像插手種姓並沒經濟利益阿...

Levitator 08/17 09:54問題是基督世界 人家有強迫你甚至用武

Levitator 08/17 09:54力讓你信服嗎 這完全是兩回事

十字軍東征算不算武力? 而伊斯蘭說他想武力全世界,他做了?

Levitator 08/17 09:55如果只是這樣幹嘛還要國際社會? 還要

Levitator 08/17 09:55那些女權、環保團體

所謂國際社會,在於『尊重而不插手』各自區域內的事情 大家在一個講好的原則上相互合作

Levitator 08/17 09:57因為有形成背景 所以可以這樣做?或是

Levitator 08/17 09:57都是合理的

無論是否合理,尊重當地是個基本基礎

Levitator 08/17 09:57那下次會再被推翻剛好而已 也不用像你

Levitator 08/17 09:57說的有外國干預 因為都是有其背景

Levitator 08/17 09:58你該不會覺得你們的中國政府沒有插手

同意,如果塔利班被推翻,那就是他揪由自取剛好而已 至於CN有沒有插手,這事情因為我沒看到資訊,還真討論不起來

Levitator 08/17 09:58或干預中東和阿富汗吧…

CN跟US一樣,也是個賣軍火大戶,賣的還比US便宜

Levitator 08/17 10:00尊重不插手只是國際社會回應的方式之

Levitator 08/17 10:00一 不是應該或必然 甚至是不可能的 國

Levitator 08/17 10:01際關係根本不是這樣運作的

所謂『應該』,就牽涉到普世價值的價值判斷(根據誰的文化背景誰的價值觀) 這個應該與不應該,到底應該是誰的標準誰說了算? 伊斯蘭的價值觀就應該被定位落後罪惡?

Levitator 08/17 10:05沒有被說一定是惡啊 至少這段討論裡沒

Levitator 08/17 10:05這樣說吧

Levitator 08/17 10:06所以這標準可能會因時代的發展而變動

Levitator 08/17 10:06

所以?伊斯蘭到底做了什麼事情毒害全世界? 抑或是針對壓迫他的來源,做出反抗動作 然後他的反抗動作,被掌握媒體的人定調為恐怖活動

Levitator 08/17 10:07你可以去查查美蘇前的阿富汗是什麼樣

Levitator 08/17 10:07的國家 在比對現在的狀況 當然每個人

Levitator 08/17 10:07或許觀感不同

1970年代的阿富汗,是個比當時TW還要富裕的地方

Levitator 08/17 10:19對反抗的做出什麼動作其實google一下

Levitator 08/17 10:19就有很多

Levitator 08/17 10:20甚至ptt上或本板應該也能找到

Levitator 08/17 10:20但至於你信不信或是覺得這只是被掌握

有壓迫就會有反抗,沒壓迫大家各自玩各自的 20世紀US算是成功把自己的價值觀推向地球80%的地區,成為顯學 問題是,憑什麼你說壓迫你說罪惡就是罪惡 道德標準是基督世界定義的?伊斯蘭不能定義?道教佛教不能定義? 按照佛教定義不可以吃葷是個罪惡,那整個歐美都該死了

Levitator 08/17 10:20媒體權力的給“定調”的話 那可能就沒

Levitator 08/17 10:20啥好說的了

Levitator 08/17 10:25這樣只是在模糊焦點了 沒人說定義只能

Levitator 08/17 10:25是誰定義的

Levitator 08/17 10:25你可以信你覺得的東西就好

Levitator 08/17 10:25但建議拿你說的這些東西去審視你們自

Levitator 08/17 10:25己的國家

1.老衲信義區長大,當年還投票阿扁 2.自小就很無解,為何CIA可以全世界跨國抓人殺人,只有美國英雄拯救世界 長大後,我才理解,原來強勢文化就是這麼回事,誰都有自己的道理 只是這個道理是否非要別人來接受 當審讀一個歷史事件,採用至少兩種或三個視角去審讀(史觀) 會突然發現,自己過去受主流文化影響所認知的『應該』 原來不僅僅只是那回事情而已

hsian5134 08/17 10:32那為何大家要逃跑?

Levitator 08/17 10:34這其實越說越遠了

其實距離我們很近,例如TW是否非要接受CN老共的史觀?

Levitator 08/17 10:34你說的很多東西可能是在你們那所被教

Levitator 08/17 10:34導的吧…

Levitator 08/17 10:34你說抓人的事情世界各國都有過 只是你

Levitator 08/17 10:34所能看見或得知的“資訊”是這樣

(攤手)有種東西叫做翻牆,能看的東西比在TP時候還多

Levitator 08/17 10:44我指的越說越遠是和原本的塔利班標題

Levitator 08/17 10:44如果真能多以不同角度的史觀去看事情

Levitator 08/17 10:44當然很不錯…

Levitator 08/17 10:44歷史往往是被當代優勢者主導的

回頭最原始的議題,塔利班毒害全世界?麻煩製造者? 無奈大部分群眾並不具備思辨能力,媒體說風就是風

vshchen 08/17 10:50又在顛倒是非 完全中共恐怖主義觀點

有請專文分享你的觀點,好好的打臉老衲

※ 編輯: wangrg (14.116.119.122 中國), 08/17/2021 10:57:37

Levitator 08/17 11:03原來你出生台灣

Levitator 08/17 11:03我也投過馬和蔡

Levitator 08/17 11:03雖然現在同樣的不喜歡他們…

Levitator 08/17 11:03但我認同這個政體是比對岸來的好的

Levitator 08/17 11:03這可以再說太多 有機會再討論吧

vshchen 08/17 11:19所以哪些無辜被殺害的人都該死?會幫一個

vshchen 08/17 11:19恐怖組織講話 應該是看太多央視了