Re: [問卦] 斯卡羅裡面提到台灣曾被清朝統治?
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 我書讀得少,你們不要騙我
: 我看劇才知道台灣曾被清朝統治
: 被支那清朝統治
: 也就是說台灣曾經是支那的領土嗎?
清帝國根本沒有有效統治過台灣
當時的清帝國在台灣統治機構 = 剛剛被推翻的阿富汗政府
・有效統治力與統治據點只及於縣城,築牆把自己圍起來保護自己
・根本收不到地方的稅,連漢人聚落的土地稅人頭稅都收不到
・地方有自發秩序,聚落之間戰爭不斷,清帝國秩序根本不及,無法控制也無法仲裁
・平地都管不到了,山地與東部更不必說
・長期財政透支,無法獨立自主,由中國本土輸送大量金錢物資供應清統治機構
以上這幾點,都表示了台灣之於清帝國,其實更像西域
台島整島都是一個化外之地,駐派的只是「駐軍」
關在城鎮裡的小圈圈裡自己玩,城鎮人和外界農耕聚落做生意通商
「清領」的「領」字寫得真的很心虛
他的統治力、影響力、支配力等等,都是遠遠低於英國控制印度的
台灣第一次「全國統一」的其實是日本
且在20年代轉虧為盈,達成了台灣史上第一次台島財政獨立自主
這才是真正統治秩序建立的標誌
所以連「清統治台灣」都是虛構的歷史神話......中原史觀真的超扯
--
土牛界本身就是一種統治
劉銘傳笑你
唬爛神話
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.32.203 臺灣), 08/17/2021 12:07:35推
台灣在日本時代才完成史上首次統一
沒有統治全島卻能簽馬關條約割讓全島?
所以小時候讀的蓋鐵路跟電燈是怎樣?
那種只有1%不到地方的示範,就只是樣板而已,唬爛神話
你會說美國西部大拓荒時代的美國不
屬於美國嗎? 以今非古很奇怪吧
美國史觀根本不是像你講的這樣 動不動就國是國家主義 美國在講拓荒史都是講人 根本沒講他們是十三州的統治範圍
當兵沒?蛤
拿1800比2021 有什麼好比???
又乳滑,9.24%快來噓
綠腦無救論~
呵呵真正無腦沒文化 不懂人性的是你 從小活在妄想歷史裡
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.32.203 臺灣), 08/17/2021 12:12:17![圖https://i.imgur.com/8xgm9Xg.jpg?e=1666789990&s=ggeB6R1da-cmVsR8FD0olw, 斯卡羅裡面提到台灣曾被清朝統治?](https://i.imgur.com/8xgm9Xg.jpg?e=1666789990&s=ggeB6R1da-cmVsR8FD0olw)
這裡很多藍營五毛聽不下去啦
那個時代台灣連馬都沒幾隻 通信只
能飛鴿傳書
看見事實就崩潰
鄭家投降清朝是只有人過去嗎?
鄭軍是海盜海商 是佔據點通商的武裝團體 他是集團根本不是國家 把他當成現代國家 主權移交另一個主權國家 這種史觀本身就是亂套
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.32.203 臺灣), 08/17/2021 12:15:48那些不打高端的4%仔中國人 好了啦
樓上以為鄭成功有成功統一全台喔?
當時清朝只有統治半個台灣而已
連半個台灣都沒有統治 只統治縣城而已 比教育講的還差非常多
中國人的統治本來就是這樣,只管到縣,剩
下的就是縣令能否與地方豪族打好關係。
正解
統治技術本來就是日新月異,中世紀歐洲君
主與貴族的直接統治也不會完全及於鄉下呀
。
中世紀歐洲封建貴族有明確的階級連結關係 君主統治下一級 下一級再統治下一級 但君主不能統治下兩級 你說的不及於鄉下是因為那是君主的下好幾級 但清帝國統治台灣連這種程度的關係都沒有 毫無連結 他和鄉間毫無關係 最主要的判斷點是他根本收不到稅 也無法仲裁
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.32.203 臺灣), 08/17/2021 12:21:13那時候水溝真的黑 天然屏障
兩岸唯一的差別是以前彼岸沒有第五縱隊
現在台灣內部一堆
藍腦要來噓你了
藍腦就是充滿投降主義的噁中國情結
![圖https://i.imgur.com/3gWA441.jpg?e=1666814817&s=8fwjWFsA1gpcIgdGg5QkAg, 斯卡羅裡面提到台灣曾被清朝統治?](https://i.imgur.com/3gWA441.jpg?e=1666814817&s=8fwjWFsA1gpcIgdGg5QkAg)
中國郡縣制本來就只到縣級 再往下都
東邊都空白呢
是地方勢力 但是連稅都收不到表示...
還敢辱華啊817...
台灣有那麼多械鬥 就知道官府多廢了
統治過是事實呀 不然要說鄭成功也沒
統治嗎? 府城全台首學也假的好了
騙沒讀書低端跟小粉紅用的
日本全國統一還會被出草喔 台派史觀真D能
清朝是東部原住民不受統治,你是原住民?
族譜有紀錄才是,別半路自己改血統。
照這樣清朝簽馬關割台灣也無效啊,日本憑啥
來台灣?
文組歷史觀錯亂?
所以台灣土地是原住民的,你們這些台
派才是霸佔人家國家
所以清國雖然承諾台灣領土轉移,但是日軍仍
得出兵統一台灣各大部落
當時的台灣西部 就像長江以南那樣 設官府
但是實質上還是當地自治
至於山上就不管了 因為管不了
中肯
有沒有效是一回事 統治就是事實
地圖空白就是沒統治??要不要去看同時間
湖南廣西也是裡面有一塊白的,笑死。我後
院不除草,關你???一堆看圖說故事,就
想要台灣加值,去看廉價aoe取暖啦
可能大清覺得這樣就叫統治吧
就好像中國也覺得台灣是它一部份吧
中肯
其實以這篇邏輯來看 清朝連大陸本土
很多地方都不能算有效統治了
那個時代深山跟東部都不算兵力可及的實
質統治地區
更不用說未開墾的地區